El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
carta de bufete abogados
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Carta de bufete abogados
- Derecho Civil General
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
93 Comentarios
Acabo de encontrar este hilo medio de casualidad, pues no suelo entrar en este foro,andaba más por Penal, Procesal y Familia.
Yo también soy afectada de Timofónica y de Amena.
Como el dinero que me reclaman ES FALSO que se lo deba, opté por no pagar, supongo que estaré fichada, pero bueno. Ya lo está media España.
Como estoy por debajo del umbral de la pobreza
(Gracias a la inefable prevaricación judicial)
NO TENGO LA MENOR CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO ANTE NINGÚN BANCO; así que la inclusión en una lista de morosos o en todas las que haya, me trae al pairo.
Lo que me decide a escribir en este hilo es una intervención de un forista muy asiduo de estos foros, en este hilo de nick "OH", que debería aplicarse a sí mismo lo que con tanta donosura predica a los demás en ese post de más arriba.Pues eso que censura al "anónimo" ES EXACTAMENTE LO QUE ÉL HA HECHO EN REPETIDAS OCASIONES. Y nunca le he visto disculparse,lo que me parece de una HIPOCRESÍA DESVERGONZADA.
Un poco de coherencia y de respeto a la concurrencia, vaya. Que es gratis .
Saludos cordiales.
Viendo 21 - 40 de 93 comentarios
Hola a mi me han llamado reclamandome el pago de unas facturas por unas llamadas que yo no he hecho e incluso no estaba contratado con teléfonica. Me han dicho que si no estoy de acuerdo que acuda a la Oficina de Consumo o a una Mediación ¿dónde me aconsejais que vaya?
O es mejor no ir a ningún sitio y esperar a que me pongan una demanda monitoria....?
Gracias.
O es mejor no ir a ningún sitio y esperar a que me pongan una demanda monitoria....?
Gracias.
Soy clienta del bufete medina-Cuadros desde 1.993.
Señor "indignado":
Es "indignante" la forma de poner en duda la honradez de un equipo de profesionales extraordinarios.
A mí, personalmente, me han aconsejado, defendido, dado todo tipo de facilidades a la hora de pagar.
SON PERSONAS HONRADAS EN LAS QUE SE PUEDE CONFIAR AL 100%.
Para las personas "Normales" son y serán un gran apoyo, a pesar de que personajillos como usted intenten desprestigiarles, sin lograrlo, claro.
Y menos con un pseudónimo...
Mi nombre es Carmen Ladrón de Guevara Campos, y mi correo: carmenladrondeguevara@hotmail.com
Por si queda alguna duda...
Señor "indignado":
Es "indignante" la forma de poner en duda la honradez de un equipo de profesionales extraordinarios.
A mí, personalmente, me han aconsejado, defendido, dado todo tipo de facilidades a la hora de pagar.
SON PERSONAS HONRADAS EN LAS QUE SE PUEDE CONFIAR AL 100%.
Para las personas "Normales" son y serán un gran apoyo, a pesar de que personajillos como usted intenten desprestigiarles, sin lograrlo, claro.
Y menos con un pseudónimo...
Mi nombre es Carmen Ladrón de Guevara Campos, y mi correo: carmenladrondeguevara@hotmail.com
Por si queda alguna duda...
a ver, pero se debe el dinero o no se debe??? si se debe, la mínima ética nos dice que habrá que pagar esa deuda, no?? y si no se debe, cualquier se pondría encontacto con ese bufete para indicárselo, pero por lo que veo no es el caso.
El pago claro que se hace a ellos, como dice "alegato" telefónica no les ha cedido el crédito sino que les ha encargado cobrarlo, así de simple. Y si a mí me mandan una carta, diciéndome que telefónica me reclama equis euros por una factura de fecha tal impagada, y es verdad, desde luego me creo que telefónica les ha contratado. Si antes de ponernos a hablar entre letrados exigiéramos a la otra parte el poder que acredite la representación, no habría arreglos amistosos, además del hecho de que en derecho español el mandato puede ser simplemente verbal.
Otra cosa será el "tono" de la carta, y que teléfónica se aprovecha del "chantaje" de incluir al moroso que no paga en el fichero de impagados para cobra deudas que de manera judicial no les compensaría económicamente, pero muchas veces eso no es sino excusa de los bancos para no conceder un préstamo.
saludos
El pago claro que se hace a ellos, como dice "alegato" telefónica no les ha cedido el crédito sino que les ha encargado cobrarlo, así de simple. Y si a mí me mandan una carta, diciéndome que telefónica me reclama equis euros por una factura de fecha tal impagada, y es verdad, desde luego me creo que telefónica les ha contratado. Si antes de ponernos a hablar entre letrados exigiéramos a la otra parte el poder que acredite la representación, no habría arreglos amistosos, además del hecho de que en derecho español el mandato puede ser simplemente verbal.
Otra cosa será el "tono" de la carta, y que teléfónica se aprovecha del "chantaje" de incluir al moroso que no paga en el fichero de impagados para cobra deudas que de manera judicial no les compensaría económicamente, pero muchas veces eso no es sino excusa de los bancos para no conceder un préstamo.
saludos
Mensajes como el de Anonimo demuestran cobardía e ignorancia profunda.
Cobardía por insultar desde el anonimato a alguien que da nombre y apellidos utilzando, encima, algo tan infantil como meterse con el apellido de una persona.
E ignorancia por matar al mensajero.
Y no: No tengo nada que ver con ese despacho.
Cobardía por insultar desde el anonimato a alguien que da nombre y apellidos utilzando, encima, algo tan infantil como meterse con el apellido de una persona.
E ignorancia por matar al mensajero.
Y no: No tengo nada que ver con ese despacho.
me gustaria me indicasen si por 50 euros son capaces de colocarte en la "famosa lista" de morosos, me parece increible, las reclamaciones se las pasan por... allí.
ya puedes contestar a la multinacional o al bufete, ellos "erre que erre" te mandan por sistema sus copias y copias y no paran,
ES HORROROSO
ya puedes contestar a la multinacional o al bufete, ellos "erre que erre" te mandan por sistema sus copias y copias y no paran,
ES HORROROSO
Hola, he recibido una carta de medina cuadros. esta muy bien, q profesionalidad!! deberian saber q la persona a la que reclaman la deuda murio hace 2 años y os puedo asegurar q eso consta en telefonica (yo trabaje en atento, empresa del grupo telefonica y pude ver con mis propios ojos el fax q mande en su dia con la partida de defuncion de mi pariente).
ademas, cuando te dan de baja telefonica te tiene q ajustar y lo mismo te tiene q pagar dinero por los cobros anticipados, de manera q cuando vi los datos de mi pariente alli no ponia nada de q fuese moroso.
ahora mandan la carta diciendo q tiene q pagar 20 euros...q fuerte! y en una cuenta de ellos. no es de telefonica? no me fio ni un pelo.
el telefono q da no es el de telefonica.
otra cosa es q despues de 2 años no hemos tenido noticias de telefonica y aparecen ellos reclamando una supuesta deuda...
SEÑORES, NO ME FIO NI UN PELO DE ESTADS PERSONAS Y SI QUIEREN COBRAR Q VAYAN AL CEMENTERIO A BUSCAR A MI PARIENTE, Q EN PAZ DESCANSE.
ademas, cuando te dan de baja telefonica te tiene q ajustar y lo mismo te tiene q pagar dinero por los cobros anticipados, de manera q cuando vi los datos de mi pariente alli no ponia nada de q fuese moroso.
ahora mandan la carta diciendo q tiene q pagar 20 euros...q fuerte! y en una cuenta de ellos. no es de telefonica? no me fio ni un pelo.
el telefono q da no es el de telefonica.
otra cosa es q despues de 2 años no hemos tenido noticias de telefonica y aparecen ellos reclamando una supuesta deuda...
SEÑORES, NO ME FIO NI UN PELO DE ESTADS PERSONAS Y SI QUIEREN COBRAR Q VAYAN AL CEMENTERIO A BUSCAR A MI PARIENTE, Q EN PAZ DESCANSE.
Acabo de encontrar este hilo medio de casualidad, pues no suelo entrar en este foro,andaba más por Penal, Procesal y Familia.
Yo también soy afectada de Timofónica y de Amena.
Como el dinero que me reclaman ES FALSO que se lo deba, opté por no pagar, supongo que estaré fichada, pero bueno. Ya lo está media España.
Como estoy por debajo del umbral de la pobreza
(Gracias a la inefable prevaricación judicial)
NO TENGO LA MENOR CAPACIDAD DE ENDEUDAMIENTO ANTE NINGÚN BANCO; así que la inclusión en una lista de morosos o en todas las que haya, me trae al pairo.
Lo que me decide a escribir en este hilo es una intervención de un forista muy asiduo de estos foros, en este hilo de nick "OH", que debería aplicarse a sí mismo lo que con tanta donosura predica a los demás en ese post de más arriba.Pues eso que censura al "anónimo" ES EXACTAMENTE LO QUE ÉL HA HECHO EN REPETIDAS OCASIONES. Y nunca le he visto disculparse,lo que me parece de una HIPOCRESÍA DESVERGONZADA.
Un poco de coherencia y de respeto a la concurrencia, vaya. Que es gratis .
Saludos cordiales.
comparto con todos que telefónica, al igual que planeta, etc... tienen un poquito de jeta.
por otro lado, yo soy abogado y en ocasiones envío requerimientos a contrarios en nombre de mis clientes, dando la cuenta de mi despacho y dando un plazo de pago.
es un trámite normal, nadie me ha dicho nunca que no se fíe de mí, no obstante, un abogado que requiera sin poderes u hoja de encargo del cliente está estafando.
por tanto, no entiendo toda la polémica que se ha montado con la cartita que se ha enviado.
por otro lado, yo soy abogado y en ocasiones envío requerimientos a contrarios en nombre de mis clientes, dando la cuenta de mi despacho y dando un plazo de pago.
es un trámite normal, nadie me ha dicho nunca que no se fíe de mí, no obstante, un abogado que requiera sin poderes u hoja de encargo del cliente está estafando.
por tanto, no entiendo toda la polémica que se ha montado con la cartita que se ha enviado.
Yo no voy a entrar a valorar las formas en el intento del cobro de impagos,sino la cara dura con la que actuan "elementos" que habitan entre nosotros, morosos premeditados. Tengo un vecino policia nacional que ha utilizado a toda la familia como titulares de teléfono,incluidos hijos menores dejando siempre "pufos" y pasándose por el arco del triunfo todos los requerimientos,incluidos los de Medina Cuadros.Y esto no solo con Telefónica,también Planeta,Avon,Uno-e,Galeria del Coleccionista,Ayuntamiento de Montcada,Muebles Masrampinyo, y una larga lista.A la postre percibe devoluciones de Hacienda cuando además trabaja "en negro" en el taxi. Vaya un ejemplo de ciudadano,ahora seguir hablando de Medina Cuadros.
Las compañías telefónicas son un timo.¿Y por qué lo son?.Porque se les permite.Estamos en un país-mi amado país-en el que los sinvergüenzas (léase: ladrones, timadores, traficantes, etc. de alto standing) triunfan y los pobres honrados trabajadores se joroban.Antes era así y lo peor es que SIGUE SIENDO ASI (¿dónde está la democracia.....?).Timofónica roba, Auna roba, Amena roba y Medina-Cuadros Abogados son, simplemente, mercenarios a sueldo. Hay mercenarios que van a asesinar negritos y otros mercenarios, ¡insignes abogados!, asesinan la confianza y capacidad de endeudamiento de los normales y sufridos trabajadores. Eso sí: por encargo, claro. No de motu propio. En fin, que ésto es una pena. Que nos toman el pelo y ¡lamentablemente! van a seguir tomandonoslo porque nuestro Gobierno y las Leyes lo permiten. ¡¡¡ Viva España !!!.
yo tb he recibido unas cuantas cartas como esa, una de ellas me decía que me habían hecho un informe de solvencia positivo, Q SORPRESA!!si soy estudiante y no tengo un duro ni una nómina ni ná!así q fui a consumo y me dijeron q era falso porque debería habermelo comunicado el juez y debía ser certificada la carta...también q si estuviese en una lista de morosos me lo hubiesen comunicado por lo cual no me creo nada de esas cartas ni una sola me ha llegado certificada, por cierto también dijeron que era poco probable que por pequeñas cantidades te llevaran a un arbitraje, demanda etc...
Esas cartas no las envían certificadas para que, si alguna "se pierde" en otro buzón, los vecinos las lean y te miren después con mala cara (fíjate... es un moroso, oye...). El objetivo de Medina-Cuadros y otros como éllos no es cobrar una deuda (que también. añado "si existe", ya que la mayor parte de las veces ni siquiera existe esa deuda que ellos reclaman) sino el desacreditarte ante la gente que te rodea. ¿Y después decimos que otros países son tercer-mundistas?. je je. Entonces, España qué es?. Cuartimundista?. Y nada cambia. Todo sigue igual. Con el PP era así, con el PSOE también... Que pena de país. Al fin y al cabo, son los mismos perros con diferentes collares. Entran ganas de emigrar. Que vengan aquí los ecuatorianos, marroquíes, rumanos, etc. que me voy yo. ¿Quién quiere ocupar mi puesto...?.
MJ, tu si k sabes, a ver a cuantos panchitos le hacen lo que a nosotros, ellos no tienen nada que perder, un ejemplo, una vez trabajando en un banco me vinieron dos panchitos (panchio con española a de cir verdad) a hacer un ingreso en la cuenta de pantxitito, pues bueno, en este tipo de cuentas el menor figura de titular y los papis de representantes, pues cual fue mi sorpresa cuando vi que el pantxitito comia en restaurantes, echaba gasolina, pagaba la letra del oche, el seguro de incenidos de la vivienda, etc, no hay derecho., y luego se te olvida presentar una trimestral y hacienda te folla, no hay derecho.
Si es que Spain es diferent, Pantxitos, no lo sabías?. Aquí al Aznar se le puso cara de Bush, a Zapatero se le ha puesto de Bin Laden, al cara-soso actual del P.P. se le está poniendo de candelabro de 7 brazos.... Todo lo de fuera lo consideramos mejor que lo de adentro. ¡¡¡Y vaya error!!!!. Si somos casi perfectos, no?. Tenemos un país maravilloso con huertas, industria, pesca, sangre por nuestras venas de conquistadores, carácter independiente.... Y resulta que cualquier país de tres al cuarto nos maneja y domina!!!. En vez de que el País vasco pida su autodeterminación, lo que tendría ESPAÑA es que pedirla y tenerla: autodeterminación verdadera respecto al resto del mundo. Ser como el país mas inteligente de todo el mundo: Suiza (NEUTRAL). Que guerréen los demás, que nosotros bastante tenemos con lo nuestro. Lo de chuparle las medias a los demás países (léase, por ej., EEUU) es absurdo totalmente. Lo de que cada vez entren mas y mas y mas extranjeros en nuestro país también es absurdo. Que entren los justos: los necesitamos, éso está claro. Hay muchos puestos de trabajo a cubrir por éllos y un índice de natalidad bajo cero. Pues maravilloso: los que vengan que trabajen (y que se compruebe fehacientemente que, de verdad, trabajan y pagan TODOS sus impuestos) y que tengan bebés. Pero todos los demás (bandas colombianas, rumanas, mafiosos, ladrones, asesinos, vagos, etc.) FUERA de aquí, en el acto y en el momento. ¿Quién se apunta a un nuevo partido político que haga algo de verdad?. ¡¡¡¡ Admito adscripciones !!!!.
Lo que yo pienso de este asunto del bufete litigioso, el cual no sólo trabaja para T. SA, es que es un puro y simple negocio comercial, impropio de un despacho jurídico que se dedique dignamente a la gestión y reclamación de deudas, donde no sólo priman unos resultados por cobros efectuados, sino que existen también unas contraprestaciones por consumos realizados.
Me baso para ello en la escasa precisión jurídica de los requerimientos que se hacen (normalmente en nombre de empresas vinculadas - servicios, gestión, distribución...- a otras de mayor calado social y económico), en las, a veces, pingües cantidades que se reclaman, en la imposición, normalmente, al supuesto deudor, del deber de colaboración con el representante del acreedor para que, a través de consumos telefónicos y de fax, y amenazados con turbulentos procesos judiciales e inflados con costosos gastos y costas punzantes (recuerdo que las costas y gastos corren de aquel que ve rechazadas sus pretensiones), con la imposición de plazos para pagos sin un término inicial concreto, con la nula garantía de una notificación mínimamente correcta, con el bochornoso recurso a indicar una cantidad adeuda sin la necesaria concreción de su existencia, con la rúbrica de un departamente de recobros sin la constancia de una persona en concreto, con la atribución ilegítima de conminar a dar cuentas a un tercero del que sólo se distingue un pomposo membrete, con la ausencia de indicación de un simple modo de comunicación con el acreedor principal, con la adjudicación unilateral de los gastos de comunicación, incluso sólo en busca de información ante tal temor infringido, a cuenta del supuestos deudor, etc, etc
¡Es increible! Hay formas de gestión de cobros y reclamación de deudas que van más en consonancia con el agresivo y oportunista cobrador ajurídico que con un digno despacho de abogados. Pero como dicen algunos: ¡la pela es la pela!
Me baso para ello en la escasa precisión jurídica de los requerimientos que se hacen (normalmente en nombre de empresas vinculadas - servicios, gestión, distribución...- a otras de mayor calado social y económico), en las, a veces, pingües cantidades que se reclaman, en la imposición, normalmente, al supuesto deudor, del deber de colaboración con el representante del acreedor para que, a través de consumos telefónicos y de fax, y amenazados con turbulentos procesos judiciales e inflados con costosos gastos y costas punzantes (recuerdo que las costas y gastos corren de aquel que ve rechazadas sus pretensiones), con la imposición de plazos para pagos sin un término inicial concreto, con la nula garantía de una notificación mínimamente correcta, con el bochornoso recurso a indicar una cantidad adeuda sin la necesaria concreción de su existencia, con la rúbrica de un departamente de recobros sin la constancia de una persona en concreto, con la atribución ilegítima de conminar a dar cuentas a un tercero del que sólo se distingue un pomposo membrete, con la ausencia de indicación de un simple modo de comunicación con el acreedor principal, con la adjudicación unilateral de los gastos de comunicación, incluso sólo en busca de información ante tal temor infringido, a cuenta del supuestos deudor, etc, etc
¡Es increible! Hay formas de gestión de cobros y reclamación de deudas que van más en consonancia con el agresivo y oportunista cobrador ajurídico que con un digno despacho de abogados. Pero como dicen algunos: ¡la pela es la pela!
Como se ofenden algunos porque anonimo redacto su queja, bien he de manifestarles que yo tambien he sido notificado por esos señores, y creo que lo que hacen es que telefonica subasta a diferentes despachos de abogados para el cobro, la carta siempre es la misma y a pesar de que muchas de las mismas no son validas(yo la recibi por un numero de una empresa y domicilio que nunca a estado a mi nombre) y a pesar de dirigirme personalmente a las oficinas de barcelona para aclararlo, me despacharon pronto con el consabido "a mi me lo dice telefonica" asi que a perder mas tiempo y dinero, porque ellos siguen reclamando(van a comision). ademas, les mande un mail de acuerdo con la LOPD y nada, aun espero, claro que siguen llegando cartas.
Asi que de profesionales mas bien poco y como se dice, "El que se pica ajos come"
Asi que de profesionales mas bien poco y como se dice, "El que se pica ajos come"
