El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Custodia
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
67 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 67 comentarios
Terabithia,
Pues, mira, en mi caso sí me consideraba más apta que el padre de mi hija (con mi hijo fue convenio redactado por su abogada donde me dio la custodia) pero, ojo, cuando yo digo eso lo hago en base a una realidad, no a que me considerara mejor por un pensamiento nacido por generación expontánea, ¿eh?.
No, hija, no. El padre de mi hija ni se levantaba cuando lloraba ni comidas ni cenas ni baños ni paseos ni nada así que ya me dirás tú con qué cuerpo se plantea una persona (persona, no mujer) qué decisión tomar respecto a este tema cuando sabes, porque lo has vivido, que la otra parte ha pasado y pasa olímpicamente y encima sabes que tiene arranques violentos porque a tí te dio una paliza (fíjate, yo soy de esas raras avis que tienen parte médico porque el día que sucedió me llevaron de un lado para otro: urgencias, cuartel, un organismo que no sé ni cual era, sólo sé que me hablaron de pisos de acogida pero no recuerdo más; lo tengo borroso todo)
Pero, te digo más, el padre de mi hija sí pidió la custodia y ¿qué sucedió? Pues te lo diré yo; a mí nadie me preguntó qué opinaba al respecto. Yo fui al juicio desconociendo totalmente qué iba a pasar (sí, lo desconocía porque, como he dicho, con mi hijo fue un convenio).
Cuando estuvimos en sala mi abogado le quiso hacer ronda de preguntas. Preguntas bien sencillas del tipo alimentación de la cría, horarios de la cría, temas médicos (mi hija tenía varios problemillas de salud por entonces) y todas las respuestas a dichas preguntas fueron: no sé, no sé, no sé.
Yo me tiré casi toda la vista con mal cuerpo (aquello era muy desagradable) pero cuando empezó a decir no sé fue como.., mira, de verdad, no sé explicarlo.. como un bochorno auténtico. De repente ahí estaba yo, oyéndole decir no sé cuando me fijé en la cara de quien luego supe era el fiscal y la cara de éste (en mi juicio todo fueron hombres) era de auténtica vergüenza ajena. La cara de su abogado tampoco tuvo desperdicio y no vi más, volví a mirar al suelo, deseando salir de ahí como alma que lleva el diablo.
¿Que existen mujeres que mienten, llevan testigos falsos, omiten la información que no les interesa y se creen mejores sólo porque lo piensan ellas cuando sus, hasta entonces, maridos se han ocupado por igual o más de los hijos? Evidentemente, claro que las hay pero.. ¿tantas como se pretende hacer ver? Yo no me lo creo por mucho que en este foro se repita cual mantra tibetano y, sinceramente, a costa de repetirlo en foros varios la cosa no cambiará. Ommmm
Pues, mira, en mi caso sí me consideraba más apta que el padre de mi hija (con mi hijo fue convenio redactado por su abogada donde me dio la custodia) pero, ojo, cuando yo digo eso lo hago en base a una realidad, no a que me considerara mejor por un pensamiento nacido por generación expontánea, ¿eh?.
No, hija, no. El padre de mi hija ni se levantaba cuando lloraba ni comidas ni cenas ni baños ni paseos ni nada así que ya me dirás tú con qué cuerpo se plantea una persona (persona, no mujer) qué decisión tomar respecto a este tema cuando sabes, porque lo has vivido, que la otra parte ha pasado y pasa olímpicamente y encima sabes que tiene arranques violentos porque a tí te dio una paliza (fíjate, yo soy de esas raras avis que tienen parte médico porque el día que sucedió me llevaron de un lado para otro: urgencias, cuartel, un organismo que no sé ni cual era, sólo sé que me hablaron de pisos de acogida pero no recuerdo más; lo tengo borroso todo)
Pero, te digo más, el padre de mi hija sí pidió la custodia y ¿qué sucedió? Pues te lo diré yo; a mí nadie me preguntó qué opinaba al respecto. Yo fui al juicio desconociendo totalmente qué iba a pasar (sí, lo desconocía porque, como he dicho, con mi hijo fue un convenio).
Cuando estuvimos en sala mi abogado le quiso hacer ronda de preguntas. Preguntas bien sencillas del tipo alimentación de la cría, horarios de la cría, temas médicos (mi hija tenía varios problemillas de salud por entonces) y todas las respuestas a dichas preguntas fueron: no sé, no sé, no sé.
Yo me tiré casi toda la vista con mal cuerpo (aquello era muy desagradable) pero cuando empezó a decir no sé fue como.., mira, de verdad, no sé explicarlo.. como un bochorno auténtico. De repente ahí estaba yo, oyéndole decir no sé cuando me fijé en la cara de quien luego supe era el fiscal y la cara de éste (en mi juicio todo fueron hombres) era de auténtica vergüenza ajena. La cara de su abogado tampoco tuvo desperdicio y no vi más, volví a mirar al suelo, deseando salir de ahí como alma que lleva el diablo.
¿Que existen mujeres que mienten, llevan testigos falsos, omiten la información que no les interesa y se creen mejores sólo porque lo piensan ellas cuando sus, hasta entonces, maridos se han ocupado por igual o más de los hijos? Evidentemente, claro que las hay pero.. ¿tantas como se pretende hacer ver? Yo no me lo creo por mucho que en este foro se repita cual mantra tibetano y, sinceramente, a costa de repetirlo en foros varios la cosa no cambiará. Ommmm
Ah, se me olvidaba: evidentemente el bochorno a esos 'no sé' venían porque era incomprensible ver a alguien diciendo aquello y, paralelamente, habiendo solicitado la guarda y custodia para sí.
A mí las respuestas, esos 'no sé', no me sorprendieron porque no puede sorprenderme algo que sé cómo ha sucedido y, mira, al menos no mintió en eso pero, co ño, ir a pedir una custodia manifestando total desconocimiento..... apaga y vámonos.
Y sí, ya sé que aunque un padre, a día de hoy, lo sepa todo al dedillo el resultado, presumiblemente, sería el mismo pero eso no significa que dicha generalidad en cuanto a la asignación de custodias pase porque haya pasado lo mismo en todos los casos.
Yo, sinceramente, de tus palabras desprendo que das por sentado que como tú actuaste de una forma X y en base a unos hechos Y, el resto tiene que hacer lo mismo y no sé de donde te sacas esa idea porque ni todo el mundo es tú ni ha vivido/vive tus circunstancias ni tiene a tu ex como pareja, ni tu forma de pensar es la de todas las mujeres. Ahora bien, si te lo quieres creer.. creételo (lo digo por eso de.. a mí no me engaña una mujer..)
A mí las respuestas, esos 'no sé', no me sorprendieron porque no puede sorprenderme algo que sé cómo ha sucedido y, mira, al menos no mintió en eso pero, co ño, ir a pedir una custodia manifestando total desconocimiento..... apaga y vámonos.
Y sí, ya sé que aunque un padre, a día de hoy, lo sepa todo al dedillo el resultado, presumiblemente, sería el mismo pero eso no significa que dicha generalidad en cuanto a la asignación de custodias pase porque haya pasado lo mismo en todos los casos.
Yo, sinceramente, de tus palabras desprendo que das por sentado que como tú actuaste de una forma X y en base a unos hechos Y, el resto tiene que hacer lo mismo y no sé de donde te sacas esa idea porque ni todo el mundo es tú ni ha vivido/vive tus circunstancias ni tiene a tu ex como pareja, ni tu forma de pensar es la de todas las mujeres. Ahora bien, si te lo quieres creer.. creételo (lo digo por eso de.. a mí no me engaña una mujer..)
Netsirena solo te dire;¿Que existen hombres que mienten, son completos inútiles, tocanarices y no pagan pensión de alimentos porque no les da la gana? Evidentemente, claro que los hay pero.. ¿tantos como se pretende hacer ver? Yo no me lo creo por mucho que en este foro se repita cual mantra tibetano y, sinceramente, a costa de repetirlo en foros varios la cosa no cambiará. Ommmm.
A mi parece que me gusta eso de ser la nota discordante. Tambien me da exactamente igual que la gente de este foro se lo crea o no, quien me conoce personalmente sabe como fue toda la historia (quien me conoce a mi, jeje, no a Laura).
En mi caso, quise renunciar a la custodia en favor del padre, custodia unica para él con regimen de visitas a mi favor y pension de alimentos pagada por mi, en esos momentos yo ofrecia 350 euros, mas dejarle a él y al niño el piso en construccion (faltaban unos meses para escriturarlo) renunciando a mi parte de gananciales ya invertida en él.¿por que lo hice? Pues porque el niño queria mucho a su padre, si, en esos momentos lo queria mas que a mi, y yo consideraba que él se habia ocupado mucho del niño y era justo... mas por el niño que por él, por supuesto. Y porque a base de oirlo durante años, yo estaba convencida de que no valia para madre....
¿y que paso? Que el padre dijo que ni hablar, que él no podia hacerse cargo del niño, que trabajaba mucho... y que meter una persona que pudiera atender al niño en su ausencia le quitaba mucha intimidad... y que si yo me negaba a tener la custodia del niño, QUE EL NIÑO INGRESASE EN UN CENTRO DE ACOGIDA.
Asi que a dia de hoy, soy madre custodia unica, estoy convencida de hacer un buen papel como madre, no pongo ningun impedimento a las visitas, si en algun momento es necesario algun cambio por el bien del niño (tema futbol, por ejemplo, que ya he comentado mas veces en este foro) lo hago, incluso si eso supone incumplir el convenio, y no, no voy a aceptar de buen grado la custodia compartida. (Tampoco tengo necesidad, claro, ya que el padre ni siquiera amenaza con pedirla, no sea que "amenace" y se encuentre con ella....)
Ahora bien, quien sabe, si en algun momento quisiera tener mas tiempo libre, igual empezaba a abogar por la custodia compartida... Si, me hizo mucha gracia una madre que conoci, antes de haberme divorciado yo, que tenia custodia unica, pero conocio a otro hombre y al cabo de unos meses se plantearon vivir juntos... entonces le dijo a su ex que para su hija de 9 años seria buenisima una custodia compartida... y asi fue, despues de tres años de custodia unica, modificaron medidas de mutuo acuerdo, CC por semanas...
No me pregunteis a dia de hoy que ha pasado, le perdi la pista a esa chica, tuvimos bastante relacion ese verano pero luego no hemos vuelto a vernos
En mi caso, quise renunciar a la custodia en favor del padre, custodia unica para él con regimen de visitas a mi favor y pension de alimentos pagada por mi, en esos momentos yo ofrecia 350 euros, mas dejarle a él y al niño el piso en construccion (faltaban unos meses para escriturarlo) renunciando a mi parte de gananciales ya invertida en él.¿por que lo hice? Pues porque el niño queria mucho a su padre, si, en esos momentos lo queria mas que a mi, y yo consideraba que él se habia ocupado mucho del niño y era justo... mas por el niño que por él, por supuesto. Y porque a base de oirlo durante años, yo estaba convencida de que no valia para madre....
¿y que paso? Que el padre dijo que ni hablar, que él no podia hacerse cargo del niño, que trabajaba mucho... y que meter una persona que pudiera atender al niño en su ausencia le quitaba mucha intimidad... y que si yo me negaba a tener la custodia del niño, QUE EL NIÑO INGRESASE EN UN CENTRO DE ACOGIDA.
Asi que a dia de hoy, soy madre custodia unica, estoy convencida de hacer un buen papel como madre, no pongo ningun impedimento a las visitas, si en algun momento es necesario algun cambio por el bien del niño (tema futbol, por ejemplo, que ya he comentado mas veces en este foro) lo hago, incluso si eso supone incumplir el convenio, y no, no voy a aceptar de buen grado la custodia compartida. (Tampoco tengo necesidad, claro, ya que el padre ni siquiera amenaza con pedirla, no sea que "amenace" y se encuentre con ella....)
Ahora bien, quien sabe, si en algun momento quisiera tener mas tiempo libre, igual empezaba a abogar por la custodia compartida... Si, me hizo mucha gracia una madre que conoci, antes de haberme divorciado yo, que tenia custodia unica, pero conocio a otro hombre y al cabo de unos meses se plantearon vivir juntos... entonces le dijo a su ex que para su hija de 9 años seria buenisima una custodia compartida... y asi fue, despues de tres años de custodia unica, modificaron medidas de mutuo acuerdo, CC por semanas...
No me pregunteis a dia de hoy que ha pasado, le perdi la pista a esa chica, tuvimos bastante relacion ese verano pero luego no hemos vuelto a vernos
pues yo, sin animo de ofender a nadie, y dando por hecho de que hay padres fabulosos que son inlcuso mejores que muchas madres, coincido con netsirena. creo que nos guste o no, una madre siempre ha estado mas capacitada para el cuidado del hijo que un padre. y que conste que yo opino en funcion de lo que veo:familia, amigos, vecinos...
no digo que esto sea asi en todos, evidentemente no, y tampoco que esto no vaya a cambiar. pero si que es verdad, que yo considero ams importante en la vida de un niño a su madre que a su padre, habrá excepciones, claro.
en mi caso fue sumamente facil, antes de separarme y viendo que la cosa ya llegaba asu fin, el padre de mi hija me hizo todo tipo de amenazas:que se llevaria la niña para no dejarmela ver, que pediria la custodia, que que mala madre era por querer que la familia se rompiese....
finalmente el ni siquiera acudió al juicio. asi, como lo ois.
logicamente yo no puedo generalizar(expresion que ademas odio)por mi caso. pero es mi opinion.
no digo que esto sea asi en todos, evidentemente no, y tampoco que esto no vaya a cambiar. pero si que es verdad, que yo considero ams importante en la vida de un niño a su madre que a su padre, habrá excepciones, claro.
en mi caso fue sumamente facil, antes de separarme y viendo que la cosa ya llegaba asu fin, el padre de mi hija me hizo todo tipo de amenazas:que se llevaria la niña para no dejarmela ver, que pediria la custodia, que que mala madre era por querer que la familia se rompiese....
finalmente el ni siquiera acudió al juicio. asi, como lo ois.
logicamente yo no puedo generalizar(expresion que ademas odio)por mi caso. pero es mi opinion.
Lo dicho anteriormente, cada uno habla de lo que sabe o conoce.
Yo conozco padres y amdres con custodia compartida incluso un par de ellos, padres, con custodia unica, y son personas fabulosas, con las que me une amistad porque sus hijos son hijos de los mios. Pero repite, hablo de lo que se de primera mano, y de primera mano conozco a mi ex marido, absolutamente incapaz de levantarse una noche a atender a los niños, de no reconocer ni un sintoma de fiebre, ni de llevarles a medicos, ni consultas a colegio, ni de vacunas, ni de paseos, ni de nada de nada...que intento hacer todas estas cosas mientras hubo un proceso de separacion y medidas provisionalisimas para INTENTAR DEMOSTRAR LO QUE NO ERA, un buen padre, que incluso en ese corto periodo de tiempo, mientras asuntos sociales decidia quien era mas apto para custodiar a los niños falló incluso olvidando recoger al pequepño en el colegio.....con lo cual, donde no hay no sep uede sacar
Mi ex marido fue un mal padre durnate el matrimonio, durante la separacion y durante el ya divorcio esta demostrando incluso ser mala persona....ni abona pension a sus hijos, intenta malmeter a los niños, en fin, que la mala semilla nace, crece, se desarrolla y ejerce el mal hasta que se muera.....no hay mas....
Y vuelvo a repetir, hay muy buenos padres, que yo conzco varios, y no pocos, pero el de mi ex, no es un buen ejemplo...por mucho que digan alguno que nos mueve el resentimiento y bla bla.....los hechos son irrefutables...Y no hay replica posible
Yo conozco padres y amdres con custodia compartida incluso un par de ellos, padres, con custodia unica, y son personas fabulosas, con las que me une amistad porque sus hijos son hijos de los mios. Pero repite, hablo de lo que se de primera mano, y de primera mano conozco a mi ex marido, absolutamente incapaz de levantarse una noche a atender a los niños, de no reconocer ni un sintoma de fiebre, ni de llevarles a medicos, ni consultas a colegio, ni de vacunas, ni de paseos, ni de nada de nada...que intento hacer todas estas cosas mientras hubo un proceso de separacion y medidas provisionalisimas para INTENTAR DEMOSTRAR LO QUE NO ERA, un buen padre, que incluso en ese corto periodo de tiempo, mientras asuntos sociales decidia quien era mas apto para custodiar a los niños falló incluso olvidando recoger al pequepño en el colegio.....con lo cual, donde no hay no sep uede sacar
Mi ex marido fue un mal padre durnate el matrimonio, durante la separacion y durante el ya divorcio esta demostrando incluso ser mala persona....ni abona pension a sus hijos, intenta malmeter a los niños, en fin, que la mala semilla nace, crece, se desarrolla y ejerce el mal hasta que se muera.....no hay mas....
Y vuelvo a repetir, hay muy buenos padres, que yo conzco varios, y no pocos, pero el de mi ex, no es un buen ejemplo...por mucho que digan alguno que nos mueve el resentimiento y bla bla.....los hechos son irrefutables...Y no hay replica posible
Si,la pena de todo esto es que como no se miran los casos con lupa,por falta de medios,de interés o por que no es política y socialmente correcto...no me cabe ninguna duda de que hay muchas malas madres con la custodia y en cambio dudo mucho que haya malos padres con la custodia.
Que los errores siempre caen hacia el mismo lado,dados los porcentajes de custodias que se dan,es de cajón.
Un saludo.
Que los errores siempre caen hacia el mismo lado,dados los porcentajes de custodias que se dan,es de cajón.
Un saludo.
neguton, lo de buenos y malos (padres o madres) es absolutamente subjetivo. Yo ahora estoy convencida de que soy una buena madre, hasta el momento del divorcio, estaba convencida de lo contrario. Seguramente el padre de mi hijo pensara que soy una mala madre (aunque no se, claro, porque si le da por decir eso y alguien le sugiere que pida el la custodia del niño ¿que va a contestar, que ya se la ofrecieron y no la quiso?).
Yo no pienso que el padre de mi hijo es exactamente un mal padre; si pienso, sin embargo, que en el momento del divorcio no respondio a su hijo como debe hacer un padre. Yo creo que, ante todo, uno debe pensar en el niño, que es el mas desprotegido, y si un hijo te dice "papa, yo prefiero vivir contigo", no es muy adecuado decirle "no puede ser, yo trabajo mucho, tu vas a estar mejor con mama". A menos que, efectivamente, sea de aquellos que considera que, por definicion, los hijos estan mejor con la madre, aunque sea una mala madre. Porque si antes del divorcio el me acusaba de mala madre ¿como dejo a su hijo en mis manos? ¿no seria mas logico haberse quedado el con la custodia, pensando que si yo era mala madre el niño no iba a estar bien atendido?
Claro que, a lo mejor, en el fondo no pensaba que yo era mala madre, solo lo decia por chincharme...
Resumiendo, no se porto bien con su hijo. Durante los 6 años que llevamos divorciados, no es que se porte muy alla. Sin embargo estoy absolutamente convencida de que, si a mi me pasase algo (muerte), se portaria con el niño mejor de lo que se porta ahora. El por que paga con el niño el no poder chincharme a mi no lo se ni lo entiendo, pero al menos yo siento la tranqulidad de pensar que si me pasa algo, y logicamente el niño va a vivir con su padre, no estaria desatendido, ni mal nutrido ni nada. Es mas, hasta creo que, en ese caso, el padre facilitaria el tema futbol (a lo mejor de los estudios no se preocupaba tanto, eso ya no se...), porque encima al padre le gusta el futbol....
Yo no pienso que el padre de mi hijo es exactamente un mal padre; si pienso, sin embargo, que en el momento del divorcio no respondio a su hijo como debe hacer un padre. Yo creo que, ante todo, uno debe pensar en el niño, que es el mas desprotegido, y si un hijo te dice "papa, yo prefiero vivir contigo", no es muy adecuado decirle "no puede ser, yo trabajo mucho, tu vas a estar mejor con mama". A menos que, efectivamente, sea de aquellos que considera que, por definicion, los hijos estan mejor con la madre, aunque sea una mala madre. Porque si antes del divorcio el me acusaba de mala madre ¿como dejo a su hijo en mis manos? ¿no seria mas logico haberse quedado el con la custodia, pensando que si yo era mala madre el niño no iba a estar bien atendido?
Claro que, a lo mejor, en el fondo no pensaba que yo era mala madre, solo lo decia por chincharme...
Resumiendo, no se porto bien con su hijo. Durante los 6 años que llevamos divorciados, no es que se porte muy alla. Sin embargo estoy absolutamente convencida de que, si a mi me pasase algo (muerte), se portaria con el niño mejor de lo que se porta ahora. El por que paga con el niño el no poder chincharme a mi no lo se ni lo entiendo, pero al menos yo siento la tranqulidad de pensar que si me pasa algo, y logicamente el niño va a vivir con su padre, no estaria desatendido, ni mal nutrido ni nada. Es mas, hasta creo que, en ese caso, el padre facilitaria el tema futbol (a lo mejor de los estudios no se preocupaba tanto, eso ya no se...), porque encima al padre le gusta el futbol....
Terabithia le copio:
"Evidentemente, claro que los hay pero.. ¿tantos como se pretende hacer ver? Yo no me lo creo por mucho que en este foro se repita cual mantra tibetano y, sinceramente, a costa de repetirlo en foros varios la cosa no cambiará. Ommmm."
Trabajo con 5 compañeras más, mujeres con la custodia única, pues de esas 5 sólo a una le paga su ex la pensión con reguñaridad,las otras 4 la tienen que reclamar.
Sólo hay que mirar este foro, la cantidad de madres que se quejan de que no les pagan la pensión a sus hijos, y la cantidad de padres que dicen que no la pueden pagar.....
Si estas madres no coinciden con los padres que no pagan (digo los del foro) pues saque usted misma la cuenta.....además usted no trabaja en un juzgado....ah sí perdón, claro usted sólo ve los incumplimientos de visitas por que son considerados como faltas, el impago de pensiones es un delito por tanto se tramita como procedimiento abreviado, osea, se gestiona en el juzgado y al juzgado de lo penal.
Pregunte a sus compañeros igual cambia de opinión.
"Evidentemente, claro que los hay pero.. ¿tantos como se pretende hacer ver? Yo no me lo creo por mucho que en este foro se repita cual mantra tibetano y, sinceramente, a costa de repetirlo en foros varios la cosa no cambiará. Ommmm."
Trabajo con 5 compañeras más, mujeres con la custodia única, pues de esas 5 sólo a una le paga su ex la pensión con reguñaridad,las otras 4 la tienen que reclamar.
Sólo hay que mirar este foro, la cantidad de madres que se quejan de que no les pagan la pensión a sus hijos, y la cantidad de padres que dicen que no la pueden pagar.....
Si estas madres no coinciden con los padres que no pagan (digo los del foro) pues saque usted misma la cuenta.....además usted no trabaja en un juzgado....ah sí perdón, claro usted sólo ve los incumplimientos de visitas por que son considerados como faltas, el impago de pensiones es un delito por tanto se tramita como procedimiento abreviado, osea, se gestiona en el juzgado y al juzgado de lo penal.
Pregunte a sus compañeros igual cambia de opinión.
Será subjetivo si no se acompaña de una carga de prueba,sin documentar por que nos creemos más adecuados para tener la custodia.
En mi caso separación de mutuo acuerdo y una semana de lunes a domingo y un finde de viernes a lunes,más mitad de vacaciones para mí,es decir casi una custodia compartida,de un menor de sólo 2 años.Hasta aquí,cero documentos,fiscal conforme y jueza conforme.
Ella pide el divorcio,solicitando más pensión de alimentos y dejarme 2 finés de semana al mes,contando una sarta de mentiras(que yo no cuido a mi hijo,que lo hacen los abuelos,que pactamos poco pensión por que entonces yo estaba de baja laboral.....) sin aportar ni un sólo documento de sus acusaciones.
Por mi parte aportó muchísima documentación,desmontando todas y cada una de sus mentiras.
Nos hacen psicosociales y concluyen que yo debo tener la custodia,el fiscal dice lo mismo,atendiendo además,que yo ya tenía la custodia provisional tras lo modificación de medidas que solicité cuando se largo con mi hijo y a que yo llevaba ya 4 meses sin verlo,por el incumplimiento de la madre.
El juez me ratifica la custodia en la sentencia del divorcio,pero no hace ni mención de lo mentirosa que es,ni de los incumplimientos,ni por mi demostrada capacidad....me dan la custodia otra vez,por que ella se fue,sólo por eso.
Con lo cual se lo pusieron a huevo a la AP,para devolverle la custodia a la madre,por que no se la podía castigar por trasladarse por motivos laborales y no consideran los 7 meses sin ver a mi hijo,que no es el momento.
Si el juez del divorcio se hubiera molestado más en "meritar" su sentencia,con todas las pruebas aportadas,la AP,no le hubiera devuelto la custodia a una MALA MADRE.
Nada de subjetividad,en mi caso demostradisimo que la custodia de mi hijo la tiene una MALA MADRE.
Y no me sirvió para nada,para a día de hoy ver a mi hijo 4 días al mes.
Un saludo
En mi caso separación de mutuo acuerdo y una semana de lunes a domingo y un finde de viernes a lunes,más mitad de vacaciones para mí,es decir casi una custodia compartida,de un menor de sólo 2 años.Hasta aquí,cero documentos,fiscal conforme y jueza conforme.
Ella pide el divorcio,solicitando más pensión de alimentos y dejarme 2 finés de semana al mes,contando una sarta de mentiras(que yo no cuido a mi hijo,que lo hacen los abuelos,que pactamos poco pensión por que entonces yo estaba de baja laboral.....) sin aportar ni un sólo documento de sus acusaciones.
Por mi parte aportó muchísima documentación,desmontando todas y cada una de sus mentiras.
Nos hacen psicosociales y concluyen que yo debo tener la custodia,el fiscal dice lo mismo,atendiendo además,que yo ya tenía la custodia provisional tras lo modificación de medidas que solicité cuando se largo con mi hijo y a que yo llevaba ya 4 meses sin verlo,por el incumplimiento de la madre.
El juez me ratifica la custodia en la sentencia del divorcio,pero no hace ni mención de lo mentirosa que es,ni de los incumplimientos,ni por mi demostrada capacidad....me dan la custodia otra vez,por que ella se fue,sólo por eso.
Con lo cual se lo pusieron a huevo a la AP,para devolverle la custodia a la madre,por que no se la podía castigar por trasladarse por motivos laborales y no consideran los 7 meses sin ver a mi hijo,que no es el momento.
Si el juez del divorcio se hubiera molestado más en "meritar" su sentencia,con todas las pruebas aportadas,la AP,no le hubiera devuelto la custodia a una MALA MADRE.
Nada de subjetividad,en mi caso demostradisimo que la custodia de mi hijo la tiene una MALA MADRE.
Y no me sirvió para nada,para a día de hoy ver a mi hijo 4 días al mes.
Un saludo
Álvaro
Si las custodias fueran monoparentales al 50%,seguro que habría muchos hombres protestando por que sus ex mujeres no pagan la pensión de sus hijos,en este foro ya ha salido algún caso.
Mi ex mujer,cuando yo tuve la custodia,no me pago 3 meses y me debe varios meses de la mitad de la hipoteca,4 creo.
Un saludo.
Si las custodias fueran monoparentales al 50%,seguro que habría muchos hombres protestando por que sus ex mujeres no pagan la pensión de sus hijos,en este foro ya ha salido algún caso.
Mi ex mujer,cuando yo tuve la custodia,no me pago 3 meses y me debe varios meses de la mitad de la hipoteca,4 creo.
Un saludo.
no voy a defender al juez de primera instancia, pero si te digo que cuando hay apelacion a al AP, se da traslado de todo, no solo de la sentencia, sino de los antecedentes, por tanto, la AP debio valorar las pruebas (no se si ni las miro, o las valoro de forma diferente a como lo hizo el juez de primera instancia)
Lo que quiero decir con subjetividad, negunton, es que probablemente, tu ex piense y opine de ti que eres un mal padre.
Que yo sepa, no hay baremos objetivos para valorar que se considera ser buen progenitor, al margen de algo tan amplio como "cuidar de los hijos, atender sus necesidades, darles cariño..." ¡es darles cariño un beso de buenas noches? Si. ¿es darles cariño un beso de buenas noches, pero previamente no haberles dado la cena por vagancia, ni haberlos bañado por vagancia, no tener ropa limpia preparada para que se vistan al dia siguiente? Pues oye, no se que decirte....
¿Cuida bien a sus hijos un progenitor que solo se preocupa de los estudios, sin interesarse por su ocio? ¿cuida bien a sus hijos un progenitor que juega mucho con sus hijos pero no se preocupa de escolarizarlos?
Lo de mal padre y mala madre, sigo viendolo subjetio.
Lo que quiero decir con subjetividad, negunton, es que probablemente, tu ex piense y opine de ti que eres un mal padre.
Que yo sepa, no hay baremos objetivos para valorar que se considera ser buen progenitor, al margen de algo tan amplio como "cuidar de los hijos, atender sus necesidades, darles cariño..." ¡es darles cariño un beso de buenas noches? Si. ¿es darles cariño un beso de buenas noches, pero previamente no haberles dado la cena por vagancia, ni haberlos bañado por vagancia, no tener ropa limpia preparada para que se vistan al dia siguiente? Pues oye, no se que decirte....
¿Cuida bien a sus hijos un progenitor que solo se preocupa de los estudios, sin interesarse por su ocio? ¿cuida bien a sus hijos un progenitor que juega mucho con sus hijos pero no se preocupa de escolarizarlos?
Lo de mal padre y mala madre, sigo viendolo subjetio.
Alvaro según un post suyo ,la madre de sus hijos ,que viven con Vd.no le paga pensión ¿no?.
Pues saquemos el porcentaje con sus conocidas ,5 mujeres con custodia a 4 no les pagan pensión ,por tanto por regla de tres,el 80 % de los padres que no tienen la custodia no pasan pensión.
1 padre con custodia al que no le pasan pensión ,pues según esto el 100% de las madres no custodias no pasan pensión.
Ve que fácil.
El día que las custodias sean al 50% discutimos ,quienes incumplen más las pensiones de alimentos si lo hombres o las mujeres y quienes son más tocanarices o peores padres o madres.
Pues saquemos el porcentaje con sus conocidas ,5 mujeres con custodia a 4 no les pagan pensión ,por tanto por regla de tres,el 80 % de los padres que no tienen la custodia no pasan pensión.
1 padre con custodia al que no le pasan pensión ,pues según esto el 100% de las madres no custodias no pasan pensión.
Ve que fácil.
El día que las custodias sean al 50% discutimos ,quienes incumplen más las pensiones de alimentos si lo hombres o las mujeres y quienes son más tocanarices o peores padres o madres.
Pues yo entiendo que la AP,no valoró nada,ni una sola mención a los psicosociales,a la opinión del fiscal que se opuso tajantemente aL recurso de mi ex mujer y del comportamiento de la madre( 7 meses sin entregarme a mi hijo) dicen textualmente:
"no comparten el comportamiento de la madre,pero ahora no es el momento de tenerlo en consideración,ni a favor ni en contra"
Jajajaja estamos peleando por la custodia de un menor,y no es el momento de tener en cuenta que la madre a estado 7 meses pasándose por el forro 2 sentencias(modificación de medidas y de divorcio),ejecuciones de sentencia,citaciones judiciales y requerimientos de varios jueces....¡nada pues habrá que tenerlo en cuenta cuando mi hijo tenga 30 años!.
Y como traca final,de una sentencia de 3 páginas,ponen que las entregas del menor serán en un punto de encuentro familiar,dado que existe una orden de alejamiento...cuando también se documento,que esa orden cuando se reunieron sus señorías....¡hacia más de un año que había finalizado!.
Pedimos aclaración de sentencia en este punto y
nos respondieron,poco más o menos que si éramos tontos o que,erre que erre con la orden de alejamiento,que estaba en vigor.
Meten la pata 2 veces seguidas en el mismo punto y se quedan tan anchos.
Si tu quieres pensar que se molestaron en empaparse del caso,tu misma sigue creyendo en la justicia
"no comparten el comportamiento de la madre,pero ahora no es el momento de tenerlo en consideración,ni a favor ni en contra"
Jajajaja estamos peleando por la custodia de un menor,y no es el momento de tener en cuenta que la madre a estado 7 meses pasándose por el forro 2 sentencias(modificación de medidas y de divorcio),ejecuciones de sentencia,citaciones judiciales y requerimientos de varios jueces....¡nada pues habrá que tenerlo en cuenta cuando mi hijo tenga 30 años!.
Y como traca final,de una sentencia de 3 páginas,ponen que las entregas del menor serán en un punto de encuentro familiar,dado que existe una orden de alejamiento...cuando también se documento,que esa orden cuando se reunieron sus señorías....¡hacia más de un año que había finalizado!.
Pedimos aclaración de sentencia en este punto y
nos respondieron,poco más o menos que si éramos tontos o que,erre que erre con la orden de alejamiento,que estaba en vigor.
Meten la pata 2 veces seguidas en el mismo punto y se quedan tan anchos.
Si tu quieres pensar que se molestaron en empaparse del caso,tu misma sigue creyendo en la justicia
Mientras tanto y si las cosas son como son ,cada uno se debe de aguantar con el ex que le a tocado en suerte ,pensando que todo el mundo tiene derecho siendo padre o madre a pedir la custodia única o compartida y por el motivo que se quiera,el otro tiene derecho a negarse exponiendo los motivos que crea necesarios y el juez deberia valorar básandose en las pruebas y teniendo una visión objetiva del caso.
No basándose en suposiciones ,tradición ...,... ...
No basándose en suposiciones ,tradición ...,... ...
Y si,mi ex mujer piensa que soy un mal padre,pero lo que nos diferencia es que yo siempre he cumplido ha rajatabla los convenios,sentencias,nunca le hablo mal de su madre,etc...y ella hace justo lo contrario,todo demostrable mediante documentos,grabaciones,etc.
No hay subjetividad que valga,dentro de unos años mi hijo sabrá todo la verdad y será nuestro juez.
Un saludo.
No hay subjetividad que valga,dentro de unos años mi hijo sabrá todo la verdad y será nuestro juez.
Un saludo.
Así es neguton, como nunca estará equilibrada la C.C. , jamás se podrán hacer comparativas y de acuerdo en que no hay mejor juez que el hijo, pero jamás para los padres que lo primero son sus hijos, (como tú caso, el de miles más de padres, entre ellos mi hijo), no vais a usar las pruebas que teneis para que sepan la verdad, ho lo hareis porque no querreis hacer daño a vuestros hijos, si así lo hicieseis, esos hijos que adoran a sú mamá, llevarían una decepción muy grande,respecto a ella, por tanto os callareis la boca , como mudos y sinó, tiempo al tiempo.
Hola buenos días.
Puedo compartir, aunque algunas sólo hasta cierto punto, algunas de las exposiciones que se hacen.
Pero la que principalmento comparto, vamos que pienso lo mismo, es la opinión de neguton.
El "problema" quizá de todos nosotros es que NO SE VALORA como debería hacerse CADA CASO.
Ni muchas veces se llegan a valorar las pruebas sobre las que se argumenta y/o sustenta aquella que sea la petición.
Para muestra...un botón: en uno de los juicios por incumplimiento que hemos tenido, la otra parte alegaba una conversación telefónica que ni concretaban ni demostraban en forma alguna (nunca existió!!), contradiciendose incluso entre abogada y defendida, en la que según decían mi marido avsaba de que no iba a ir.
Por nuestra parte, se presentaban: burofax enviado confirmando la visita, billetes de hacer el viaje, testigos de h aber estado allí, haber llamado a la madre sin recibir respuesta en varias ocasiones.... Resultado: fué absuelta.
Y para colmo, en el recurso a la AP, basan la ratificación del fallo en que, como mi marido dice en el burofax que se aportaba, no le correspondía ese fin de semana.
Pero por favor!!!! Es que estos profesionales a los que se les atribuye la capacidad de decidir cuestiones tan importantes como que sus decisiones determinan en gran medida, sino en toda, el que termina siendo el futuro y la vida de tantos niños no saben ni siquiera leer???
Pues increible pero cierto.
Y así montones de ejmplos.
Porque no se si coincidirán en esto, pero de ser al contrario, de valorarse como se debe valorar, teniendo en cuenta todo lo que haya, si actuaran consecuentemente, con conocimiento de causa, no habría padres "reclamando" poder compartir unas tardes o algún día más del tiempo de sus hijos, ése que les han robado; mendigando información por los colegios o médicos, etc. Como tampoco habría madres que no cobrasen la pensión, ni se sintieran amenzadas cada vez que les dicen que van a pedir la custodia, ni que vieran qué cara se les queda a sus hijos cuando llega la hora de que les recoja o llame su padre y éste no llega.
Si se valoraran los casos, si la "justicia" hiciera su papel, los niños tendrían la garantía de estar con aquél (o aquellos) que fueron BUENOS PADRES. Por más subjetivo que entendamos que esa "calificación" sea.
La respuesta a luna, me parece que de una manera o de otra ya se la han dado.
Posibilidades de que el padre de su ija obtenga la custodia compartida: muy, muy pocas.
Más siendo como cuenta.
No obstante, no creo que nadie pueda asegurarle que, de hacerlo, de llegar a solicitar alguna vez la custodia, no llegue un/a maravilloso/a juez que se la conceda.
Suerte.
Un saludo
Puedo compartir, aunque algunas sólo hasta cierto punto, algunas de las exposiciones que se hacen.
Pero la que principalmento comparto, vamos que pienso lo mismo, es la opinión de neguton.
El "problema" quizá de todos nosotros es que NO SE VALORA como debería hacerse CADA CASO.
Ni muchas veces se llegan a valorar las pruebas sobre las que se argumenta y/o sustenta aquella que sea la petición.
Para muestra...un botón: en uno de los juicios por incumplimiento que hemos tenido, la otra parte alegaba una conversación telefónica que ni concretaban ni demostraban en forma alguna (nunca existió!!), contradiciendose incluso entre abogada y defendida, en la que según decían mi marido avsaba de que no iba a ir.
Por nuestra parte, se presentaban: burofax enviado confirmando la visita, billetes de hacer el viaje, testigos de h aber estado allí, haber llamado a la madre sin recibir respuesta en varias ocasiones.... Resultado: fué absuelta.
Y para colmo, en el recurso a la AP, basan la ratificación del fallo en que, como mi marido dice en el burofax que se aportaba, no le correspondía ese fin de semana.
Pero por favor!!!! Es que estos profesionales a los que se les atribuye la capacidad de decidir cuestiones tan importantes como que sus decisiones determinan en gran medida, sino en toda, el que termina siendo el futuro y la vida de tantos niños no saben ni siquiera leer???
Pues increible pero cierto.
Y así montones de ejmplos.
Porque no se si coincidirán en esto, pero de ser al contrario, de valorarse como se debe valorar, teniendo en cuenta todo lo que haya, si actuaran consecuentemente, con conocimiento de causa, no habría padres "reclamando" poder compartir unas tardes o algún día más del tiempo de sus hijos, ése que les han robado; mendigando información por los colegios o médicos, etc. Como tampoco habría madres que no cobrasen la pensión, ni se sintieran amenzadas cada vez que les dicen que van a pedir la custodia, ni que vieran qué cara se les queda a sus hijos cuando llega la hora de que les recoja o llame su padre y éste no llega.
Si se valoraran los casos, si la "justicia" hiciera su papel, los niños tendrían la garantía de estar con aquél (o aquellos) que fueron BUENOS PADRES. Por más subjetivo que entendamos que esa "calificación" sea.
La respuesta a luna, me parece que de una manera o de otra ya se la han dado.
Posibilidades de que el padre de su ija obtenga la custodia compartida: muy, muy pocas.
Más siendo como cuenta.
No obstante, no creo que nadie pueda asegurarle que, de hacerlo, de llegar a solicitar alguna vez la custodia, no llegue un/a maravilloso/a juez que se la conceda.
Suerte.
Un saludo
