Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Disputas por supuestos "DERECHOS ADQUIRIDOS".

31 Comentarios
Viendo 21 - 31 de 31 comentarios
07/01/2012 17:40
camarlengo yo voi a ser la pesadilla del administrador aré lo que dicen los del 15M si no me dejan vivir yo no le dejare dormir. que conste que no es nada personal todo es profesional y profesionalmente deja mucho que desear.
08/01/2012 14:49
Es más que curioso el que uno pida a quien "dice tener constancia de acuerdos para que los locales comerciales paguen menos" que le mande una copia de ellos y habiendo pasado más de 10 días no sea capáz de contestar al correo y decir, por lo menos, que dicho documento no está "supuestamente" en su poder.

Es mejor no decir nada, es mejor callar por respuesta, es mejor, digo yo, estar a favor de los de siempre que a favor del Presidente, aunque diga quien diga que ayuda a la unta Directiva.

Soy de las personas que piensa que si tengo que decir a uno en su cara lo que pienso... lo digo y me quedo tan pancho; eso sí, procuro no insultar ni decir palabras mal sonantes, es mejor quedar como un caballero que no como un...

Mira como van las cosas que hasta hay algunas personas dentro de la comunidad que han llegado a decir que el Presidente NO ha pagado su cambio de tuberías de agua, que se lo han hecho gratis... Mira si la maldad de algunas personas es tal que llegan hasta ese punto. Menos mal que tengo factura y pagada al contado, que si no...

Y por si las moscas o las moscardonas, que de todo hay, este año he comenzado bien, a mi modo de ver las cosas y ya he INGRESADO EN LA CUENTA DE LA COMUNIDAD el TOTAL de las CUOTAS, es decir, he ingresado los SEISCIENTOS EUROS (600,00€) que me corresponden por AÑO. Lo hago por dos motivos; el 1º.- porque he podido hacerlo y el 2º.- para que nadie diga que el Presidente NO PAGA LA COMUNIDAD, porque esta vez, como escuche un comentario al respecto de que el Presidente NO paga la comunidad, lo denuncio en el Juzgado a quien se atreva a decir eso sin tener pruebas.
08/01/2012 18:30
camarlengo ará bien en denunciar pero leo lo que escribes y me doy cuenta que esta gente actuan del mismo modo. a mi me estan haciendo una campaña de desprestigio. mire hasta donde an llegado que una vecina y amiga me a comentado que se dice de mi que llevo una vida libertina jajajajajaja a mis 61 años las unicas libertades que me permito es cuidar de mis nietos. pero vamos que estoy muy feliz y alagada de que a mi edad algunos me vean que tengo xexapil jajajajajaja.
08/01/2012 19:57
Más vale que hablen "MAL DE MI", señal de que estoy "VIVO"; porque si hablan "BIEN DE MI", eso ya es señal de que estoy "MUERTO".

Como decía Raphael (con todos mis respetos) en una de sus famosas canciones... "Digan lo que digan... los demás"...

Y como decía el humorista aquél que ya no se ve... Joe Rígili: "Yo, sigo...", pues "YO, PASSSOOO de coemtarios.

Si no les gusto como lo hago... ya saben, dentro de un poco se cumple mi mandato, que pongan a otr@.

P.D.: viendo papeles y actas del Libro de Actas que éste si existe, mi mandato termina el 31 de Octubre de 2012, aun queda un ratín...
10/01/2012 03:29
Si me lo permiten, tengo que corregir el nombre del humorista al cuál nombro, en el 3º renglón del escrito mío de fecha 08/01/2012, bueno, mejor dicho, su apellido...
donde dice... Joe Rígili...
debe decir: Joe Rígoli...

Un saludo y gracias por dejarme rectificar.
10/01/2012 21:55
Y digo yo si casi todo el mundo nunca esta contento con su presidente y su administrador porque siempre se ponen de acuerdo para estafar a la comunidad, ¿porque no recogemos firmas para cambiar la ley horizontal? por ejemplo que la presidencia sea obligatoria rotatoria asi un presidente ladron sólo podria robar un año
11/01/2012 00:44

Sanfliz, con todos mis respetos y contestándole por "alusiones" a sus palabras, cuando hable de "estafar" no diga lo que dice, porque da por sentado que los Presidentes y Administradores "se ponen de acuerdo para estafar a la comunidad", no creo que sea así, porque para poder decir lo que dice tendría que estar casi al 95% de seguridad de que eso que dice es así.

Yo lo dudo que eso sea así, porque casi todo el mundo NO tienen en su comunidad a un Presidente y a un Administrador "LADRON" COMO UD. DA A ENTENDER"...

Diga lo que quiera y como lo quiera pero no de por sentado que tanto un Presidente y Administrador son "supuestamente Ladrones" por el mero hecho de ocupar esos cargos.

Me lo tomo como un simple comentario que está fuera de lugar en la parte del "supuesto acuerdo para estafar a la comunidad", es decir, que UD. da por sentado que cuando se juntan un Presidente y un Administrador ya de por sí "pactan o acuerdan estafar a la comunidad" y yo me pregunto... ¿Es UD. supuestamente un adivino para saberlo o tiene revelaciones del más allá que le dicen que eso es así?, ¡POR FAVOR! sea UD. un poco más sensato y no de por hecho lo que no sabe o ignora.

La LPH está muy bien en ese punto, porque lo dice bien claro en el Artículo 13, punto 1, apartado b) El Presidente y en el punto 2., donde dice textualmente: El Presidente será nombrado, entre los propietarios, mediante elección o, subsidiariamente, mediante turno rotatorio o sorteo. El nombramiento será obligatorio, si bien el propietario designado podrá solicitar su relevo al Juez dentro del mes siguiente a su acceso al cargo, invocando las razones que le asistan para ello.

Por cierto, ¿sabía Ud. que esa LPH es del (21 de Julio 1960; BOE núm. 176, de 23 de Julio de 1960), como verá no es de ayer, ni de hoy, es de 1960, por consiguiente tiene CINCUENTA Y DOS (52) AÑOS; CASI NÁ!!! como dice un amigo de mis hijas...

"por ejemplo que la presidencia sea obligatoria rotatoria asi un presidente ladron sólo podria robar un año", eso lo ha dicho y escrito UD., cierto?
¿sabe Ud. lo que dice?, lo que dice UD. es muy fuerte; yo de UD. y con todos los respetos, si estuviera es su lugar y que a Dios gracias no lo estoy, me disculparía públicamente de lo que ha dicho y escrito. Sin estar UD. en el pellejo de algun Presidente o Administrador no se como se atreve a decir lo que dice, de verdad se lo digo...

Dios no lo quiera que le caiga una demanda judicial por injuriar de esa forma tan despota a quienes presidimos y administramos las comunidades con el mayor de los respetos y con la honradez de hacer bien las cosas por la comunidad.
Buenas noches.
02/12/2019 17:13
camarlengo
Buenas tardes.

Soy propietaria de un chalet adosado en una comunidad de propietarios, somos 41 propietarios, de todas las viviendas, sólo 4 tenemos acceso directo desde nuestro jardín a la zona común de la urbanización.
Hace 20 años, los propietarios de los cuatro chalets, recogimos las firmas del resto de propietarios, para que nos permitiesen abrir una puerta que nos diese acceso directo a las zonas comunes. Nos firmaron a favor la practica totalidad de los vecinos, más de mayoría necesaria, por lo que procedimos a abrir una puerta , que tenemos desde entonces hasta hoy.
En una junta extraordinaria que han celebrado este pasado 7 de noviembre, con 11 vecinos presentados de los 41 vecinos, han presentado un acta en el que nos comunican que en el plazo de 1 mes, tenemos que proceder al cierre de la citada puerta, en caso de no hacerlo, la comunidad realizará el cierre de la misma, y podrá reclamar el coste de la obra a los propietarios que tenemos ese acceso.

Me pregunto si eso es legal pueden que se abrieran con la aprobación por escrito de la mayoría requerida y despues de 20 años.
02/12/2019 22:18
camarlengo
Ustedes obraron incorrectamente al recojer las firmas, ustedes deberian haber solicitado permiso a la comunidad en junta.
Pero eso ya a pasado y ahora su error ha prescrito.
Yo remitiria un burofax al presidente y al administrador, comunicando que se abstengan de tocar esa puerta dado que han pasado 20 años y ha prescrito.
Les comunica que como empiezen a realizar algo, en ese momento llamaran a la policia, que han tenido mas de 15 años para obligarles a eliminar la puerta y no lo hicieron, por lo cual la misma permanecera en su sitio
14/12/2023 16:04
En la terraza de mi apartamento tengo hace muchos años un ventilador en el techo, ahora se han hecho unas reformas generales de todos los apartamentos y saque el ventilador por que exigian que retiramos todo para poder reparar. Ahora se ha dicho que todos tenemos que poner el mismo plafon en todas las terrazas, pero eso lo aprobo la junta de obras, no se voto por los vecinos y me dicen que no puedo volver a ponerlo. Mis derechos adquiridos se pierden al haber sacado el ventilador para que pudieran realizar las obras?

Gracias
14/12/2023 16:30
Cuantos años hace que puso el ventiladof?
Lo que apruebe esa juunta de obras, no sirvecpara nada
15/12/2023 17:31
jalisco
Perdon ahora lo he visto, lo siento no se como funciona esto. Pensaba que no estaba dado de alta y no se habia publicado. Lo tengo hacen unos 16 - 18, aunque los he ido cambiando, demostrable hace 11 años, pero ahora lo quite por la obras
Disputas por supuestos "DERECHOS ADQUIRIDOS". | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Disputas por supuestos "DERECHOS ADQUIRIDOS".

31 Comentarios
Viendo 21 - 31 de 31 comentarios
07/01/2012 17:40
camarlengo yo voi a ser la pesadilla del administrador aré lo que dicen los del 15M si no me dejan vivir yo no le dejare dormir. que conste que no es nada personal todo es profesional y profesionalmente deja mucho que desear.
08/01/2012 14:49
Es más que curioso el que uno pida a quien "dice tener constancia de acuerdos para que los locales comerciales paguen menos" que le mande una copia de ellos y habiendo pasado más de 10 días no sea capáz de contestar al correo y decir, por lo menos, que dicho documento no está "supuestamente" en su poder.

Es mejor no decir nada, es mejor callar por respuesta, es mejor, digo yo, estar a favor de los de siempre que a favor del Presidente, aunque diga quien diga que ayuda a la unta Directiva.

Soy de las personas que piensa que si tengo que decir a uno en su cara lo que pienso... lo digo y me quedo tan pancho; eso sí, procuro no insultar ni decir palabras mal sonantes, es mejor quedar como un caballero que no como un...

Mira como van las cosas que hasta hay algunas personas dentro de la comunidad que han llegado a decir que el Presidente NO ha pagado su cambio de tuberías de agua, que se lo han hecho gratis... Mira si la maldad de algunas personas es tal que llegan hasta ese punto. Menos mal que tengo factura y pagada al contado, que si no...

Y por si las moscas o las moscardonas, que de todo hay, este año he comenzado bien, a mi modo de ver las cosas y ya he INGRESADO EN LA CUENTA DE LA COMUNIDAD el TOTAL de las CUOTAS, es decir, he ingresado los SEISCIENTOS EUROS (600,00€) que me corresponden por AÑO. Lo hago por dos motivos; el 1º.- porque he podido hacerlo y el 2º.- para que nadie diga que el Presidente NO PAGA LA COMUNIDAD, porque esta vez, como escuche un comentario al respecto de que el Presidente NO paga la comunidad, lo denuncio en el Juzgado a quien se atreva a decir eso sin tener pruebas.
08/01/2012 18:30
camarlengo ará bien en denunciar pero leo lo que escribes y me doy cuenta que esta gente actuan del mismo modo. a mi me estan haciendo una campaña de desprestigio. mire hasta donde an llegado que una vecina y amiga me a comentado que se dice de mi que llevo una vida libertina jajajajajaja a mis 61 años las unicas libertades que me permito es cuidar de mis nietos. pero vamos que estoy muy feliz y alagada de que a mi edad algunos me vean que tengo xexapil jajajajajaja.
08/01/2012 19:57
Más vale que hablen "MAL DE MI", señal de que estoy "VIVO"; porque si hablan "BIEN DE MI", eso ya es señal de que estoy "MUERTO".

Como decía Raphael (con todos mis respetos) en una de sus famosas canciones... "Digan lo que digan... los demás"...

Y como decía el humorista aquél que ya no se ve... Joe Rígili: "Yo, sigo...", pues "YO, PASSSOOO de coemtarios.

Si no les gusto como lo hago... ya saben, dentro de un poco se cumple mi mandato, que pongan a otr@.

P.D.: viendo papeles y actas del Libro de Actas que éste si existe, mi mandato termina el 31 de Octubre de 2012, aun queda un ratín...
10/01/2012 03:29
Si me lo permiten, tengo que corregir el nombre del humorista al cuál nombro, en el 3º renglón del escrito mío de fecha 08/01/2012, bueno, mejor dicho, su apellido...
donde dice... Joe Rígili...
debe decir: Joe Rígoli...

Un saludo y gracias por dejarme rectificar.
10/01/2012 21:55
Y digo yo si casi todo el mundo nunca esta contento con su presidente y su administrador porque siempre se ponen de acuerdo para estafar a la comunidad, ¿porque no recogemos firmas para cambiar la ley horizontal? por ejemplo que la presidencia sea obligatoria rotatoria asi un presidente ladron sólo podria robar un año
11/01/2012 00:44

Sanfliz, con todos mis respetos y contestándole por "alusiones" a sus palabras, cuando hable de "estafar" no diga lo que dice, porque da por sentado que los Presidentes y Administradores "se ponen de acuerdo para estafar a la comunidad", no creo que sea así, porque para poder decir lo que dice tendría que estar casi al 95% de seguridad de que eso que dice es así.

Yo lo dudo que eso sea así, porque casi todo el mundo NO tienen en su comunidad a un Presidente y a un Administrador "LADRON" COMO UD. DA A ENTENDER"...

Diga lo que quiera y como lo quiera pero no de por sentado que tanto un Presidente y Administrador son "supuestamente Ladrones" por el mero hecho de ocupar esos cargos.

Me lo tomo como un simple comentario que está fuera de lugar en la parte del "supuesto acuerdo para estafar a la comunidad", es decir, que UD. da por sentado que cuando se juntan un Presidente y un Administrador ya de por sí "pactan o acuerdan estafar a la comunidad" y yo me pregunto... ¿Es UD. supuestamente un adivino para saberlo o tiene revelaciones del más allá que le dicen que eso es así?, ¡POR FAVOR! sea UD. un poco más sensato y no de por hecho lo que no sabe o ignora.

La LPH está muy bien en ese punto, porque lo dice bien claro en el Artículo 13, punto 1, apartado b) El Presidente y en el punto 2., donde dice textualmente: El Presidente será nombrado, entre los propietarios, mediante elección o, subsidiariamente, mediante turno rotatorio o sorteo. El nombramiento será obligatorio, si bien el propietario designado podrá solicitar su relevo al Juez dentro del mes siguiente a su acceso al cargo, invocando las razones que le asistan para ello.

Por cierto, ¿sabía Ud. que esa LPH es del (21 de Julio 1960; BOE núm. 176, de 23 de Julio de 1960), como verá no es de ayer, ni de hoy, es de 1960, por consiguiente tiene CINCUENTA Y DOS (52) AÑOS; CASI NÁ!!! como dice un amigo de mis hijas...

"por ejemplo que la presidencia sea obligatoria rotatoria asi un presidente ladron sólo podria robar un año", eso lo ha dicho y escrito UD., cierto?
¿sabe Ud. lo que dice?, lo que dice UD. es muy fuerte; yo de UD. y con todos los respetos, si estuviera es su lugar y que a Dios gracias no lo estoy, me disculparía públicamente de lo que ha dicho y escrito. Sin estar UD. en el pellejo de algun Presidente o Administrador no se como se atreve a decir lo que dice, de verdad se lo digo...

Dios no lo quiera que le caiga una demanda judicial por injuriar de esa forma tan despota a quienes presidimos y administramos las comunidades con el mayor de los respetos y con la honradez de hacer bien las cosas por la comunidad.
Buenas noches.
02/12/2019 17:13
camarlengo
Buenas tardes.

Soy propietaria de un chalet adosado en una comunidad de propietarios, somos 41 propietarios, de todas las viviendas, sólo 4 tenemos acceso directo desde nuestro jardín a la zona común de la urbanización.
Hace 20 años, los propietarios de los cuatro chalets, recogimos las firmas del resto de propietarios, para que nos permitiesen abrir una puerta que nos diese acceso directo a las zonas comunes. Nos firmaron a favor la practica totalidad de los vecinos, más de mayoría necesaria, por lo que procedimos a abrir una puerta , que tenemos desde entonces hasta hoy.
En una junta extraordinaria que han celebrado este pasado 7 de noviembre, con 11 vecinos presentados de los 41 vecinos, han presentado un acta en el que nos comunican que en el plazo de 1 mes, tenemos que proceder al cierre de la citada puerta, en caso de no hacerlo, la comunidad realizará el cierre de la misma, y podrá reclamar el coste de la obra a los propietarios que tenemos ese acceso.

Me pregunto si eso es legal pueden que se abrieran con la aprobación por escrito de la mayoría requerida y despues de 20 años.
02/12/2019 22:18
camarlengo
Ustedes obraron incorrectamente al recojer las firmas, ustedes deberian haber solicitado permiso a la comunidad en junta.
Pero eso ya a pasado y ahora su error ha prescrito.
Yo remitiria un burofax al presidente y al administrador, comunicando que se abstengan de tocar esa puerta dado que han pasado 20 años y ha prescrito.
Les comunica que como empiezen a realizar algo, en ese momento llamaran a la policia, que han tenido mas de 15 años para obligarles a eliminar la puerta y no lo hicieron, por lo cual la misma permanecera en su sitio
14/12/2023 16:04
En la terraza de mi apartamento tengo hace muchos años un ventilador en el techo, ahora se han hecho unas reformas generales de todos los apartamentos y saque el ventilador por que exigian que retiramos todo para poder reparar. Ahora se ha dicho que todos tenemos que poner el mismo plafon en todas las terrazas, pero eso lo aprobo la junta de obras, no se voto por los vecinos y me dicen que no puedo volver a ponerlo. Mis derechos adquiridos se pierden al haber sacado el ventilador para que pudieran realizar las obras?

Gracias
14/12/2023 16:30
Cuantos años hace que puso el ventiladof?
Lo que apruebe esa juunta de obras, no sirvecpara nada
15/12/2023 17:31
jalisco
Perdon ahora lo he visto, lo siento no se como funciona esto. Pensaba que no estaba dado de alta y no se habia publicado. Lo tengo hacen unos 16 - 18, aunque los he ido cambiando, demostrable hace 11 años, pero ahora lo quite por la obras