Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

doble juicio

53 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 53 comentarios
24/02/2007 03:38
Nada, paliza ninguna.

Mira, aunque tengas abogado de oficio, tú puedes ponerte en contacto y conversar tranquilamente con tu abogado sobre este asunto, y plantearle concretamente esta duda, porque hay una cosa que está muy clara, solo la persona que tiene en su poder las actuaciones, que es tu abogado, puede decirte con absoluta certeza como esta el procedimiento y que es lo que ha ocurrido y lo que ha alegado.

Te desaconsejo por completo que te pongas directamente en contacto tu con el juzgado de instruccion o con la audiencia provincial, pues para eso ya esta tu abogado, que seguro que si se lo solicitas, lo va a hacer con mucho gusto.

En definitiva, mira a ver quien es tu abogado, pregunta, si desconoces este dato, en el colegio de abogados su numero de telefono y direccion, llamalo, coge una cita y pidele que revise las actuaciones y que te concrete con precision los pasos que se han ido dando y como esta el tema, si se presento escrito de defensa, si antes se presento escrito solicitando pronunciamiento sobre cuestion de previo pronunciamiento y otros etceteras.

Una vez que conozcas estos datos, seguro que en este foro, yo y los demas, te podremos dar respuestas mas concretas, porque aqui lo que pasa es que tu desconoces lo que ha pasado, y los demas por ende tambien, que dependemos de tus afirmaciones, y lo que cuentas suena incoherente por algun sitio, por lo que entiendo tu preocupacion, pero tiene una solucion rapida y sencilla, que es ponerte sin mas dilaciones indebidas inmediatamente en contacto con tu letrado defensor y solicitarle te aclare estos puntos.

Un abrazo y espero tus informaciones.
24/02/2007 10:12
gracias por tu comprension, es que la verdad esto es un lio, como pocos se `pueden imaginar.
tras la sentencia del tribunal extranjero estuvimos mas o menos un año entre recursos y demas, y tuvo que ser el organo superior de justicia belga el que al final dictamino la absolucion una vez aclarado todo esto.
a mi me dicen que yo compre unos coches en nombre de una sociedad, de la cual yo noy nada, ni socio ni administrador ni nada en absoluto, es como si me dicen que por una partida de televisores que ha comprado por ejemplo "El corte Ingles", que lo hubiera comprado yo, como va a ser eso si yo noy nada de esa empresa, yo aporte mucha documentacion de todo, e incluso aporte denuncia por parte de mi esposa hacia esta persona por que esta persona utilizo copia del dni de mi mujer para transferir un coche, que le iba a ser embargado, y sin conocmiento alguno lo puso a nombre de mi mujer, igual proceder tuvo con otras personas, cuando mi mujer formulo denuncia se persono en mi domicilio de trabajo con una persona advirtiendo que no le "molestara" sino queria tener problemas, las personas que le acompañaban llevaban "pistolas" bajo la chaqueta, esta persona es peligrosa, y a mi me gustaria conversar con el juez o fiscal para darles a conocer todo esto, pues ya digo que es una persona peligrosa, y que envuelve a gente a su alrededor y que en este caso esta perfectamente claro que nada tengo que ver con todo. como habria que hacer para conversar con el juez o fiscal
24/02/2007 10:35
Menudo gangster, su amigo!

Bueno, si quieres conversar con el juez o con el fiscal acerca de tu asunto, igualmente te recomiendo que lo hagas en compañia de tu abogado, o por lo menos se lo comuniques a este, para que este te aconseje y decida si te quiere acompañar o no.

Veo en tu caso muchas posibilidades de llegar a buen puerto:

En primer lugar, porque puedes acreditar que tu no eres administrador de esas sociedades.

En segundo lugar, porque ya fuiste juzgado por otro juzgado o tribunal sobre los mismos hechos.

Yo tengo un caso parecido y tengo mucha jurisprudencia sobre esto, que te voy a colgar la semana que viene. Te pido paciencia hasta el miercoles, porque estoy bastante liada de trabajo y solo con decirte que esta noche solo he podido dormir dos horas, para echar adelante todo el trabajo, con eso te lo digo todo. Aparte el martes tengo que salir de viaje, pues tengo un juicio en el sur de españa. Por tanto, si tienes un poco de paciencia, te voy a colgar muchas pronunciamientos que te son aplicables, que aunque tu letrado seguro que los conoce, mas vale que sobre que que falte.

Puedes proceder como te he dicho. Llamar o ponerte en contacto el lunes a primera hora con tu colegio de abogados y solicitar los telefonos de tu letrado y direccion, coger cita y comentarle estos asuntos.

Seguro que cuando tu abogado te despeje algunas dudas, podamos concretarte mejor la ayuda, pues ahora parece que andamos todos un poco perdidos, dado que desconocemos exactamente lo que ha pasado.

En cuanto a hablar con los funcionarios de justicia, por propia experiencia profesional, te aconsejo que lo hables primero con tu abogado. He visto salir tiros por la culata y podria ser contraproducente en ciertos casos. Es mejor que tu letrado te aconseje al respecto.

Espero pronto noticias tuyas. Un abrazo.
24/02/2007 11:14
yo quisiera ponerme en contacto con el juez de instruccion y/o fiscal, a fin de darles la version de toda esta historia tal como la di al tribunal extranjero, el cual en un principio, al igual que este tambien me condenaba, y que tras aportar documentacion acreditativa de todo lo que relataba asi como de las "amenazas" etc. de esta persona, resulte absuelto, quisiera de algun modo poder terminar con todo esto, pues algo que no he hecho, tan solo tuve la mala suerte de conocer a esta persona y que sin motivo justificado me hayan relacionado en este tema con el, ha sido un gran sacrifcio tanto para mi como para mi familia el aclarar todo esto en el tribunal extranjero, y no veo justo en absoluto el que ahora vuelva a tener que demostrar lo que creo que ya he demostrado de nuevo, por todo ello me gustaria cara a cara intentar aclararlo de una vez por todas, no creo que me pudiera perjudicar, vamos creo yo, lo que creo que debo tener claro es que deberia aclararlo bien personalmente o como sea pero siempre antes de una vista judicial, pues si llegara a ello me veria sin tener por que obligado a asistir, a defenderme de algo absurdo, y a tener que hacer frente a unos gastos que yo como persona asalariada me supondria un perjuicio muy importante.
moralmente me esta afectando mucho todo esto, pues es un monton de preguntas sin respuestas, de porque tengo que estar demostrando lo que ya esta demostrado, y porque de algun modo no me dejan vivir en paz y tranquilidad con mi familia, es una muy incomoda situacion, en la cual solo he encontrado algun tipo de ayuda en este medio, creeme.
24/02/2007 11:55
Nada, telefono, no se preocupe. Ya vera como todo se resuelve y la madeja se va desliando poco a poco. Si todo en la vida tiene arreglo menos la muerte. Animo entonces!

Si usted esta convencido de que quiere hablar con el juez o con el fiscal personalmente y aclararse este tema, hagalo.

De todos modos no escatime en hacer lo que le he dicho. Si usted tiene abogado de oficio, es importante que goce de una buena comunicacion con su abogado, o por lo menos fluida, y yo creo que seria muy beneficioso para usted ponerse en contacto con su abogado y plantearle todas y cada una de las dudas que usted tiene. Su abogado no le va a cobrar por ello, pues es de oficio, o sea que no se tiene que preocupar usted al respecto.

Le colgare la jurisprudencia que le comente, por si le hiciera falta.

El lunes a primera hora puede usted empezar a mover peones y espero que nos lo cuente todo con pelos y señales, pues me interesa mucho su caso.

Me alegro que en este foro usted haya encontrado un sitio donde expresar su problema juridico y que se haya sentido ayudado al respecto.

Un afectuoso saludo.
26/02/2007 16:40
gracias, voy a ir contactando con el tribunal para intentar aclarar todo esto de una vez y agrdezco las sentencias que me facilites para intentar ver un poco mas de luz en todo esto.
muchas gracias
27/02/2007 19:50
Queda pendiente lo de las sentencias. No te preocupes que a finales de semana te las mandare. Por cierto, sabes ya algo de lo tuyo?
28/02/2007 12:57
del juzgado de instruccion han declarado organo competente para el conocimiento y fallo a la audiencia provincial, alli han trasladado el caso, que se entiende que seran los que lleven a cabo el juicio, no obstante en esta audiencia estan esperando a que se resulvan unos recursos de apelacion que estaban pendientes, yo ya me he dirigido a esta audiencia pidiendo ser escuchado en tramite prejudicial y espero respuesta.
28/02/2007 19:41
¡Que buena abogada es maicavasco! con esas leyes tan bien aplicadas, ese vocabulario tan distinguido, esa profesionalidad y esa falda roja... mmm... como digo es muy buena ¿eh?
28/02/2007 23:05
No te ha gustado más la blanca?
05/03/2007 13:56
buenos dias, por decir algo, recoji la documentacion que me tenian que entregar en la audiencia provincial y era para requerirme a que nombre procurador, y comunicar que se ha dado traslado del expediente del juzgado de instruccion a la citada audiencia, que puedo hacer, o que deberia hacer, yo mande un escrito a dicha audiencia pidiendo ser escuchado asi como dando la version de los hechos y comunicando que por estos hechos ya habia una sentencia firme hacia mi persona.
ahora me encuentro con esto otra vez, no se que deberia hacer, ir a hablar con la juez, o que hacer
muchas gracias.
alguien me podria ayudar
05/03/2007 15:45
En primer lugar, no te alarmes más de lo necesario, por que por mucho que te hayas anticipado a exponer tu situación al Juzgado Instructor, no es a éste a quien corresponde determinar la extinción de la responsabilidad penal por causa juzgada, sino que va a ser precisamente al Tribunal que va a conocer de los Autos a quien se debe plantear dicha excepción.

Y ahora estás cerca de ese momento. Una vez tengas Procurador, se le dará traslado de las actuaciones para que el abogado encargado del asunto formule escrito de defensa contra la acusación que haya formulado el fiscal. Es en ese momento, ni antes ni después, cuando tu abogado tiene 3 días para plantear la excepción de cosa juzgada como artículo de previo pronunciamiento.

Todo lo anterior, en el caso de que estemos hablando de un sumario. Si estuvieramos hablando de un Procedimiento Abreviado(que por lo que dices no debe ser), no será hasta la celebración del juicio oral, y antes de empezar la práctica de la prueba, cuando tu abogado podrá plantear la oportuna excepción de cosa Juzgada, la cual deberá ser resuelta en el mismo momento.

Un saludo.
05/03/2007 16:04
en el documento que recojo pone
rollo ..... numero
organo procedencia juzgado instriccion n 1 ....
procedminto origen procedmineto abreviado numero
contra ........ mi nombre y otros.

puedo yo hacer algo, el abogado fue nombrado de oficio, no se nada de el, ahora me mandan nombre procurador, yo inverti muchisimo en defenderme del juicio anterior me costo mucho sacrificio que al final dio su recompensa pero ahora veo que vuelve a lo mismo, si yo pudiera hacer algo, plantear que sea cosa juzgada, hablar con alguien o no se, algo, para poder estar tranquilo
06/03/2007 16:21
buenas tardes, alguien me puede orientar de lo que puedo hacer, si puedo hacer algo por mi mismo.
gracias
06/03/2007 17:26
Efectivamente, lo que yo sospechaba, esto es un procedimiento abreviado.

Lo cierto y verdad es que se tendría que haber alegado dentro de los tres días siguientes al traslado para presentar el escrito de defensa y según la ley de enjuiciamiento criminal resolvería el juez de instrucción.

Pero como ahora desconozco lo que ha pasado, porque los autos ya están en la audiencia, teléfono, no se preocupe, pero si se perdió esa opotunidad procesal, no le va a quedar más remedio que celebrar el juicio y alegarlo entonces.

De todas formas, sigue pendiente la petición que le hice. Puede preguntarle al abogado si se planteó esta cuestión de previo pronunciamiento dentro del plazo de tres días que le comento?

Gracias y un abrazo.
07/03/2007 09:40
buenos dias, no se si servira para algo el escrito que he mandado tanto al juzgado instruccion como a la audiencia, en el mismo yo hacia mencion a que se considerara como cosa juzgada este asunto, cierto es que en la notificacion que me han entregado hacen constar que los autos quedan paralizados hasta cuanto el juzgado instruccion resuelva dos recursos de apelacion que se habian presentado y que nop se habian resuelto.
del abogado que en su dia se nombvro de oficio, no se absolutamente nada, me llamo cuando habia que hacer calificacion de los hechos en el j. de instruccion, lo cual si que se que hizo en base a la sentencia ya existente, pero no he vuelto a saber de el nada.
ahora mismo veo que mi situacion es que me voy a tener que enfrentar a un juicio, por algo que no he hecho y que ya he demnostrado ante otro tribunal, y hacer frente a unos perjuicios muy enormes creo que sintener por que.
puedo yo hacer algo personalmente para buscar una solucion.
07/03/2007 10:53
existe alguna manera de solucionar este tema prejudicialmente, si fuera asi de que modo y si alguien ya hablando profesional y laboralmente hablando me lo podria hacer, quiero ya dejarlo solucionado, quiero vivir tranquilo y dejar esto aclarado de una vez, si alguien puede y quiere, espero sus noticias
07/03/2007 11:14
Maicavasco, estás segura que el PA se pueden plantear artículos de previo pronunciamiento en J. Instrucción?? Yo creo que no. La regulación del 666 y ss se refiere al Sumario, pero no estoy seguro que sea aplicable subsidiariamente al P.A., sino que en este debemos irnos al 784, donde nada dice de art. de previo pronunciamiento, y al 786, que es donde se ventilan.

Es que mi opinión es que nada puede hacer hasta la celebración del J. Oral.Escritos los que quiera, pero la Sala que ha de resolver no se mirará las actuaciones hasta que llegue el día del juicio.

Salvo mejor criterio.
08/03/2007 00:01
Yo entiendo que si, que se tendría que aplicar, como se hace con otros articulos. Es totalmente absurdo ir a un juicio cuando concurre una causa de previo pronunciamiento. Primero habria que resolver ésta y si luego ésta resulta que no concurría montamos la bacanal, citamos a testigos, peritos y quien haga falta y celebramos juicio. Si no fuera asi, a mi juicio, esto iria en contra del principio de economia procesal y en tirar la gestion de la administracion de justicia por la ventana.

Que sentido tiene celebrar un juicio si habia cosa juzgada!!! Tambien se aplican otros articulos del sumario al P.A. Este con mas razon, a mi juicio. De hecho yo la presentaria. Y de hecho lo voy a hacer pronto. Ya os lo contare, pero me parece que ir a juicio y celebrar las sesiones de todo un plenario para luego resolver que concurria una causa de previo pronunciamiento y que no procedia entrar en el fondo del asunto .... no me parece de recibo.

Mi opinion personal.
08/03/2007 09:28
maica, en el sentido que indicas puedo yo hacer algo ahora, o bien indicarme de algo u orientarme de algun modo
doble juicio | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

doble juicio

53 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 53 comentarios
24/02/2007 03:38
Nada, paliza ninguna.

Mira, aunque tengas abogado de oficio, tú puedes ponerte en contacto y conversar tranquilamente con tu abogado sobre este asunto, y plantearle concretamente esta duda, porque hay una cosa que está muy clara, solo la persona que tiene en su poder las actuaciones, que es tu abogado, puede decirte con absoluta certeza como esta el procedimiento y que es lo que ha ocurrido y lo que ha alegado.

Te desaconsejo por completo que te pongas directamente en contacto tu con el juzgado de instruccion o con la audiencia provincial, pues para eso ya esta tu abogado, que seguro que si se lo solicitas, lo va a hacer con mucho gusto.

En definitiva, mira a ver quien es tu abogado, pregunta, si desconoces este dato, en el colegio de abogados su numero de telefono y direccion, llamalo, coge una cita y pidele que revise las actuaciones y que te concrete con precision los pasos que se han ido dando y como esta el tema, si se presento escrito de defensa, si antes se presento escrito solicitando pronunciamiento sobre cuestion de previo pronunciamiento y otros etceteras.

Una vez que conozcas estos datos, seguro que en este foro, yo y los demas, te podremos dar respuestas mas concretas, porque aqui lo que pasa es que tu desconoces lo que ha pasado, y los demas por ende tambien, que dependemos de tus afirmaciones, y lo que cuentas suena incoherente por algun sitio, por lo que entiendo tu preocupacion, pero tiene una solucion rapida y sencilla, que es ponerte sin mas dilaciones indebidas inmediatamente en contacto con tu letrado defensor y solicitarle te aclare estos puntos.

Un abrazo y espero tus informaciones.
24/02/2007 10:12
gracias por tu comprension, es que la verdad esto es un lio, como pocos se `pueden imaginar.
tras la sentencia del tribunal extranjero estuvimos mas o menos un año entre recursos y demas, y tuvo que ser el organo superior de justicia belga el que al final dictamino la absolucion una vez aclarado todo esto.
a mi me dicen que yo compre unos coches en nombre de una sociedad, de la cual yo noy nada, ni socio ni administrador ni nada en absoluto, es como si me dicen que por una partida de televisores que ha comprado por ejemplo "El corte Ingles", que lo hubiera comprado yo, como va a ser eso si yo noy nada de esa empresa, yo aporte mucha documentacion de todo, e incluso aporte denuncia por parte de mi esposa hacia esta persona por que esta persona utilizo copia del dni de mi mujer para transferir un coche, que le iba a ser embargado, y sin conocmiento alguno lo puso a nombre de mi mujer, igual proceder tuvo con otras personas, cuando mi mujer formulo denuncia se persono en mi domicilio de trabajo con una persona advirtiendo que no le "molestara" sino queria tener problemas, las personas que le acompañaban llevaban "pistolas" bajo la chaqueta, esta persona es peligrosa, y a mi me gustaria conversar con el juez o fiscal para darles a conocer todo esto, pues ya digo que es una persona peligrosa, y que envuelve a gente a su alrededor y que en este caso esta perfectamente claro que nada tengo que ver con todo. como habria que hacer para conversar con el juez o fiscal
24/02/2007 10:35
Menudo gangster, su amigo!

Bueno, si quieres conversar con el juez o con el fiscal acerca de tu asunto, igualmente te recomiendo que lo hagas en compañia de tu abogado, o por lo menos se lo comuniques a este, para que este te aconseje y decida si te quiere acompañar o no.

Veo en tu caso muchas posibilidades de llegar a buen puerto:

En primer lugar, porque puedes acreditar que tu no eres administrador de esas sociedades.

En segundo lugar, porque ya fuiste juzgado por otro juzgado o tribunal sobre los mismos hechos.

Yo tengo un caso parecido y tengo mucha jurisprudencia sobre esto, que te voy a colgar la semana que viene. Te pido paciencia hasta el miercoles, porque estoy bastante liada de trabajo y solo con decirte que esta noche solo he podido dormir dos horas, para echar adelante todo el trabajo, con eso te lo digo todo. Aparte el martes tengo que salir de viaje, pues tengo un juicio en el sur de españa. Por tanto, si tienes un poco de paciencia, te voy a colgar muchas pronunciamientos que te son aplicables, que aunque tu letrado seguro que los conoce, mas vale que sobre que que falte.

Puedes proceder como te he dicho. Llamar o ponerte en contacto el lunes a primera hora con tu colegio de abogados y solicitar los telefonos de tu letrado y direccion, coger cita y comentarle estos asuntos.

Seguro que cuando tu abogado te despeje algunas dudas, podamos concretarte mejor la ayuda, pues ahora parece que andamos todos un poco perdidos, dado que desconocemos exactamente lo que ha pasado.

En cuanto a hablar con los funcionarios de justicia, por propia experiencia profesional, te aconsejo que lo hables primero con tu abogado. He visto salir tiros por la culata y podria ser contraproducente en ciertos casos. Es mejor que tu letrado te aconseje al respecto.

Espero pronto noticias tuyas. Un abrazo.
24/02/2007 11:14
yo quisiera ponerme en contacto con el juez de instruccion y/o fiscal, a fin de darles la version de toda esta historia tal como la di al tribunal extranjero, el cual en un principio, al igual que este tambien me condenaba, y que tras aportar documentacion acreditativa de todo lo que relataba asi como de las "amenazas" etc. de esta persona, resulte absuelto, quisiera de algun modo poder terminar con todo esto, pues algo que no he hecho, tan solo tuve la mala suerte de conocer a esta persona y que sin motivo justificado me hayan relacionado en este tema con el, ha sido un gran sacrifcio tanto para mi como para mi familia el aclarar todo esto en el tribunal extranjero, y no veo justo en absoluto el que ahora vuelva a tener que demostrar lo que creo que ya he demostrado de nuevo, por todo ello me gustaria cara a cara intentar aclararlo de una vez por todas, no creo que me pudiera perjudicar, vamos creo yo, lo que creo que debo tener claro es que deberia aclararlo bien personalmente o como sea pero siempre antes de una vista judicial, pues si llegara a ello me veria sin tener por que obligado a asistir, a defenderme de algo absurdo, y a tener que hacer frente a unos gastos que yo como persona asalariada me supondria un perjuicio muy importante.
moralmente me esta afectando mucho todo esto, pues es un monton de preguntas sin respuestas, de porque tengo que estar demostrando lo que ya esta demostrado, y porque de algun modo no me dejan vivir en paz y tranquilidad con mi familia, es una muy incomoda situacion, en la cual solo he encontrado algun tipo de ayuda en este medio, creeme.
24/02/2007 11:55
Nada, telefono, no se preocupe. Ya vera como todo se resuelve y la madeja se va desliando poco a poco. Si todo en la vida tiene arreglo menos la muerte. Animo entonces!

Si usted esta convencido de que quiere hablar con el juez o con el fiscal personalmente y aclararse este tema, hagalo.

De todos modos no escatime en hacer lo que le he dicho. Si usted tiene abogado de oficio, es importante que goce de una buena comunicacion con su abogado, o por lo menos fluida, y yo creo que seria muy beneficioso para usted ponerse en contacto con su abogado y plantearle todas y cada una de las dudas que usted tiene. Su abogado no le va a cobrar por ello, pues es de oficio, o sea que no se tiene que preocupar usted al respecto.

Le colgare la jurisprudencia que le comente, por si le hiciera falta.

El lunes a primera hora puede usted empezar a mover peones y espero que nos lo cuente todo con pelos y señales, pues me interesa mucho su caso.

Me alegro que en este foro usted haya encontrado un sitio donde expresar su problema juridico y que se haya sentido ayudado al respecto.

Un afectuoso saludo.
26/02/2007 16:40
gracias, voy a ir contactando con el tribunal para intentar aclarar todo esto de una vez y agrdezco las sentencias que me facilites para intentar ver un poco mas de luz en todo esto.
muchas gracias
27/02/2007 19:50
Queda pendiente lo de las sentencias. No te preocupes que a finales de semana te las mandare. Por cierto, sabes ya algo de lo tuyo?
28/02/2007 12:57
del juzgado de instruccion han declarado organo competente para el conocimiento y fallo a la audiencia provincial, alli han trasladado el caso, que se entiende que seran los que lleven a cabo el juicio, no obstante en esta audiencia estan esperando a que se resulvan unos recursos de apelacion que estaban pendientes, yo ya me he dirigido a esta audiencia pidiendo ser escuchado en tramite prejudicial y espero respuesta.
28/02/2007 19:41
¡Que buena abogada es maicavasco! con esas leyes tan bien aplicadas, ese vocabulario tan distinguido, esa profesionalidad y esa falda roja... mmm... como digo es muy buena ¿eh?
28/02/2007 23:05
No te ha gustado más la blanca?
05/03/2007 13:56
buenos dias, por decir algo, recoji la documentacion que me tenian que entregar en la audiencia provincial y era para requerirme a que nombre procurador, y comunicar que se ha dado traslado del expediente del juzgado de instruccion a la citada audiencia, que puedo hacer, o que deberia hacer, yo mande un escrito a dicha audiencia pidiendo ser escuchado asi como dando la version de los hechos y comunicando que por estos hechos ya habia una sentencia firme hacia mi persona.
ahora me encuentro con esto otra vez, no se que deberia hacer, ir a hablar con la juez, o que hacer
muchas gracias.
alguien me podria ayudar
05/03/2007 15:45
En primer lugar, no te alarmes más de lo necesario, por que por mucho que te hayas anticipado a exponer tu situación al Juzgado Instructor, no es a éste a quien corresponde determinar la extinción de la responsabilidad penal por causa juzgada, sino que va a ser precisamente al Tribunal que va a conocer de los Autos a quien se debe plantear dicha excepción.

Y ahora estás cerca de ese momento. Una vez tengas Procurador, se le dará traslado de las actuaciones para que el abogado encargado del asunto formule escrito de defensa contra la acusación que haya formulado el fiscal. Es en ese momento, ni antes ni después, cuando tu abogado tiene 3 días para plantear la excepción de cosa juzgada como artículo de previo pronunciamiento.

Todo lo anterior, en el caso de que estemos hablando de un sumario. Si estuvieramos hablando de un Procedimiento Abreviado(que por lo que dices no debe ser), no será hasta la celebración del juicio oral, y antes de empezar la práctica de la prueba, cuando tu abogado podrá plantear la oportuna excepción de cosa Juzgada, la cual deberá ser resuelta en el mismo momento.

Un saludo.
05/03/2007 16:04
en el documento que recojo pone
rollo ..... numero
organo procedencia juzgado instriccion n 1 ....
procedminto origen procedmineto abreviado numero
contra ........ mi nombre y otros.

puedo yo hacer algo, el abogado fue nombrado de oficio, no se nada de el, ahora me mandan nombre procurador, yo inverti muchisimo en defenderme del juicio anterior me costo mucho sacrificio que al final dio su recompensa pero ahora veo que vuelve a lo mismo, si yo pudiera hacer algo, plantear que sea cosa juzgada, hablar con alguien o no se, algo, para poder estar tranquilo
06/03/2007 16:21
buenas tardes, alguien me puede orientar de lo que puedo hacer, si puedo hacer algo por mi mismo.
gracias
06/03/2007 17:26
Efectivamente, lo que yo sospechaba, esto es un procedimiento abreviado.

Lo cierto y verdad es que se tendría que haber alegado dentro de los tres días siguientes al traslado para presentar el escrito de defensa y según la ley de enjuiciamiento criminal resolvería el juez de instrucción.

Pero como ahora desconozco lo que ha pasado, porque los autos ya están en la audiencia, teléfono, no se preocupe, pero si se perdió esa opotunidad procesal, no le va a quedar más remedio que celebrar el juicio y alegarlo entonces.

De todas formas, sigue pendiente la petición que le hice. Puede preguntarle al abogado si se planteó esta cuestión de previo pronunciamiento dentro del plazo de tres días que le comento?

Gracias y un abrazo.
07/03/2007 09:40
buenos dias, no se si servira para algo el escrito que he mandado tanto al juzgado instruccion como a la audiencia, en el mismo yo hacia mencion a que se considerara como cosa juzgada este asunto, cierto es que en la notificacion que me han entregado hacen constar que los autos quedan paralizados hasta cuanto el juzgado instruccion resuelva dos recursos de apelacion que se habian presentado y que nop se habian resuelto.
del abogado que en su dia se nombvro de oficio, no se absolutamente nada, me llamo cuando habia que hacer calificacion de los hechos en el j. de instruccion, lo cual si que se que hizo en base a la sentencia ya existente, pero no he vuelto a saber de el nada.
ahora mismo veo que mi situacion es que me voy a tener que enfrentar a un juicio, por algo que no he hecho y que ya he demnostrado ante otro tribunal, y hacer frente a unos perjuicios muy enormes creo que sintener por que.
puedo yo hacer algo personalmente para buscar una solucion.
07/03/2007 10:53
existe alguna manera de solucionar este tema prejudicialmente, si fuera asi de que modo y si alguien ya hablando profesional y laboralmente hablando me lo podria hacer, quiero ya dejarlo solucionado, quiero vivir tranquilo y dejar esto aclarado de una vez, si alguien puede y quiere, espero sus noticias
07/03/2007 11:14
Maicavasco, estás segura que el PA se pueden plantear artículos de previo pronunciamiento en J. Instrucción?? Yo creo que no. La regulación del 666 y ss se refiere al Sumario, pero no estoy seguro que sea aplicable subsidiariamente al P.A., sino que en este debemos irnos al 784, donde nada dice de art. de previo pronunciamiento, y al 786, que es donde se ventilan.

Es que mi opinión es que nada puede hacer hasta la celebración del J. Oral.Escritos los que quiera, pero la Sala que ha de resolver no se mirará las actuaciones hasta que llegue el día del juicio.

Salvo mejor criterio.
08/03/2007 00:01
Yo entiendo que si, que se tendría que aplicar, como se hace con otros articulos. Es totalmente absurdo ir a un juicio cuando concurre una causa de previo pronunciamiento. Primero habria que resolver ésta y si luego ésta resulta que no concurría montamos la bacanal, citamos a testigos, peritos y quien haga falta y celebramos juicio. Si no fuera asi, a mi juicio, esto iria en contra del principio de economia procesal y en tirar la gestion de la administracion de justicia por la ventana.

Que sentido tiene celebrar un juicio si habia cosa juzgada!!! Tambien se aplican otros articulos del sumario al P.A. Este con mas razon, a mi juicio. De hecho yo la presentaria. Y de hecho lo voy a hacer pronto. Ya os lo contare, pero me parece que ir a juicio y celebrar las sesiones de todo un plenario para luego resolver que concurria una causa de previo pronunciamiento y que no procedia entrar en el fondo del asunto .... no me parece de recibo.

Mi opinion personal.
08/03/2007 09:28
maica, en el sentido que indicas puedo yo hacer algo ahora, o bien indicarme de algo u orientarme de algun modo