Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

juicio de faltas

115 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 115 comentarios
26/09/2009 13:45
kapitan, creo que el mentiroso eres tú!
asegurando que has bromeado cuando discriminaste los cubanos...

¿o acaso también ha sido una bromita eso de
"Vete a Cuba, nacionalízate allí y luego nos cuentas cuán orgulloso te sientes"?
26/09/2009 17:57
La razón por qué insultar no es conforme a la ley, es para proteger la sensibilidad de las personas.

Confio en que tenias buenas intenciones, pero kapitan, ¿no ves que tu(s) broma(s) pueden herir a muchisima gente? Es que todos podemos entender que NO es para nada divertido si p.ej. escribo que "los negros son sucios :)", ni para los negros, ni 'para la gente con sentido de humor'. A parte de eso, tal vez 'clasificas' demasiado facil a personas que pueden resultar ser personas igual de inocentes que tú, aunque no te lo parecen al primer instante. No te aferres tanto a una(s) palabra(s) escrita(s) de parte suya.

Hago una petición a todos los foreros a observar qué lenguaje utilizamos en nuestras respuestas, con la intención de mejorar todos aún más el ambiente en este precioso foro.

¡Gracias forer@s!
27/09/2009 03:44
Lena, mi lenguaje yo lo tengo cuidado y te agradezco el comentario pero esta guerra no la he empezado yo sino que han sido otra/s persona/s.
Yo simplemente entre en el foro para emitir una consulta esperando que alguien me pudiera ayudar y de repente me encontre con un ambiente hostil por parte de quien tu ya sabes.
Por mi parte estoy dispuesto a suavizar el ambiente pues lo unico que me interesa es encontrar la respuesta que vine buscando pero que al parecer nadie esta dispuesto a brindarme y que a continuacion repito por si ya no se acuerdan.
Necesito que alguien me diga si puedo realizar un escrito pidiendo un archivo de un juicio de faltas por anulacion de las actuaciones debido a la no presentacion de la parte que acusaba, pues la parte acusada ( que era mi amigo) si se presentó entro al juicio, la juez le pregunto que habia sucedido (ella tenia la copia de la denuncia igual que nosotros tenemos copia tambien porque la pedimos en el Juzgado) mi amigo le conto que todo lo que alli ponia era mentira( no voy a extenderme mas porque ya he contado todo lo demas anteriormente) y entonces la juez decide aplazar el juicio para el dia 11 de Noviembre de 2009 en lugar de dar por concluido el juicio para visto para sentencia que es lo que tenia que haber hecho en virtud de que la parte acusatoria no se habia presentado.
En eso es en lo que quiero que alguien me ayude para ver si tengo alguna posibilidad de lograr no ir a juicio el dia 11 de Noviembre porque creo que si la policia testifica ese dia, la juez va a creer a pies juntillas lo que digan ( y todo lo que pone en la declaracion que paso es lo que decimos que es mentira pues no sucedio nada de lo que los policias dicen que paso, bueno todo no, lo de moro e inmigrante si que es verdad).
27/09/2009 03:48
Pero lo de moro e inmigrante vino motivado porque previamente la policia ya habia insultado, pero claro eso ellos no lo ponen.
Que listos!.
Espero por favor, que haya alguien que deje sus prejuicios y sea capaz de poder ayudarme.
Gracias a todos.
27/09/2009 12:21
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
27/09/2009 12:35
(Sin que nadie me hubiera dado vela en este entierro), Una vez leídos todos los comentarios, y anque, visto que Kapitan se basta sólo para defenderse, entro una única vez (no volveré a hacerlo), para dejar constancia constancia de que coincido casi al 100% con todas sus opiniones.

Ya está bien de "donde dije digo, digo diego"
27/09/2009 17:11
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
27/09/2009 17:27
filadelia, parece ser que eres el único quién esta abierto a suavizar el tema. Pero no te desgastes, mejor pide ayuda al servicio orientación jurídica de tu cuidad (es gratis). Allí tienen seguramente más intención de ayudar y no estan tan ocupados con actitudes de narcismo.
27/09/2009 17:42
Reo69 = kapitan
lena = filadelia

Reo69 = lena?
por lo cual kapitan = filadelia?

27/09/2009 20:17
El servicio de orientación jurídica no está para dar consejo jurídico a pesar de lo que pueda parecer por su nombre, sino para tramitar solicitudes de justicia gratuita y designar, en su caso, abogado a quien no puede costeárselo por sus medios.
27/09/2009 20:56
sapadaflap, si lees este hilo:

http://www.porticolegal.com/foro/penal/524885/destruccion de moneda

Te darás cuenta de las chorradas que dices.

Nada tengo que ver con Kapitan.

28/09/2009 00:09
anais, ¿tal vez el SOJ tiene diferentes formas de actuar?

Aqui en mi cuidad pone literalmente:
"El Servicio de Orientación Jurídica (SOJ) es un servicio público y gratuito de atención personalizada que se ofrece a los ciudadanos, y que tiene como finalidad orientarlos sobre los derechos que los asisten"... y ayudan a cualquier con cualquier consulta, informando y aconsejando.
28/09/2009 00:30
Pues quizá, Lena, porque los que yo conozco tienen funciones más similares a éstas:

"Cada Colegio de Abogados contará necesariamente con un Servicio de Orientación Jurídica, que prestará el asesoramiento previo a los peticionarios de asistencia jurídica gratuita, la información sobre el cumplimiento de los requisitos necesarios para su reconocimiento y el auxilio en la redacción de los impresos normalizados."

Como ve, todo estrictamente relacionado con las solicitudes de justicia gratuita. Pero quizá en otros colegios de abogados sí hagan funciones de asesoría.
28/09/2009 00:38
@Reo69,

¿chorradas dices? hombre, no seas ahora tú también tan serio, és de entender que solo he querido dar un aire desenfadado al tema en que se ve que algunos (y no solo kapitan) se han preocupado demasiado en dar sus opiniones sin tener ninguna consideración en cómo se dan.

Ya he visto cientos veces en foros que no lleva a nadie a ningún lugar, cuando se olvida que los foros han sido creados para ayudar, y no para atacar o querer tener razón.
Hice una broma sobre eso de las múltiples personalidades, solo para intentar frenar un poco la muchas masturbaciones verbales en este hilo.
28/09/2009 00:48
@anais,

Pues es un poco raro que hay tanta diferencia, pero sé que al menos en algunos cuidades aqui en Cataluña funciona asi, que dan cada vez 20 minutos a cada uno para preguntar lo que sea.
Ya he 'enviado' a mucha gente y por eso lo decia a Filadelia, pero claro no sé si el tiene suerte en su lugar de residencia.
28/09/2009 03:15
Lo preguntaré Lena, porque yo vivo en Valencia, a ver como funciona el tema del SOJ aqui y ya te diré algo.
Empezaré a poner acentos, perdón, tildes, para no herir susceptibilidades de nadie y menos del decano de la Real Academia de la Lengua Española que de vez en cuando se digna a visitar este humilde foro y nos deleita con sus faltas de ortografía, tu me hablas a mi de faltas de ortografía cuando pones corte como cohorte? tu si que eres un ignorante! asi nos va! menudos agentes de la autoridad tenemos que ni siquieran saben escribir...en fin.sin palabras.
Con relación a mis múltiples personalidades directamente paso de contestarte tú solito te contestas y quedas por lo que eres, ya te dije antes que tu actitud te delata y una vez mas lo has vuelto a demostrar al verter una serie de insultos que es lo único que sabes hacer, al parecer es tú único argumento, pues no viene a cuento eso de la corte de esbirros de pacotilla que me ha salido.Haz el favor de tener mas respecto hacia los demas,por favor.Que creo que si me estas respondiendo a mi no tienes porque insultar a nadia mas.
El insulto es el arma del que no tiene argumentos y es lo que te pasa a ti que como no tienes nada con lo que defenderte porque el encefalograma me parece que se te quedo plano hace muchisimo tiempo y la masa gris tambien la perdiste pues claro solo te queda insultar que es lo mas facil.Insisto tu solito te delatas.

Este comentario es en general para todos los forer@s: Estareis comprobando que en mis post no hay ni un solo insulto y solo me limito a constestar a lo que se me escribe intentando que la conversacion transcurra por unos cauces amigables pero creo que con este sujeto no se puede dialogar porque es una persona intransigente a partir de aqui que cada uno saque sus propias conclusiones.
28/09/2009 10:21
Creo que me he perdido algo filadelia. A quién han denunciado por insultar, a ti o a mí?

Sigo perdido, me llamas susceptible porque te comento lo de tus faltas de ortografía cuando el que ha comenzado con ese tema has sido tú, no lo olvides.

"Tú" pronombre, lleva tilde. Aunque el corrector no te avise.

"Tu" apócope de tuyo, adjetivo posesivo, NO lleva tilde. Aunque tampoco te avise el corrector.

"Más", como adverbio, lleva tilde, pero no te advierte el corrector.

"Sólo", adverbio, con tilde. Como tú lo has escrito es un adjetivo que significa, entre otras cosas "estar sin compañía".

No sigo porque me canso.


Definición según la RAE de "cohorte"


(Del lat. cohors, -ortis).

1. f. Conjunto, número, serie. Cohorte de males.

2. f. Unidad táctica del antiguo ejército romano que tuvo diversas composiciones.

He escrito "cohorte" porque he querido escribir "cohorte", si hubiera pretendido expresar "corte", lo habría escrito así. Ten en cuenta que aunque leas palabras que no hayas oído antes y que consecuentemente no sepas su significado, también existen. Pretender corregir a alguien que probablemente sabe más que tú, te puede hacer quedar como un paleto.
28/09/2009 10:50
Cuidado, Filadelfia. No acometa contra todos los agentes de la autoridad porque sostenga un contencioso con uno de ellos ("menudos agentes de la autoridad tenemos que ni siquiera saben escribir"). Generalizar sobre un colectivo dice más (y malo) en contra de quien lo hace que en contra del colectivo criticado.

Cae usted en la típica estereotipación de los policías como personas burdas y sin cultura. Eso no es más que un antiguo tópico, injusto y totalmente equivocado e injusticado en los tiempos que corren; recuerde usted que los funcionarios superan pruebas objetivas de conocimientos (oposiciones se llaman, y no son fáciles), y poseen la titulación requerida para acceder a sus cargos, cosa que no siempre es así en cualquier otro sector de población, normalmente para acceder a cualquier puesto de trabajo basta presentar un currículo (normamente exagerados), o conocer a alguien.

¡Cuantas veces he oído que los policías no saben hacer la o con un canuto por boca de quienes ni siquiera tienen el certificado de estudios primarios!

No lo olvide. Tal y como le han dicho esa generalización tan típica, tópica, y estúpida, le hace quedar como un paleto.

28/09/2009 12:08
A ver,a mi no me llameis paleto porque para vuestra informacion (y aunque me importe bien poquito lo que penseis) soy titulado universitario y ejerzo asi que no vayais de chulitos y no me deis clases y menos de latin, que yo tambien di clases en el Instituto y se lo que me dices Kapitan que no te quieras dar el pegote que conmigo no cuela.
Eso para empezar, y para continuar yo no utilizo corrector para escribir, a lo mejor es que tú si que lo utilizas y por eso sabes tanto de eso.
Con respecto a ti, Paleg me disculpo si te has sentido ofendido pues no pretendia globalizar a todos los policias sino a los que son de una manera determinada...o por lo menos los que tienen una manera determinada de actuar.
28/09/2009 13:06
Vamos a convertir el hilo "juicio de faltas" en el hilo "juicio de faltas de ortografía", pero en fin, que nadie se olvide, tú tampoco, que fuiste TÚ quien entró en este debate, quizás te estés arrepintiendo, déjalo cuando quieras, yo no seguiré.

Te repito, el corrector no diferencia entre adverbios, adjetivos..., has de hacerlo tú, pero para eso, hay que saber, y haber estudiado, al menos un poquito. Dices que eres titulado universitario? Alguien te lo ha preguntado? Será verdad? Si es cierto, acaso crees que eres el único? Es necesario ir pregonando qué se ha conseguido en el ámbito académico? Te crees un intelectual?

Por cierto, "si", como tú lo has escrito, sin tilde, es una conjunción que denota condición para que se dé algo. El "sí" que tú has escrito debería llevar la tilde, puesto que expresa afirmación y es un adverbio.

"Penséis", "llaméis"..., llevan tilde para deshacer el diptongo, recuerda que la "e" es una vocal fuerte y la "i" es débil.

Por otro lado, no te he llamado paleto, he dicho que tu comportamiento, tus palabras, tu forma de expresarte, te pueden hacer parecer un paleto. Ahora es posible que tú también te sientas como tal.
juicio de faltas | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

juicio de faltas

115 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 115 comentarios
26/09/2009 13:45
kapitan, creo que el mentiroso eres tú!
asegurando que has bromeado cuando discriminaste los cubanos...

¿o acaso también ha sido una bromita eso de
"Vete a Cuba, nacionalízate allí y luego nos cuentas cuán orgulloso te sientes"?
26/09/2009 17:57
La razón por qué insultar no es conforme a la ley, es para proteger la sensibilidad de las personas.

Confio en que tenias buenas intenciones, pero kapitan, ¿no ves que tu(s) broma(s) pueden herir a muchisima gente? Es que todos podemos entender que NO es para nada divertido si p.ej. escribo que "los negros son sucios :)", ni para los negros, ni 'para la gente con sentido de humor'. A parte de eso, tal vez 'clasificas' demasiado facil a personas que pueden resultar ser personas igual de inocentes que tú, aunque no te lo parecen al primer instante. No te aferres tanto a una(s) palabra(s) escrita(s) de parte suya.

Hago una petición a todos los foreros a observar qué lenguaje utilizamos en nuestras respuestas, con la intención de mejorar todos aún más el ambiente en este precioso foro.

¡Gracias forer@s!
27/09/2009 03:44
Lena, mi lenguaje yo lo tengo cuidado y te agradezco el comentario pero esta guerra no la he empezado yo sino que han sido otra/s persona/s.
Yo simplemente entre en el foro para emitir una consulta esperando que alguien me pudiera ayudar y de repente me encontre con un ambiente hostil por parte de quien tu ya sabes.
Por mi parte estoy dispuesto a suavizar el ambiente pues lo unico que me interesa es encontrar la respuesta que vine buscando pero que al parecer nadie esta dispuesto a brindarme y que a continuacion repito por si ya no se acuerdan.
Necesito que alguien me diga si puedo realizar un escrito pidiendo un archivo de un juicio de faltas por anulacion de las actuaciones debido a la no presentacion de la parte que acusaba, pues la parte acusada ( que era mi amigo) si se presentó entro al juicio, la juez le pregunto que habia sucedido (ella tenia la copia de la denuncia igual que nosotros tenemos copia tambien porque la pedimos en el Juzgado) mi amigo le conto que todo lo que alli ponia era mentira( no voy a extenderme mas porque ya he contado todo lo demas anteriormente) y entonces la juez decide aplazar el juicio para el dia 11 de Noviembre de 2009 en lugar de dar por concluido el juicio para visto para sentencia que es lo que tenia que haber hecho en virtud de que la parte acusatoria no se habia presentado.
En eso es en lo que quiero que alguien me ayude para ver si tengo alguna posibilidad de lograr no ir a juicio el dia 11 de Noviembre porque creo que si la policia testifica ese dia, la juez va a creer a pies juntillas lo que digan ( y todo lo que pone en la declaracion que paso es lo que decimos que es mentira pues no sucedio nada de lo que los policias dicen que paso, bueno todo no, lo de moro e inmigrante si que es verdad).
27/09/2009 03:48
Pero lo de moro e inmigrante vino motivado porque previamente la policia ya habia insultado, pero claro eso ellos no lo ponen.
Que listos!.
Espero por favor, que haya alguien que deje sus prejuicios y sea capaz de poder ayudarme.
Gracias a todos.
27/09/2009 12:21
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
27/09/2009 12:35
(Sin que nadie me hubiera dado vela en este entierro), Una vez leídos todos los comentarios, y anque, visto que Kapitan se basta sólo para defenderse, entro una única vez (no volveré a hacerlo), para dejar constancia constancia de que coincido casi al 100% con todas sus opiniones.

Ya está bien de "donde dije digo, digo diego"
27/09/2009 17:11
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
27/09/2009 17:27
filadelia, parece ser que eres el único quién esta abierto a suavizar el tema. Pero no te desgastes, mejor pide ayuda al servicio orientación jurídica de tu cuidad (es gratis). Allí tienen seguramente más intención de ayudar y no estan tan ocupados con actitudes de narcismo.
27/09/2009 17:42
Reo69 = kapitan
lena = filadelia

Reo69 = lena?
por lo cual kapitan = filadelia?

27/09/2009 20:17
El servicio de orientación jurídica no está para dar consejo jurídico a pesar de lo que pueda parecer por su nombre, sino para tramitar solicitudes de justicia gratuita y designar, en su caso, abogado a quien no puede costeárselo por sus medios.
27/09/2009 20:56
sapadaflap, si lees este hilo:

http://www.porticolegal.com/foro/penal/524885/destruccion de moneda

Te darás cuenta de las chorradas que dices.

Nada tengo que ver con Kapitan.

28/09/2009 00:09
anais, ¿tal vez el SOJ tiene diferentes formas de actuar?

Aqui en mi cuidad pone literalmente:
"El Servicio de Orientación Jurídica (SOJ) es un servicio público y gratuito de atención personalizada que se ofrece a los ciudadanos, y que tiene como finalidad orientarlos sobre los derechos que los asisten"... y ayudan a cualquier con cualquier consulta, informando y aconsejando.
28/09/2009 00:30
Pues quizá, Lena, porque los que yo conozco tienen funciones más similares a éstas:

"Cada Colegio de Abogados contará necesariamente con un Servicio de Orientación Jurídica, que prestará el asesoramiento previo a los peticionarios de asistencia jurídica gratuita, la información sobre el cumplimiento de los requisitos necesarios para su reconocimiento y el auxilio en la redacción de los impresos normalizados."

Como ve, todo estrictamente relacionado con las solicitudes de justicia gratuita. Pero quizá en otros colegios de abogados sí hagan funciones de asesoría.
28/09/2009 00:38
@Reo69,

¿chorradas dices? hombre, no seas ahora tú también tan serio, és de entender que solo he querido dar un aire desenfadado al tema en que se ve que algunos (y no solo kapitan) se han preocupado demasiado en dar sus opiniones sin tener ninguna consideración en cómo se dan.

Ya he visto cientos veces en foros que no lleva a nadie a ningún lugar, cuando se olvida que los foros han sido creados para ayudar, y no para atacar o querer tener razón.
Hice una broma sobre eso de las múltiples personalidades, solo para intentar frenar un poco la muchas masturbaciones verbales en este hilo.
28/09/2009 00:48
@anais,

Pues es un poco raro que hay tanta diferencia, pero sé que al menos en algunos cuidades aqui en Cataluña funciona asi, que dan cada vez 20 minutos a cada uno para preguntar lo que sea.
Ya he 'enviado' a mucha gente y por eso lo decia a Filadelia, pero claro no sé si el tiene suerte en su lugar de residencia.
28/09/2009 03:15
Lo preguntaré Lena, porque yo vivo en Valencia, a ver como funciona el tema del SOJ aqui y ya te diré algo.
Empezaré a poner acentos, perdón, tildes, para no herir susceptibilidades de nadie y menos del decano de la Real Academia de la Lengua Española que de vez en cuando se digna a visitar este humilde foro y nos deleita con sus faltas de ortografía, tu me hablas a mi de faltas de ortografía cuando pones corte como cohorte? tu si que eres un ignorante! asi nos va! menudos agentes de la autoridad tenemos que ni siquieran saben escribir...en fin.sin palabras.
Con relación a mis múltiples personalidades directamente paso de contestarte tú solito te contestas y quedas por lo que eres, ya te dije antes que tu actitud te delata y una vez mas lo has vuelto a demostrar al verter una serie de insultos que es lo único que sabes hacer, al parecer es tú único argumento, pues no viene a cuento eso de la corte de esbirros de pacotilla que me ha salido.Haz el favor de tener mas respecto hacia los demas,por favor.Que creo que si me estas respondiendo a mi no tienes porque insultar a nadia mas.
El insulto es el arma del que no tiene argumentos y es lo que te pasa a ti que como no tienes nada con lo que defenderte porque el encefalograma me parece que se te quedo plano hace muchisimo tiempo y la masa gris tambien la perdiste pues claro solo te queda insultar que es lo mas facil.Insisto tu solito te delatas.

Este comentario es en general para todos los forer@s: Estareis comprobando que en mis post no hay ni un solo insulto y solo me limito a constestar a lo que se me escribe intentando que la conversacion transcurra por unos cauces amigables pero creo que con este sujeto no se puede dialogar porque es una persona intransigente a partir de aqui que cada uno saque sus propias conclusiones.
28/09/2009 10:21
Creo que me he perdido algo filadelia. A quién han denunciado por insultar, a ti o a mí?

Sigo perdido, me llamas susceptible porque te comento lo de tus faltas de ortografía cuando el que ha comenzado con ese tema has sido tú, no lo olvides.

"Tú" pronombre, lleva tilde. Aunque el corrector no te avise.

"Tu" apócope de tuyo, adjetivo posesivo, NO lleva tilde. Aunque tampoco te avise el corrector.

"Más", como adverbio, lleva tilde, pero no te advierte el corrector.

"Sólo", adverbio, con tilde. Como tú lo has escrito es un adjetivo que significa, entre otras cosas "estar sin compañía".

No sigo porque me canso.


Definición según la RAE de "cohorte"


(Del lat. cohors, -ortis).

1. f. Conjunto, número, serie. Cohorte de males.

2. f. Unidad táctica del antiguo ejército romano que tuvo diversas composiciones.

He escrito "cohorte" porque he querido escribir "cohorte", si hubiera pretendido expresar "corte", lo habría escrito así. Ten en cuenta que aunque leas palabras que no hayas oído antes y que consecuentemente no sepas su significado, también existen. Pretender corregir a alguien que probablemente sabe más que tú, te puede hacer quedar como un paleto.
28/09/2009 10:50
Cuidado, Filadelfia. No acometa contra todos los agentes de la autoridad porque sostenga un contencioso con uno de ellos ("menudos agentes de la autoridad tenemos que ni siquiera saben escribir"). Generalizar sobre un colectivo dice más (y malo) en contra de quien lo hace que en contra del colectivo criticado.

Cae usted en la típica estereotipación de los policías como personas burdas y sin cultura. Eso no es más que un antiguo tópico, injusto y totalmente equivocado e injusticado en los tiempos que corren; recuerde usted que los funcionarios superan pruebas objetivas de conocimientos (oposiciones se llaman, y no son fáciles), y poseen la titulación requerida para acceder a sus cargos, cosa que no siempre es así en cualquier otro sector de población, normalmente para acceder a cualquier puesto de trabajo basta presentar un currículo (normamente exagerados), o conocer a alguien.

¡Cuantas veces he oído que los policías no saben hacer la o con un canuto por boca de quienes ni siquiera tienen el certificado de estudios primarios!

No lo olvide. Tal y como le han dicho esa generalización tan típica, tópica, y estúpida, le hace quedar como un paleto.

28/09/2009 12:08
A ver,a mi no me llameis paleto porque para vuestra informacion (y aunque me importe bien poquito lo que penseis) soy titulado universitario y ejerzo asi que no vayais de chulitos y no me deis clases y menos de latin, que yo tambien di clases en el Instituto y se lo que me dices Kapitan que no te quieras dar el pegote que conmigo no cuela.
Eso para empezar, y para continuar yo no utilizo corrector para escribir, a lo mejor es que tú si que lo utilizas y por eso sabes tanto de eso.
Con respecto a ti, Paleg me disculpo si te has sentido ofendido pues no pretendia globalizar a todos los policias sino a los que son de una manera determinada...o por lo menos los que tienen una manera determinada de actuar.
28/09/2009 13:06
Vamos a convertir el hilo "juicio de faltas" en el hilo "juicio de faltas de ortografía", pero en fin, que nadie se olvide, tú tampoco, que fuiste TÚ quien entró en este debate, quizás te estés arrepintiendo, déjalo cuando quieras, yo no seguiré.

Te repito, el corrector no diferencia entre adverbios, adjetivos..., has de hacerlo tú, pero para eso, hay que saber, y haber estudiado, al menos un poquito. Dices que eres titulado universitario? Alguien te lo ha preguntado? Será verdad? Si es cierto, acaso crees que eres el único? Es necesario ir pregonando qué se ha conseguido en el ámbito académico? Te crees un intelectual?

Por cierto, "si", como tú lo has escrito, sin tilde, es una conjunción que denota condición para que se dé algo. El "sí" que tú has escrito debería llevar la tilde, puesto que expresa afirmación y es un adverbio.

"Penséis", "llaméis"..., llevan tilde para deshacer el diptongo, recuerda que la "e" es una vocal fuerte y la "i" es débil.

Por otro lado, no te he llamado paleto, he dicho que tu comportamiento, tus palabras, tu forma de expresarte, te pueden hacer parecer un paleto. Ahora es posible que tú también te sientas como tal.