El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
la tan esperada sentencia....
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: La tan esperada sentencia....
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
183 Comentarios
Viendo 161 - 180 de 183 comentarios
Yo interpreto claramente que la nińa no quiere ir con su padre. Y que es ya mayor para saber lo que quiere o no. Claramente tiene jr motivos para estar dolido. Pero si lleva años haciendo la puñeta a la madre a través de la niña con denuncias e impagos al final la niña o mejor todos lis niños crecen y se dan cuenta de todo. El tiempo pone todo en su sitio. Solo es cuestión de tiempo y paciencia. Así que por lo que a mi me toca a esperar. Sin prisas. Todo cae por su propio peso y si el peso es muy gordo cae antes y mas grande la osti.
"varias conversaciones telefónicas con la madre de su hija Luz Rosquete López y con su propia hija cuando estaba acompañada por su madre, en las que bien directamente o a través de su hija, le decía que no podría ver a la niña si a cambio no entregaba ciertas cantidades de dinero..."
Esto ya lo habia leido yo en el foro hace tiempo, pero no recuerdo en que mensaje ni en que fecha.
La primera vez que lei esto, quede horrorizada, pensando que aqui hablaba un padre al que hacian chantaje para poder ver a su hija... pero claro, cuando posteriormente me he enterado de cómo habia ido todo el tema, resulta que JR no habia ingresado NI UNA SOLA MENSUALIDAD completa de la pension de alimentos de su hija. Y esas eran las cantidades de dinero que pedia la madre.
Esta claro y diafano que la pension de alimentos y las visitas son independientes. Pero este caso concreto tiene una particularidad: la menor vive en Tenerife, y cuando viaja a visitar a su padre, puede ser en Diciembre/Enero, a Asturias. En Tenerife en diciembre, la niña sale a la calle con sandalias, en Asturias es impensable... conclusion, para visitar a su padre, esta niña necesita una equipacion de ropa diferente a la que usa habitualmente en su domicilio en Tenerife. El padre no cumple ni de lejos con sus obligaciones economicas. Tiene cierta logica que la madre reclame que se abonen las pensiones de alimentos, para poder equipar a la niña y que se desplace a Asturias.
Pero tal como lo conto JR en su dia, sin ser mentira, porque no lo era, porque efectivamente la madre reclamaba "ciertas cantidades de dinero" (las pensiones que él no abona....), daba a entender otra cosa. Eso se llama "manipular la informacion".
Y eso, esta muy feo...
Esto ya lo habia leido yo en el foro hace tiempo, pero no recuerdo en que mensaje ni en que fecha.
La primera vez que lei esto, quede horrorizada, pensando que aqui hablaba un padre al que hacian chantaje para poder ver a su hija... pero claro, cuando posteriormente me he enterado de cómo habia ido todo el tema, resulta que JR no habia ingresado NI UNA SOLA MENSUALIDAD completa de la pension de alimentos de su hija. Y esas eran las cantidades de dinero que pedia la madre.
Esta claro y diafano que la pension de alimentos y las visitas son independientes. Pero este caso concreto tiene una particularidad: la menor vive en Tenerife, y cuando viaja a visitar a su padre, puede ser en Diciembre/Enero, a Asturias. En Tenerife en diciembre, la niña sale a la calle con sandalias, en Asturias es impensable... conclusion, para visitar a su padre, esta niña necesita una equipacion de ropa diferente a la que usa habitualmente en su domicilio en Tenerife. El padre no cumple ni de lejos con sus obligaciones economicas. Tiene cierta logica que la madre reclame que se abonen las pensiones de alimentos, para poder equipar a la niña y que se desplace a Asturias.
Pero tal como lo conto JR en su dia, sin ser mentira, porque no lo era, porque efectivamente la madre reclamaba "ciertas cantidades de dinero" (las pensiones que él no abona....), daba a entender otra cosa. Eso se llama "manipular la informacion".
Y eso, esta muy feo...
Lo que se llama manipulación de la menor es que la misma madre reconoce en este hilo haberle dicho a la niña lo que tenía que decir:
ingri la niña nunca ha querido ir de vacaciones, nunca.....y si te puedo decir que en ese particular le dije que dijera que si queria ir.....
¿A qué le tenía miedo la madre? ¿cómo es que no se ha detectado la manipulación de la menor? ¿se ocultan datos obtenidos en las pruebas porque no interesan o las pruebas realizadas no sirven para el tema que se ocupa?
En cuanto a la ropa es excusa, el mismo padre se la podría comprar en Asturias. Y el viaje, he leído en alguna ocasión que el padre estaba dispuesto a pagarlo en su totalidad.
En resumen, la madre no ha favorecido las relaciones de su hija con el padre, y en el juicio no quería que quedara reflejado esto, en resumidas cuentas, la madre también ha utilizado sus armas para conseguir su objetivo, que no es precisamente el interés de la menor, al menos así lo entiende la ley (que la custodia debe fomentar las relaciones paterno-filiales) y la moral.
ingri la niña nunca ha querido ir de vacaciones, nunca.....y si te puedo decir que en ese particular le dije que dijera que si queria ir.....
¿A qué le tenía miedo la madre? ¿cómo es que no se ha detectado la manipulación de la menor? ¿se ocultan datos obtenidos en las pruebas porque no interesan o las pruebas realizadas no sirven para el tema que se ocupa?
En cuanto a la ropa es excusa, el mismo padre se la podría comprar en Asturias. Y el viaje, he leído en alguna ocasión que el padre estaba dispuesto a pagarlo en su totalidad.
En resumen, la madre no ha favorecido las relaciones de su hija con el padre, y en el juicio no quería que quedara reflejado esto, en resumidas cuentas, la madre también ha utilizado sus armas para conseguir su objetivo, que no es precisamente el interés de la menor, al menos así lo entiende la ley (que la custodia debe fomentar las relaciones paterno-filiales) y la moral.
Ingri, tratas de defender lo indefendible... crei que no conocias el caso... pero parece ser que si ¿el padre le podria comprar ropa a al niña? ¿te lo ha contado él, o lo deduces tu? ¿o es a la madre a quien conoces? porque tal como te expresas, parece que te lo ha contado en primera persona: "ingri la niña nunca ha querido ir de vacaciones, nunca.....y si te puedo decir que en ese particular le dije que dijera que si queria ir....." Si eso te lo ha contado la madre de la niña, lo que esta haciendo la madre es convencer a su hija para que vaya a ver al padre, pues parece que la niña nunca ha querido ir de vacaciones...
Es patetico que se trate de defender a una persona ante lo evidente solo por "amistad". Ingri, a traves de tus intervenciones me consta que conoces datos del caso que no se han comentado en este foro, pero me extraña mucho que tengas constancia de la documentacion aportada, de las transcripciones de llamadas telefonicas entre el padre y la hija, de las transcripciones de correos electronicos.......
Por otro lado, te eriges en juez y sentencias que la madre no ha favorecido las relaciones etc. etc. ¿que titulo, real o moral, te da a ti la legitimacion para juzgar a la madre o al padre solo desde tus impresiones? Porque documentalmente, no ha quedado demostrado nada de lo que dices...
Es patetico que se trate de defender a una persona ante lo evidente solo por "amistad". Ingri, a traves de tus intervenciones me consta que conoces datos del caso que no se han comentado en este foro, pero me extraña mucho que tengas constancia de la documentacion aportada, de las transcripciones de llamadas telefonicas entre el padre y la hija, de las transcripciones de correos electronicos.......
Por otro lado, te eriges en juez y sentencias que la madre no ha favorecido las relaciones etc. etc. ¿que titulo, real o moral, te da a ti la legitimacion para juzgar a la madre o al padre solo desde tus impresiones? Porque documentalmente, no ha quedado demostrado nada de lo que dices...
Sarapiki, no soy tan nueva aquí, lo que digo, ni me lo he inventado, ni me lo ha dicho el padre de la niña,no le conozco, sólo empatizo con los hombres por el hecho de ser siempre anulados en las custodias, si merece esa empatía o no, pues por la información que tengo, la misma que vosotras, no puedo decidirme, por eso sigo en mi línea de defender al no custodio, por desgracia siempre hombre.
Esa frase la ha escrito "harta justicia" en este hilo, relée el post 51.
En cuanto al vestido, tengo claro que no va a sacar a la niña desnuda y si permitiera que se resfriara, pues ya tendría la madre una prueba en contra del padre.
En otro orden de cosas, parece que la que es nueva aquí eres tú. Esa señora ha confirmado en varias ocasiones que no la manda a Asturias y el motivo es que no le da la gana de ejercer su labor de custodia (hacer cumplir el régimen de visitas), basándose en el deseo de la niña, que luego dice a la niña que no lo manifieste en el juicio (eso tiene un nombre en justicia, supongo que podrás adivinarlo) y en cuanto al teléfono tampoco se ha definido muy bien por esa labor. Fomentar desde luego que no ha fomentado la relación con el padre de su hija, aunque sí con su pareja actual, por el hecho de comprarle las cosas que la niña necesita (lo que no entiendo cuando dice que ella trabaja).
Y todo lo que digo, lo he leído aquí, de lo contrario, que me lo rectifiquen los progenitores, pero no tú, que creo que estás tan mal informada como pudiera estarlo yo.
Esa frase la ha escrito "harta justicia" en este hilo, relée el post 51.
En cuanto al vestido, tengo claro que no va a sacar a la niña desnuda y si permitiera que se resfriara, pues ya tendría la madre una prueba en contra del padre.
En otro orden de cosas, parece que la que es nueva aquí eres tú. Esa señora ha confirmado en varias ocasiones que no la manda a Asturias y el motivo es que no le da la gana de ejercer su labor de custodia (hacer cumplir el régimen de visitas), basándose en el deseo de la niña, que luego dice a la niña que no lo manifieste en el juicio (eso tiene un nombre en justicia, supongo que podrás adivinarlo) y en cuanto al teléfono tampoco se ha definido muy bien por esa labor. Fomentar desde luego que no ha fomentado la relación con el padre de su hija, aunque sí con su pareja actual, por el hecho de comprarle las cosas que la niña necesita (lo que no entiendo cuando dice que ella trabaja).
Y todo lo que digo, lo he leído aquí, de lo contrario, que me lo rectifiquen los progenitores, pero no tú, que creo que estás tan mal informada como pudiera estarlo yo.
ingri la niña nunca ha querido ir de vacaciones, nunca.....y si te puedo decir que en ese particular le dije que dijera que si queria ir.....
Al ir a hacer la prueba psicosocial a instancias del padre, la niña decia que no queria ir a Asturias, y que no queria visitarse con su padre...recordemos que con seis años habia ido por una semana y no la devolvió y la niña en ese tiempo allí , lo pasó muy mal. Asi que yo, le dije que ese era su padre...y ella comentó algo que prefiero no poner aquí para no ofender.
En cuanto a la ropa es excusa, el mismo padre se la podría comprar en Asturias. Y el viaje, he leído en alguna ocasión que el padre estaba dispuesto a pagarlo en su totalidad.
¡ROPA EXCUSA! Las veces que ha ido la niña a visitarse con su padre ha llevado ropa y calzado, y lo que ha llevado lo ha traido, no ha traido nada nuevo qu ele haya comprado el padre, ni siquiera estando con él le ha comprado algo de ropa o calzado.
Pues claro que he favorecido las relaciones de la niña con el padre, al principio todo muy bien...pero después la cosa cambió.....y mira dinde ha ido.
Para favorecer las visitas, y teniendo en cuenta las distancias, que se pretendia que yo corriera con todos los gastos......la niña no ha ido más veces por falta de medios, a su consabida canción de no tengo ná, se ha sumado, mi pues si tú no colaboras la niña no puede ir. Sin más.
Como no eres nueva sabrás por este mismo medio que se le propuso que la niña fuera con lo puesto, y qu eél le comprara ropa alli.....y por este mismo medio contestó "que si enviaba a la niña sin ropa me denunciaría" ¿tiene para comprarle ropa? Sí dos térmicas. En pleno diciembre.
En cuanto al vestido, tengo claro que no va a sacar a la niña desnuda y si permitiera que se resfriara, pues ya tendría la madre una prueba en contra del padre.
Yo como madre prefiero que mi hija no se resfrie, aunque eso sea una prueba contra el padre....y dejáme decirte que yo contra el padre he tenido muchas pruebas, otras habrían sido fáciles de conseguir.....pero no voy por ahí.....yo paso de ir a juzgados......pero si ni siquiera h ereclamado nada de nada. De este señor no me interesa nada, sólo pretendo que se lleven bien él y la cria...eso sí con respecto a la niña que no se pase......y no perdono que cuando mi hija lo llamara para los libros el contestara "en la puta vida me llames para pedirme dinero".....Si este es el interés del menor que propugna su amigo , ud. y su pareja...sólo digo ¡guardame un cacharro!
Al ir a hacer la prueba psicosocial a instancias del padre, la niña decia que no queria ir a Asturias, y que no queria visitarse con su padre...recordemos que con seis años habia ido por una semana y no la devolvió y la niña en ese tiempo allí , lo pasó muy mal. Asi que yo, le dije que ese era su padre...y ella comentó algo que prefiero no poner aquí para no ofender.
En cuanto a la ropa es excusa, el mismo padre se la podría comprar en Asturias. Y el viaje, he leído en alguna ocasión que el padre estaba dispuesto a pagarlo en su totalidad.
¡ROPA EXCUSA! Las veces que ha ido la niña a visitarse con su padre ha llevado ropa y calzado, y lo que ha llevado lo ha traido, no ha traido nada nuevo qu ele haya comprado el padre, ni siquiera estando con él le ha comprado algo de ropa o calzado.
Pues claro que he favorecido las relaciones de la niña con el padre, al principio todo muy bien...pero después la cosa cambió.....y mira dinde ha ido.
Para favorecer las visitas, y teniendo en cuenta las distancias, que se pretendia que yo corriera con todos los gastos......la niña no ha ido más veces por falta de medios, a su consabida canción de no tengo ná, se ha sumado, mi pues si tú no colaboras la niña no puede ir. Sin más.
Como no eres nueva sabrás por este mismo medio que se le propuso que la niña fuera con lo puesto, y qu eél le comprara ropa alli.....y por este mismo medio contestó "que si enviaba a la niña sin ropa me denunciaría" ¿tiene para comprarle ropa? Sí dos térmicas. En pleno diciembre.
En cuanto al vestido, tengo claro que no va a sacar a la niña desnuda y si permitiera que se resfriara, pues ya tendría la madre una prueba en contra del padre.
Yo como madre prefiero que mi hija no se resfrie, aunque eso sea una prueba contra el padre....y dejáme decirte que yo contra el padre he tenido muchas pruebas, otras habrían sido fáciles de conseguir.....pero no voy por ahí.....yo paso de ir a juzgados......pero si ni siquiera h ereclamado nada de nada. De este señor no me interesa nada, sólo pretendo que se lleven bien él y la cria...eso sí con respecto a la niña que no se pase......y no perdono que cuando mi hija lo llamara para los libros el contestara "en la puta vida me llames para pedirme dinero".....Si este es el interés del menor que propugna su amigo , ud. y su pareja...sólo digo ¡guardame un cacharro!
Si eso te lo ha contado la madre de la niña, lo que esta haciendo la madre es convencer a su hija para que vaya a ver al padre, pues parece que la niña nunca ha querido ir de vacaciones...
¿Convencer? Desde cuando la custodia tiene la función de convencer. Si solamente tuviera la función de convencer ¿crees tú que se cumplirían los regímenes de visitas del resto de niños?.
¿Convencer? Desde cuando la custodia tiene la función de convencer. Si solamente tuviera la función de convencer ¿crees tú que se cumplirían los regímenes de visitas del resto de niños?.
Vuelves a equivocarte, Ingri. Si tus conocimientos sobre este caso solo devienen de lo que has leido en el foro, estas menos informada que yo (no se si mejor o peor, pero si MENOS)
Porque mis conocimientos sobre este caso, al margen de lo leido en el foro, van mas alla.
No se si alguna vez has leido que yo he dicho aqui que soy letrada, que no tengo despacho abierto al publico, sino que trabajo para el Estado, pero comprenderas que tengo muchos amigos que si tienen abierto despacho al publico.
No se si sabes que las sentencias de las Audiencias Provinciales, que se consideran jurisprudencia menor, suelen estar incluidas en una base de datos que los Colegios de Abogados proporcionan a sus colegiados.... y no se si sabes que, teniendo datos del juzgado, del demandante y del demandado, aunque no tengas el numero de autos, es sencillo localizar el caso... no, yo creo que no lo sabes, pero puedes preguntar a ver si tengo o no razon.
Asi que no, no te equivoques, tu y yo no tenemos el mismo conocimiento o informacion, ni sobre este tema, ni sobre Derecho, en general, porque por lo que tu comentas, tus post estan escritos con empatia, los mios estan escritos con titulacion academica.
Y si la empatia y los conocimientos son lo mismo...... que baje Dios y lo vea
Amen
Porque mis conocimientos sobre este caso, al margen de lo leido en el foro, van mas alla.
No se si alguna vez has leido que yo he dicho aqui que soy letrada, que no tengo despacho abierto al publico, sino que trabajo para el Estado, pero comprenderas que tengo muchos amigos que si tienen abierto despacho al publico.
No se si sabes que las sentencias de las Audiencias Provinciales, que se consideran jurisprudencia menor, suelen estar incluidas en una base de datos que los Colegios de Abogados proporcionan a sus colegiados.... y no se si sabes que, teniendo datos del juzgado, del demandante y del demandado, aunque no tengas el numero de autos, es sencillo localizar el caso... no, yo creo que no lo sabes, pero puedes preguntar a ver si tengo o no razon.
Asi que no, no te equivoques, tu y yo no tenemos el mismo conocimiento o informacion, ni sobre este tema, ni sobre Derecho, en general, porque por lo que tu comentas, tus post estan escritos con empatia, los mios estan escritos con titulacion academica.
Y si la empatia y los conocimientos son lo mismo...... que baje Dios y lo vea
Amen
Pues me da a mi que Ingri es amiga del Sr. Jose Ramón y que ambos se pasan infomación referente a la Sra. harta de justicia.
Distinto hubiera sido que si en esa sentencia pone el nombre del padre, aquí la defensora de los no pagadores, estaría la mar de contenta ya que su gran amigo habría ganado la batalla que mantiene con la madre.
Hay que tener cara
Distinto hubiera sido que si en esa sentencia pone el nombre del padre, aquí la defensora de los no pagadores, estaría la mar de contenta ya que su gran amigo habría ganado la batalla que mantiene con la madre.
Hay que tener cara
Bueno, yo también podría acceder a bases de datos donde se publican sentencias y que se encuentran en bibliotecas, y no me voy a parar en ello, ¿sabes por qué? porque como bien ha dicho Jr, en las sentencias se miente, se sesga la información y se selecciona la información que interesa para poder aplicar lo que se quiere aplicar.
Así lo experimenté en un tema laboral, todo a mi favor, y se salen por peteneras.
Pues hija, si te crees que me vas a convencer... una gran profesional abogada con gran experiencia me dijo a mí en relación con mi tema: "casos facilísimos se han perdido, casos dificilícimos se han ganado. Es un consejo que te recomiendo incluyas en tu repertorio, aunque estoy segura de que lo compartes. Asimismo, deberías incluir en tu repertorio que si tienes poder y dinero, las sentencias también son distintas ante el mismo caso.
Por cierto, tus comentarios también están sesgados, lo mismo dices que hay que cumplir el régimen de visitas, como que no.
Al final con tu comentario me has dicho tu profesión, por cierto hace poco eras estudiante. Darte la enhorabuena.
Yo me fío más de lo que se dice aquí, máxime cuando son los dos los que están hablando. En los juicios todo se pinta muy bonito.
Así lo experimenté en un tema laboral, todo a mi favor, y se salen por peteneras.
Pues hija, si te crees que me vas a convencer... una gran profesional abogada con gran experiencia me dijo a mí en relación con mi tema: "casos facilísimos se han perdido, casos dificilícimos se han ganado. Es un consejo que te recomiendo incluyas en tu repertorio, aunque estoy segura de que lo compartes. Asimismo, deberías incluir en tu repertorio que si tienes poder y dinero, las sentencias también son distintas ante el mismo caso.
Por cierto, tus comentarios también están sesgados, lo mismo dices que hay que cumplir el régimen de visitas, como que no.
Al final con tu comentario me has dicho tu profesión, por cierto hace poco eras estudiante. Darte la enhorabuena.
Yo me fío más de lo que se dice aquí, máxime cuando son los dos los que están hablando. En los juicios todo se pinta muy bonito.
Ingri me cansas. Yo a lo mío a mantener a mis hijas....como siempre sola y orgullosa, tus opiniones no me interesan, si mi pareja está, ocupa, o compra cosas a mis hijas me da igual lo que pienses, los 4 somos felices...al fin es lo que interesa......lo demás comentarios de foro.
Y como te atreves a hablar de moral sólo en una dirección, seria beneficioso para la menor que también le dijeras a su padre que debe pagar las pensiones de su hija, con el mismo afán, que me dices a mi que debo favorecer el contacto paterno-filial. no por nada, mujer, sino por el bienestar de la niña.
Y como te atreves a hablar de moral sólo en una dirección, seria beneficioso para la menor que también le dijeras a su padre que debe pagar las pensiones de su hija, con el mismo afán, que me dices a mi que debo favorecer el contacto paterno-filial. no por nada, mujer, sino por el bienestar de la niña.
"por cierto hace poco eras estudiante. Darte la enhorabuena. "
¡¡¡¡madredelamorhermoso!!!! ¿de donde has sacado semejante tonteria, Ingri? ¿yo, estudiante, hace poco? ¡¡¡No me digas que lo has sacado por empatia!!! porque no te ha funcionado, mujer...
Pero si de mis comentarios alguien cree que soy una chiquilla de 25 o 30 años, ¡¡ole y muchas gracias!!!
Ay que me caigo de la silla de la risaaaaaaa (perdon, pero eso de que era estudiante hace poco ... es que, es que........ jajajajajaj) Parece mentira la de bobadas que se pueden llegar a decir, ya se dice, la ignorancia es lo mas atrevido...
pero gracias por la enhorabuena ¿eh? Ya me la dieron hace mas de 5, y de 10, y de 15... años cuando aprobe la oposicion, pero los comentarios agradables son bienvenidos
¡¡¡¡madredelamorhermoso!!!! ¿de donde has sacado semejante tonteria, Ingri? ¿yo, estudiante, hace poco? ¡¡¡No me digas que lo has sacado por empatia!!! porque no te ha funcionado, mujer...
Pero si de mis comentarios alguien cree que soy una chiquilla de 25 o 30 años, ¡¡ole y muchas gracias!!!
Ay que me caigo de la silla de la risaaaaaaa (perdon, pero eso de que era estudiante hace poco ... es que, es que........ jajajajajaj) Parece mentira la de bobadas que se pueden llegar a decir, ya se dice, la ignorancia es lo mas atrevido...
pero gracias por la enhorabuena ¿eh? Ya me la dieron hace mas de 5, y de 10, y de 15... años cuando aprobe la oposicion, pero los comentarios agradables son bienvenidos
Perdona, Sarapiki, lo habré sacado por deducción, no te veo muy experta, lo siento es una percepción mía como tantas tuyas puedas tener en tu profesión donde abundan tanto, así como tonterías. La qué lía, cinco párrafos para decir lo mismo, pues si que estás orgullosa de tu profesión, a ver si me das cuenta del porcentaje de casos ganados, eso sería un dato ya más fiable.
Oposición de qué? Perdona mi interés.
harta justicia, peleo donde hay injusticia, moleste a quien moleste. Y si te cansas, no es para tanto... y si no quieres cansarte, no provoques, es decir, no escriba.s
No hablo de pensiones, donde se ha vulnerado un derecho a la igualdad de condiciones.
Oposición de qué? Perdona mi interés.
harta justicia, peleo donde hay injusticia, moleste a quien moleste. Y si te cansas, no es para tanto... y si no quieres cansarte, no provoques, es decir, no escriba.s
No hablo de pensiones, donde se ha vulnerado un derecho a la igualdad de condiciones.
Gracias por tus disculpas Ingri, las acepto.
Si, la verdad es que estoy orgullosa de mi profesion, muy orgullosa, como considero que deben estarlo tod@s aquell@s que tienen una profesion, sea cual sea, pues para mi, todas son muy dignas.
Oposiciones al Estado, Ingri. ¿ o me preguntas mas exactamente si oposite a Abogado del Estado, a Letrado de la Seguridad Social, a Inspector de Hacienda, a auxiliar, a administrativo, a tecnico de la administracion civil, a tecnico de trafico, a estadisticos facultativos, a juez, a fiscal? Eso ya es mucho preguntar... para eso, Ingri, tendriamos que tomarnos un cafe y te lo contaria, no me parece muy oportuno dar demasiados datos personales en un foro.
Pero nada, si consideras que puedes empatizar conmigo lo suficiente, ya que no soy hombre, dimelo, que si no vivimos excesivamente lejos, un dia nos tomamos un cafe y te cuento ya con mas detalle a que me dedico, que carrera estudie, cuando me licencie, y hasta te enseño alguna papeleta de examen....... (solo en las que tengo notas buenas, ¿ehhhh? porque jooo, pensar que en 1ª suspendi Derecho Romano.......)
Si, la verdad es que estoy orgullosa de mi profesion, muy orgullosa, como considero que deben estarlo tod@s aquell@s que tienen una profesion, sea cual sea, pues para mi, todas son muy dignas.
Oposiciones al Estado, Ingri. ¿ o me preguntas mas exactamente si oposite a Abogado del Estado, a Letrado de la Seguridad Social, a Inspector de Hacienda, a auxiliar, a administrativo, a tecnico de la administracion civil, a tecnico de trafico, a estadisticos facultativos, a juez, a fiscal? Eso ya es mucho preguntar... para eso, Ingri, tendriamos que tomarnos un cafe y te lo contaria, no me parece muy oportuno dar demasiados datos personales en un foro.
Pero nada, si consideras que puedes empatizar conmigo lo suficiente, ya que no soy hombre, dimelo, que si no vivimos excesivamente lejos, un dia nos tomamos un cafe y te cuento ya con mas detalle a que me dedico, que carrera estudie, cuando me licencie, y hasta te enseño alguna papeleta de examen....... (solo en las que tengo notas buenas, ¿ehhhh? porque jooo, pensar que en 1ª suspendi Derecho Romano.......)
Bueno, pues me quedaré con la duda de tu profesión.
Son todas muy dignas, pero en tu opinión, la que tenga experiencia en derecho tiene más derecho que nadie a opinar, a pesar de que las sentencias son tan diferentes ante el mismo caso como lo son las diferencias interindividuales de los jueces.
En cuanto a empatizar contigo, pues está claro que no, tu no utilizas el mismo prisma que el de un hombre al que se le deniega la custodia por el hecho de ser hombre. Yo tampoco soy ese hombre, pero mis experiencias, al parecer, son totalmente distintas a las tuyas, y lo delata el hecho de que le dás más valor al dinero que al roce. Sólo de pensar que una mujer, o la propia hija podrá cobrar todo el dinero que se le debe, pero un hombre nunca podrá recuperar los mismo derechos (afectivos, etc.) que ha tenido la mujer con el hijo de ambos...
Son todas muy dignas, pero en tu opinión, la que tenga experiencia en derecho tiene más derecho que nadie a opinar, a pesar de que las sentencias son tan diferentes ante el mismo caso como lo son las diferencias interindividuales de los jueces.
En cuanto a empatizar contigo, pues está claro que no, tu no utilizas el mismo prisma que el de un hombre al que se le deniega la custodia por el hecho de ser hombre. Yo tampoco soy ese hombre, pero mis experiencias, al parecer, son totalmente distintas a las tuyas, y lo delata el hecho de que le dás más valor al dinero que al roce. Sólo de pensar que una mujer, o la propia hija podrá cobrar todo el dinero que se le debe, pero un hombre nunca podrá recuperar los mismo derechos (afectivos, etc.) que ha tenido la mujer con el hijo de ambos...
