El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Que opciones Hay?, Que puede llegar a pasar?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Que opciones hay?, que puede llegar a pasar?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
28 Comentarios
- Desgraciadamente la C. Compartida es la excepción a la regla general de la C. monoparental (casi siempre materna) Quien obtiene la custodia, ostenta el uso y disfrute de la vivienda. No creo que su mujer lo acepte (al menos yo no se lo recomendaría si fuera mi cliente)
___________________________________
Me imagino que sus recomendaciones a sus clientes son siempre pensando en el interés de los menores... como en este caso.
Me resulta francamente deplorable que encima usted se jacte de esas recomendaciones.
Viendo 1 - 20 de 28 comentarios
Que opciones hay?, que puede llegar a pasar?
Buenos Dias, lo primero estoy casado (aun) con 2 hijas, el problema es que mi mujer quiere dejarlo, (sin darme razones ni nada...) Eso, ya casi me da igual, el tema es el siguiente:
.-Vivimos en un casa que yo compre, y que siempre he pagado yo, falta hipoteca de 4 años. Todo escriturado a mi nombre, asi como el 90% de los recibos de la casa.
Mis preguntas son:
.- Que ocurre con las niñas?
.- Que ocurre con la casa?
Que debo ir haciendo pues la situación empieza a ser insostenible.
Muchas gracias por vuestro tiempo
.-Vivimos en un casa que yo compre, y que siempre he pagado yo, falta hipoteca de 4 años. Todo escriturado a mi nombre, asi como el 90% de los recibos de la casa.
Mis preguntas son:
.- Que ocurre con las niñas?
.- Que ocurre con la casa?
Que debo ir haciendo pues la situación empieza a ser insostenible.
Muchas gracias por vuestro tiempo
Mucho me temo que su esposa ya esta muy bien informada y con letrado incluso. Al menos es la norma y el que no exista una causa concreta que decante esa decision da mas firmeza al convencimiento que ello sea asi.
Partiendo de ese punto lleva Ud ya una gran desventaja
URGENTEMENTE seleccione un letrado de confianza y por favor con amplia experiencia en los juzgados de familia.
El standar es custodia para la madre ( 95%) el uso del domicilio familiar para la madre ( sea propiedad de quien sea) pension de alimentos para las hijas ( en torno a el 30% de sus ingresos pero puede ser mas o acaso algo menos), visitas de las menores con el padre fines de semana alternos y mitad de vacaciones aunque ultimamente conseguir la tarde ( que no la noche) de miercoles empieza a ser mas facil.
Mentalicese que va Ud muy tarde que ella antes de plantearlo se ha informado y tiene letrado y las ideas muy muy claras, lleva "años" decidiedolo e informandose y pensando el que el como y sobre todo el cuando. El cuando es ahora
Intenta ganar tiempo para poder aprender y dejarse guiar por el letrado
Si esta totalmente perdido tiene asociaciones de padres, Localice una en su ciudad y vaya alli ( ojo que no le estoy recomendando los abogados de estas asociaciones, aunque seguramente tenga una consulta con uno de ellos por afiliarse)
No se como ayudarle mas si puedo serle de utilidad mi email es de hotmail.com con el mismo ident que uso aqui.
Muchas veces que sea Agosto el mes seleccionado para plantearlo es otra minima ventaja; todo esta de vacaciones.
Calle mucho sea Ud hiperprudente e intente ganar tiempo. No sabe cuanto lo necesita
Un saludo
Partiendo de ese punto lleva Ud ya una gran desventaja
URGENTEMENTE seleccione un letrado de confianza y por favor con amplia experiencia en los juzgados de familia.
El standar es custodia para la madre ( 95%) el uso del domicilio familiar para la madre ( sea propiedad de quien sea) pension de alimentos para las hijas ( en torno a el 30% de sus ingresos pero puede ser mas o acaso algo menos), visitas de las menores con el padre fines de semana alternos y mitad de vacaciones aunque ultimamente conseguir la tarde ( que no la noche) de miercoles empieza a ser mas facil.
Mentalicese que va Ud muy tarde que ella antes de plantearlo se ha informado y tiene letrado y las ideas muy muy claras, lleva "años" decidiedolo e informandose y pensando el que el como y sobre todo el cuando. El cuando es ahora
Intenta ganar tiempo para poder aprender y dejarse guiar por el letrado
Si esta totalmente perdido tiene asociaciones de padres, Localice una en su ciudad y vaya alli ( ojo que no le estoy recomendando los abogados de estas asociaciones, aunque seguramente tenga una consulta con uno de ellos por afiliarse)
No se como ayudarle mas si puedo serle de utilidad mi email es de hotmail.com con el mismo ident que uso aqui.
Muchas veces que sea Agosto el mes seleccionado para plantearlo es otra minima ventaja; todo esta de vacaciones.
Calle mucho sea Ud hiperprudente e intente ganar tiempo. No sabe cuanto lo necesita
Un saludo
Buenas de nuevo, la situación, es ya definitiva, pues segun ella, por mi bien y para que reaga mi vida, me deja, mis preguntas son las siguientes:
.- Dado que de momento (y espero sea asi siempre), los 2 estamos llendo de buenas es posible alguna de estas soluciones.
a) Custodia compartida las niñas se quedan en la casa y los padres salimos y entramos por semana?
b) Darle una cantidad de dinero (dios sabe que no se de donde sacarla) y quedarme con la casa independientemente de pasarme la manutencion eso esta claro y la custodia compartida?
c) Y perdon por la expresión me dan por culo y me alquilo una habitación pues pa poco mas tengo?
De nuevo daros las Gracias
Pdta: Algun abogado provincia madrid que sea económico?
.- Dado que de momento (y espero sea asi siempre), los 2 estamos llendo de buenas es posible alguna de estas soluciones.
a) Custodia compartida las niñas se quedan en la casa y los padres salimos y entramos por semana?
b) Darle una cantidad de dinero (dios sabe que no se de donde sacarla) y quedarme con la casa independientemente de pasarme la manutencion eso esta claro y la custodia compartida?
c) Y perdon por la expresión me dan por culo y me alquilo una habitación pues pa poco mas tengo?
De nuevo daros las Gracias
Pdta: Algun abogado provincia madrid que sea económico?
Siempre ir de buenas es una ventaja, porque los costes del divorcio son sensiblemente inferiores. Sin embargo, me temo que las condiciones que sugiere no se las van a aceptar:
- Desgraciadamente la C. Compartida es la excepción a la regla general de la C. monoparental (casi siempre materna) Quien obtiene la custodia, ostenta el uso y disfrute de la vivienda. No creo que su mujer lo acepte (al menos yo no se lo recomendaría si fuera mi cliente)
- Respecto al acuerdo económico, esa otra cosa que si su conyúge esta bien asesorada tampoco aceptará. Querrá lo que le corresponde por su parte ganancial de la vivienda, y desde luego lo querrá actualizado (no la mitad de lo que ha pagado por la hipoteca). Además, si le quedan sólo 4 años por pagar, la tajada ganancial seguro que es considerable. Siendo benévola, si decide que se quede usted con la propiedad plena del piso, podrá hacerle una rebajita por los años que dure el uso y disfrute, privilegio que desde ahora le digo que no va a renunciar.
De verdad que siento darle estas malas noticicas. Espero no obstante que logré un acuerdo con ella.
Saludos.
PD. No tiene más que levantar una piedra y le saldremos 400 abogados en Madrid. Eso sí, por su bien contrate a uno de Familia.
- Desgraciadamente la C. Compartida es la excepción a la regla general de la C. monoparental (casi siempre materna) Quien obtiene la custodia, ostenta el uso y disfrute de la vivienda. No creo que su mujer lo acepte (al menos yo no se lo recomendaría si fuera mi cliente)
- Respecto al acuerdo económico, esa otra cosa que si su conyúge esta bien asesorada tampoco aceptará. Querrá lo que le corresponde por su parte ganancial de la vivienda, y desde luego lo querrá actualizado (no la mitad de lo que ha pagado por la hipoteca). Además, si le quedan sólo 4 años por pagar, la tajada ganancial seguro que es considerable. Siendo benévola, si decide que se quede usted con la propiedad plena del piso, podrá hacerle una rebajita por los años que dure el uso y disfrute, privilegio que desde ahora le digo que no va a renunciar.
De verdad que siento darle estas malas noticicas. Espero no obstante que logré un acuerdo con ella.
Saludos.
PD. No tiene más que levantar una piedra y le saldremos 400 abogados en Madrid. Eso sí, por su bien contrate a uno de Familia.
- Desgraciadamente la C. Compartida es la excepción a la regla general de la C. monoparental (casi siempre materna) Quien obtiene la custodia, ostenta el uso y disfrute de la vivienda. No creo que su mujer lo acepte (al menos yo no se lo recomendaría si fuera mi cliente)
___________________________________
Me imagino que sus recomendaciones a sus clientes son siempre pensando en el interés de los menores... como en este caso.
Me resulta francamente deplorable que encima usted se jacte de esas recomendaciones.
No, Velisnolis. Mis recomendaciones a mis clientes son siempre lo mejor para mis clientes. La responsabilidad por los hijos descansa en sus padres, no los abogados de las partes. Si los cónyuges son irresponsables lo pagan los menores; pero es un asunto en el que nada deberíamos tener que ver.
Y si la práctica forense se inclina en favorecer a las madres, nosotros ante una clienta así se lo hemos de exponer, porque es ella a quien defendemos y no el marido. Afortunadamente nosotros ni somos jueces ni legislamos.
Saludos
Y si la práctica forense se inclina en favorecer a las madres, nosotros ante una clienta así se lo hemos de exponer, porque es ella a quien defendemos y no el marido. Afortunadamente nosotros ni somos jueces ni legislamos.
Saludos
Tienes toda la razón, marcelo, nuestra función es asesorar lo mejor posible a nuestro cliente y siempre en función de sus circunstancias.
Velisnolis, si se mira en interés del menor y se procura a ser posible, no involucrarlos en el procedimiento, pero no olvide que las decisiones que se apartan del tema jurídico (y a veces, ni eso) siempre, siempre las toma el cliente recomendemos nosotros lo que recomendemos. No somos canguros, ni policías ni nada parecido, y nuestro cliente es el adulto (aunque miremos en lo posible y en lo que está en nuestra mano por proteger al menor), no el menor que está asistido por el Ministerio Fiscal.
Un saludo.
Velisnolis, si se mira en interés del menor y se procura a ser posible, no involucrarlos en el procedimiento, pero no olvide que las decisiones que se apartan del tema jurídico (y a veces, ni eso) siempre, siempre las toma el cliente recomendemos nosotros lo que recomendemos. No somos canguros, ni policías ni nada parecido, y nuestro cliente es el adulto (aunque miremos en lo posible y en lo que está en nuestra mano por proteger al menor), no el menor que está asistido por el Ministerio Fiscal.
Un saludo.
El piso es del padre, ya que lo ha pagado todo el, y la madre ¿ha puesto algo?
Yo pago por la guarderia de mi hija pequeña 330 euros, por el comedor y horario extendido de la mayor 150 euros, si pagase a alguien que limpiase la casa, hiciese la comida, fuese al mercado y cuidase a las niñas cuando yo no estuviera, no creo que me cobrase menos de 600 euros...
En el supuesto de que la mujer hubiese sido ama de casa todo el matrimonio, me sale que ha aportado a la familia unos 1080 euros de trabajo todos los meses.
Y si no ha sido asi y ha trabajado tambien, habra puesto su sueldo, mayor o menor que el de su marido, asi que no veo la diferenciacion entre yo pago o dejo de pagar si son ganaciales y se supone que todo lo material es de los dos a partes iguales.
Se minusvalora mucho el papel del ama de casa, no veamos siempre a la mujer como la que no hace nada y se lo lleva todo, casos habra y muchos, pero no todos los casos son asi.
Al margen de todo ese reparto, que habria que saber mas detalles para poder opinar mas, estoy de acuerdo con Marcelo y Patricia, el abogado defiende y mira por los intereses de su representado, siguiendo la legislacion vigente. Ellos no legislan.
Otra cosa seria que aconsejasen cosas como denuncias falsas, pero espero que sean los menos y en todo caso no creo que nadie en este foro lo haga.
Yo pago por la guarderia de mi hija pequeña 330 euros, por el comedor y horario extendido de la mayor 150 euros, si pagase a alguien que limpiase la casa, hiciese la comida, fuese al mercado y cuidase a las niñas cuando yo no estuviera, no creo que me cobrase menos de 600 euros...
En el supuesto de que la mujer hubiese sido ama de casa todo el matrimonio, me sale que ha aportado a la familia unos 1080 euros de trabajo todos los meses.
Y si no ha sido asi y ha trabajado tambien, habra puesto su sueldo, mayor o menor que el de su marido, asi que no veo la diferenciacion entre yo pago o dejo de pagar si son ganaciales y se supone que todo lo material es de los dos a partes iguales.
Se minusvalora mucho el papel del ama de casa, no veamos siempre a la mujer como la que no hace nada y se lo lleva todo, casos habra y muchos, pero no todos los casos son asi.
Al margen de todo ese reparto, que habria que saber mas detalles para poder opinar mas, estoy de acuerdo con Marcelo y Patricia, el abogado defiende y mira por los intereses de su representado, siguiendo la legislacion vigente. Ellos no legislan.
Otra cosa seria que aconsejasen cosas como denuncias falsas, pero espero que sean los menos y en todo caso no creo que nadie en este foro lo haga.
Qué triste es lo que cuentan Marcelo y Patricia...y lo peor de todo es que tienen razón:un (buen)abogado debe asesorar y defender de la mejor manera posible a sus clientes, y, ¿cómo no van a recomendar a sus clientes lo mejor para ellos, si en función de su sexo tienen determinadas ventajas?.
Hay que reconocer que serían malos abogados si no procediesen así, aprovechándose de una situación legal(o de una aplicación de la ley) de la que ellos no son culpables( o al menos , no más que las demás personas).Es muy lamentable que esto suceda en una democracia(depender de la benevolencia de alguien(la ex) para ejercer tus derechos y deberes en igualdad), pues supone un quebranto del principio constitucional de igualdad ante la ley, pero es lo que hay, y no son los abogados los principales ni únicos responsables de ello.
Saludos.
Hay que reconocer que serían malos abogados si no procediesen así, aprovechándose de una situación legal(o de una aplicación de la ley) de la que ellos no son culpables( o al menos , no más que las demás personas).Es muy lamentable que esto suceda en una democracia(depender de la benevolencia de alguien(la ex) para ejercer tus derechos y deberes en igualdad), pues supone un quebranto del principio constitucional de igualdad ante la ley, pero es lo que hay, y no son los abogados los principales ni únicos responsables de ello.
Saludos.
Gracias por vuestro tiempo y opiniones, aunque no sean las que desee, antes de nada paso a concretar la opción B, donde por error puse que me pasase a mí una manutención, cuando queria poner al contrario.
Gracias a ser personas sin rencores seguimos pensando soluciones pues ninguno posee ingresos elevados 1200 y 900 € respectivamente, es de hay el intentar llegar a un acuerdo que le conceda la posibilidad de reacer su vida a ambas partes. Pero si algo llevo aprendido en estas escasas 2 semanas es que hasta para este paso tan doloroso necesitas dinero, mierda de sociedad, un saludo y de nuevo gracias a tod@s.
Por cierto que posibilidades queriendo los 2 tenemos de la custodia compartida (aunque me veo debajo de un puente y al fiscal no creo que le guste ese "pequeño" detalle).
Gracias a ser personas sin rencores seguimos pensando soluciones pues ninguno posee ingresos elevados 1200 y 900 € respectivamente, es de hay el intentar llegar a un acuerdo que le conceda la posibilidad de reacer su vida a ambas partes. Pero si algo llevo aprendido en estas escasas 2 semanas es que hasta para este paso tan doloroso necesitas dinero, mierda de sociedad, un saludo y de nuevo gracias a tod@s.
Por cierto que posibilidades queriendo los 2 tenemos de la custodia compartida (aunque me veo debajo de un puente y al fiscal no creo que le guste ese "pequeño" detalle).
Si la piden ambos deberían concedersela: 92.5 CC
"Se acordará el ejercicio compartido de la guarda y custodia de los hijos cuando así lo soliciten los padres en la propuesta de convenio regulador o cuando ambos lleguen a este acuerdo en el transcurso del procedimiento. El Juez, al acordar la guarda conjunta y tras fundamentar su resolución, adoptará las cautelas procedentes para el eficaz cumplimiento el régimen de guarda establecido,procurando no separar a los hermanos."
Espero que así sea.
Un saludo
"Se acordará el ejercicio compartido de la guarda y custodia de los hijos cuando así lo soliciten los padres en la propuesta de convenio regulador o cuando ambos lleguen a este acuerdo en el transcurso del procedimiento. El Juez, al acordar la guarda conjunta y tras fundamentar su resolución, adoptará las cautelas procedentes para el eficaz cumplimiento el régimen de guarda establecido,procurando no separar a los hermanos."
Espero que así sea.
Un saludo
No es lo peor smcj, que parece que hemos matado a Manolete es que algunos no queréis entender cuál es la función del abogado en cualquier procedimiento.
Un abogado efectivamente debe asesorar lo mejor posible (repito que los menores están defendidos por el Ministerio Fiscal) a su cliente DENTRO DE LA LEGALIDAD, sea hombre o mujer, y caso de no estar de acuerdo con el planteamiento que pretende el cliente se puede renunciar a dicha defensa y no llevar el caso (que muchos seguro que lo hemos hecho más de una vez), pero cuando se acepta, nuestra obligación es hacerlo OBJETIVAMENTE con la ley en la mano y de la manera más aséptica posible, no involucrando a los menores siempre que la situación lo permita y por supuesto, no machacando a la otra parte con manifestaciones ofensivas y gratuitas que sólo enervan más la cruda situación existente, favoreciendo la posibilidad de solución amistosa del conflicto y caso contrario, ajustándonos a la legalidad y con ética.
Aplicamos la ley, smcj, si no te gusta protesta o no votes a quien la promulgó como castigo, pero nosotros no podemos pasárnosla por el forro, estemos de acuerdo con ella o no es la ley que debemos aplicar y te aseguro que el partido en el Gobierno no pregunta a los abogados cómo hacer las cosas porque de hacerlo, te aseguro que la LVG jamás habría visto la luz.
Tu comentario hacia marcelo (que colabora como otros muchos de manera desinteresada) y hacia mi me ha parecido muy injusto.
Un saludo.
Un abogado efectivamente debe asesorar lo mejor posible (repito que los menores están defendidos por el Ministerio Fiscal) a su cliente DENTRO DE LA LEGALIDAD, sea hombre o mujer, y caso de no estar de acuerdo con el planteamiento que pretende el cliente se puede renunciar a dicha defensa y no llevar el caso (que muchos seguro que lo hemos hecho más de una vez), pero cuando se acepta, nuestra obligación es hacerlo OBJETIVAMENTE con la ley en la mano y de la manera más aséptica posible, no involucrando a los menores siempre que la situación lo permita y por supuesto, no machacando a la otra parte con manifestaciones ofensivas y gratuitas que sólo enervan más la cruda situación existente, favoreciendo la posibilidad de solución amistosa del conflicto y caso contrario, ajustándonos a la legalidad y con ética.
Aplicamos la ley, smcj, si no te gusta protesta o no votes a quien la promulgó como castigo, pero nosotros no podemos pasárnosla por el forro, estemos de acuerdo con ella o no es la ley que debemos aplicar y te aseguro que el partido en el Gobierno no pregunta a los abogados cómo hacer las cosas porque de hacerlo, te aseguro que la LVG jamás habría visto la luz.
Tu comentario hacia marcelo (que colabora como otros muchos de manera desinteresada) y hacia mi me ha parecido muy injusto.
Un saludo.
Hola a todos,
ya que estamos hablando más de ética que de ciencia jurídica, os planteo el siguiente caso, y de verdad que acepto cualquier sugerencia:
Ayer me llama un futuro cliente (varón) con muchísima prisa insistiéndome en que se quiere divorciar por mutuo acuerdo y que papeles necesita. Yo le comento por teléfono que sobre todo un Convenio Regulador para fijar las condiciones de la separación, donde conste el uso de la vivienda, pensión, custodia, etc.
Él me comenta que ya ha llegado a un acuerdo con su mujer para pasar por la hija 700 euros. Inmediatamente le pregunto extrañado por sus ingresos y resultan que son sólo de 1380 euros. Le pregunto si antes de llamarme se ha asesorado con otro abogado y me contesta que no. Le he dado cita para la semana que viene.
La próxima vez que le vea, ¿le llamo la atención acerca de lo desmedida que es la pensión? ¿Me limito solo a tomar nota del acuerdo y redacto el Convenio?
Tengo muy claro lo que voy a hacer, pero de verdad que acepto cualquier sugerencia.
saludos
ya que estamos hablando más de ética que de ciencia jurídica, os planteo el siguiente caso, y de verdad que acepto cualquier sugerencia:
Ayer me llama un futuro cliente (varón) con muchísima prisa insistiéndome en que se quiere divorciar por mutuo acuerdo y que papeles necesita. Yo le comento por teléfono que sobre todo un Convenio Regulador para fijar las condiciones de la separación, donde conste el uso de la vivienda, pensión, custodia, etc.
Él me comenta que ya ha llegado a un acuerdo con su mujer para pasar por la hija 700 euros. Inmediatamente le pregunto extrañado por sus ingresos y resultan que son sólo de 1380 euros. Le pregunto si antes de llamarme se ha asesorado con otro abogado y me contesta que no. Le he dado cita para la semana que viene.
La próxima vez que le vea, ¿le llamo la atención acerca de lo desmedida que es la pensión? ¿Me limito solo a tomar nota del acuerdo y redacto el Convenio?
Tengo muy claro lo que voy a hacer, pero de verdad que acepto cualquier sugerencia.
saludos
Hola a todos,
ya que estamos hablando más de ética que de ciencia jurídica, os planteo el siguiente caso, y de verdad que acepto cualquier sugerencia:
Ayer me llama un futuro cliente (varón) con muchísima prisa insistiéndome en que se quiere divorciar por mutuo acuerdo y que papeles necesita. Yo le comento por teléfono que sobre todo un Convenio Regulador para fijar las condiciones de la separación, donde conste el uso de la vivienda, pensión, custodia, etc.
Él me comenta que ya ha llegado a un acuerdo con su mujer para pasar por la hija 700 euros. Inmediatamente le pregunto extrañado por sus ingresos y resultan que son sólo de 1380 euros. Le pregunto si antes de llamarme se ha asesorado con otro abogado y me contesta que no. Le he dado cita para la semana que viene.
La próxima vez que le vea, ¿le llamo la atención acerca de lo desmedida que es la pensión? ¿Me limito solo a tomar nota del acuerdo y redacto el Convenio?
Tengo muy claro lo que voy a hacer, pero de verdad que acepto cualquier sugerencia.
saludos
ya que estamos hablando más de ética que de ciencia jurídica, os planteo el siguiente caso, y de verdad que acepto cualquier sugerencia:
Ayer me llama un futuro cliente (varón) con muchísima prisa insistiéndome en que se quiere divorciar por mutuo acuerdo y que papeles necesita. Yo le comento por teléfono que sobre todo un Convenio Regulador para fijar las condiciones de la separación, donde conste el uso de la vivienda, pensión, custodia, etc.
Él me comenta que ya ha llegado a un acuerdo con su mujer para pasar por la hija 700 euros. Inmediatamente le pregunto extrañado por sus ingresos y resultan que son sólo de 1380 euros. Le pregunto si antes de llamarme se ha asesorado con otro abogado y me contesta que no. Le he dado cita para la semana que viene.
La próxima vez que le vea, ¿le llamo la atención acerca de lo desmedida que es la pensión? ¿Me limito solo a tomar nota del acuerdo y redacto el Convenio?
Tengo muy claro lo que voy a hacer, pero de verdad que acepto cualquier sugerencia.
saludos
Antes de recomendar, indagaria por que han fijado esa pension, si tiene otros ingresos que no te ha dicho todavia, a que gastos tiene que hacer frente la madre, etc...
A lo peor la niña tiene una minusvalia y los gastos de su cuidado son exagerados..
O le ha entrado la prisa porque le ha tocado el euromillon y no quiere compartirlo con su mujer y opta por acuerdo al que ella no pueda decir que no..y que luego salga el sol por donde quiera..
Si no sabes mas datos, mejor esperar...
A lo peor la niña tiene una minusvalia y los gastos de su cuidado son exagerados..
O le ha entrado la prisa porque le ha tocado el euromillon y no quiere compartirlo con su mujer y opta por acuerdo al que ella no pueda decir que no..y que luego salga el sol por donde quiera..
Si no sabes mas datos, mejor esperar...
Hola foreros. En primer lugar mi reconocimiento a Patricia MV y a marcelo, se ve que son grandes profesionales y además de forma desinteresada están ayudando.
En segundo lugar contestar a Ahoraque. Como dicen mis compañeros letrados, en cualquiera de las disciplinas lo que debe hacer un buen abogado es realizar una defensa de su cliente, tanto de sus derechos como de sus intereses, para eso nos contratan y confian en nosotros, para que dentro de la legalidad saquemos el mejor partido de cualquier asunto. En temas de familia es absolutamente igual, aunque pienso que un acuerdo equitativo pienso que puede ser, casi siempre, mejor que un buen pleito, yo siempre aconsejo el acuerdo pero realizando una valoración de los pros y contras que puede tener esta decisión y que nuestro cliente vea claro lo que puede perder o ganar con el mismo. En cuanto a la guarda y custodia compartida, es posible si ambos progenitores están de acuerdo, se establece un régimen que influya favorablemente en los menores, la fiscalía suele tener en cuenta diversos factores pero sobre todo que el conjunto sea beneficioso para los mismos y que la relación de los padres sea buena y haya buen entendimiento, por lo que no es imposible conseguirla. En cuanto a la pensión alimenticia como bien dicen mis compañeros, suele estar alrededor del 30% de los ingresos por la media jurisprudencial, no obstante puede subir o bajar dependiendo de las circunstancias y del juzgado donde nos toque. Si la custodia es compartida yo propondría que haya una cuenta común donde los dos padres ingresen una cantidad que se establezca, al 50% o cambiando un poco el porcentaje dependiendo de los ingresos de cada cual, que uno de ambos o los dos gestionen este dinero en beneficio de los hijos y se justifiquen los movimientos. En el tema de la vivienda, llegar a un acuerdo sería bueno, a un acuerdo equitativo, me faltan datos para poder realizar unavaloración, la vivienda se compró de soltero? cuando se pagó antes de casarse? una vez casados ambos trabajan? ella se dedica sólo a la familia?, la vivienda pasa a ser bien ganancial una vez existe matrimonio si la misma no está pagadad, otra cosa es que cuando se realizan la disolución de gananciales se haga una valoración de lo que cada uno ha aportado y se equilibre la balanza, si es de mutuo acuerdo esto será más fácil, si es contencioso ya entraría la fase probatoria que nos puede llevar a un terreno mas incierto. Un saludo a todos.
En segundo lugar contestar a Ahoraque. Como dicen mis compañeros letrados, en cualquiera de las disciplinas lo que debe hacer un buen abogado es realizar una defensa de su cliente, tanto de sus derechos como de sus intereses, para eso nos contratan y confian en nosotros, para que dentro de la legalidad saquemos el mejor partido de cualquier asunto. En temas de familia es absolutamente igual, aunque pienso que un acuerdo equitativo pienso que puede ser, casi siempre, mejor que un buen pleito, yo siempre aconsejo el acuerdo pero realizando una valoración de los pros y contras que puede tener esta decisión y que nuestro cliente vea claro lo que puede perder o ganar con el mismo. En cuanto a la guarda y custodia compartida, es posible si ambos progenitores están de acuerdo, se establece un régimen que influya favorablemente en los menores, la fiscalía suele tener en cuenta diversos factores pero sobre todo que el conjunto sea beneficioso para los mismos y que la relación de los padres sea buena y haya buen entendimiento, por lo que no es imposible conseguirla. En cuanto a la pensión alimenticia como bien dicen mis compañeros, suele estar alrededor del 30% de los ingresos por la media jurisprudencial, no obstante puede subir o bajar dependiendo de las circunstancias y del juzgado donde nos toque. Si la custodia es compartida yo propondría que haya una cuenta común donde los dos padres ingresen una cantidad que se establezca, al 50% o cambiando un poco el porcentaje dependiendo de los ingresos de cada cual, que uno de ambos o los dos gestionen este dinero en beneficio de los hijos y se justifiquen los movimientos. En el tema de la vivienda, llegar a un acuerdo sería bueno, a un acuerdo equitativo, me faltan datos para poder realizar unavaloración, la vivienda se compró de soltero? cuando se pagó antes de casarse? una vez casados ambos trabajan? ella se dedica sólo a la familia?, la vivienda pasa a ser bien ganancial una vez existe matrimonio si la misma no está pagadad, otra cosa es que cuando se realizan la disolución de gananciales se haga una valoración de lo que cada uno ha aportado y se equilibre la balanza, si es de mutuo acuerdo esto será más fácil, si es contencioso ya entraría la fase probatoria que nos puede llevar a un terreno mas incierto. Un saludo a todos.
Para Patricia:Pido disculpas si algún comentario mío te ha podido parecer injusto y agresivo, aunque releyendo mi intervención no acierto a ver cúal puede ser.
Mi anterior intervención en absoluto pretendía ser agresiva u ofensiva hacia ningún abogado, y menos hacia Marcelo o hacia tí,que además de ser letrados, intervenís desinteresadamente en el foro.Y si la lees con detalle creo que me darás la razón.
Repito lo que ya dije: la culpa(o responsabilidad o como se quiera decir)NO es de los abogados(al menos no más que la de otro cualquiera)los cuales deben(no cabe duda, y lo digo sin ironía) asesorar lo mejor que puedan y sepan a sus clientes en función de la legalidad vigente.Y voy a entrecomillar unas palabras de la primera intervención de Marcelo que resumen a la perfección la situación que yo denuncio, de la que INSISTO no creo que los letrados sean los principales responsables:
"Desgraciadamente la C compartida es la excepción a la regla general de la C monoparental(casi siempre materna).Quien obtiene la custodia ostenta el uso y disfrute de la vivienda.No creo que su mujer lo acepte(al menos yo no se lo recomendaría si fuera mi cliente)".
En mi opinión, la SITUACION que demuestran estas palabras entrecomilladas(no las palabras en sí, que son sensatas) es mucho más triste e injusta(y más elocuente también) que cualquier cosa que yo haya podido afirmar.
PD:agradezco y aprecio tus comentarios, aunque reflejen una situación que no me gusta, como tampoco me gustaría si fuera la contraria.Mi intención no es ser agresivo o injusto , aunque puedo equivocarme, como todo el mundo.
Saludos
Mi anterior intervención en absoluto pretendía ser agresiva u ofensiva hacia ningún abogado, y menos hacia Marcelo o hacia tí,que además de ser letrados, intervenís desinteresadamente en el foro.Y si la lees con detalle creo que me darás la razón.
Repito lo que ya dije: la culpa(o responsabilidad o como se quiera decir)NO es de los abogados(al menos no más que la de otro cualquiera)los cuales deben(no cabe duda, y lo digo sin ironía) asesorar lo mejor que puedan y sepan a sus clientes en función de la legalidad vigente.Y voy a entrecomillar unas palabras de la primera intervención de Marcelo que resumen a la perfección la situación que yo denuncio, de la que INSISTO no creo que los letrados sean los principales responsables:
"Desgraciadamente la C compartida es la excepción a la regla general de la C monoparental(casi siempre materna).Quien obtiene la custodia ostenta el uso y disfrute de la vivienda.No creo que su mujer lo acepte(al menos yo no se lo recomendaría si fuera mi cliente)".
En mi opinión, la SITUACION que demuestran estas palabras entrecomilladas(no las palabras en sí, que son sensatas) es mucho más triste e injusta(y más elocuente también) que cualquier cosa que yo haya podido afirmar.
PD:agradezco y aprecio tus comentarios, aunque reflejen una situación que no me gusta, como tampoco me gustaría si fuera la contraria.Mi intención no es ser agresivo o injusto , aunque puedo equivocarme, como todo el mundo.
Saludos
Me surge una duda con respecto a vuestros comentarios de que ni siquiera con el mutuo acuerdo la CC es una certeza, en mi caso, concertamos CC de mutuo acuerdo, el cual redactamos nosotros y luego dio forma un abogado, y os puedo asegurar que ni el abogado ni nadie impuso ningun tipo de objeccion. Y eso que mi marido y yo no teniamos buena relacion, de hecho habia antecedentes de maltrato si bien no llegamos nunca a juicio.
Tampoco el fiscal presento inconvenientes, ni se opuso en modo alguno a al CC.
¿soy un caso atipico?
Tampoco el fiscal presento inconvenientes, ni se opuso en modo alguno a al CC.
¿soy un caso atipico?
Buenos Dias en respuesta a REAL11.
La casa se compro hace mas de 15 años (era una especie de cooperativa que pagas cada mes una letrita hasta la construccion y entrega), esa parte todo mio, la escritura todo mio, tras 3 años de hipoteca empezamos a vivir juntos desde entonces:
.- Hipoteca, ibi, basuras 100% yo.
.-Recibos comunes de la casa 85 % yo
.- Comida y cuidados de las niñas 50%
.- Gastos extraordinarios 90% yo.
.- Niñas de 5 y3 años
.- Casados hace 2
Repito que no quiero juicios de valor sobre mi persona o la de mi mujer, lo que pregunto es si al nosotros hacer un acuerdo sobre las niñas que siempre deben ser lo mas importante (Cus.Compa) y sobre la vivienda (ella admite que me la quede y a cambio una compensacion economica).
Esto es posible, porque lo que no se puede valorar son las ilusiones de cada uno. Supongo aun estoy en la nube por su decision, os pido disculpas.
Gracias.
La casa se compro hace mas de 15 años (era una especie de cooperativa que pagas cada mes una letrita hasta la construccion y entrega), esa parte todo mio, la escritura todo mio, tras 3 años de hipoteca empezamos a vivir juntos desde entonces:
.- Hipoteca, ibi, basuras 100% yo.
.-Recibos comunes de la casa 85 % yo
.- Comida y cuidados de las niñas 50%
.- Gastos extraordinarios 90% yo.
.- Niñas de 5 y3 años
.- Casados hace 2
Repito que no quiero juicios de valor sobre mi persona o la de mi mujer, lo que pregunto es si al nosotros hacer un acuerdo sobre las niñas que siempre deben ser lo mas importante (Cus.Compa) y sobre la vivienda (ella admite que me la quede y a cambio una compensacion economica).
Esto es posible, porque lo que no se puede valorar son las ilusiones de cada uno. Supongo aun estoy en la nube por su decision, os pido disculpas.
Gracias.
