El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
socio minoritario, con problemas.
- Foros Legales
- Derecho Sociedades
- Tema: Socio minoritario, con problemas.
- Derecho Sociedades
Nuevo Comentario
456 Comentarios
Viendo 81 - 100 de 456 comentarios
Hola andresperez, ya somos tres de la misma Comunidad Autonómica, que casualidad, cuando os cuente por que entiendo que me dicen los abogados que no tengo nada que hacer os vais a escandalizar, pero ahora no puedo hacerlo por falta de tiempo, voy a tranquilizar a Corwen un poco, en la medida que puedo por que solo soy una vícitima inocente con parcosw conocimientos en derecho aunque si presumo como todos nosotros de tedner unbuen sentido comun.
Corwen los consejos que te da Chabos y Aliciadjt van bien encaminados, veras Chavos tiene la voz de la experiencia y me parece que tiene tambien mas edad que Aliciadj. Aliciadj que dice que es abogada pero que no es especializada en derecho mercantil por como trata de ayudarte y por el empeño que pone te aseguro que todo lo que te dice es exactamente lo que dice la Ley, y me parece que aunque crea que no es capaz de defenderse a si misma yo me conformaría con su ayuda como abogada ppues pienso que no necesitamos mas, que sus conocimientos de derecho y nuestra gran fuerza de lucha ante la adversidad que todos nosotros tenemos. Por ello muchas gracias a todos.
Corwen, has hecho perfecto pidiendo la auditoria al registro Mercantil, aunque no tefies de los abogados, haz como yo, como mínimo ante la duda vete a ellos haz las consulta qwue debas y actua como corresponde pero no te fies demasiado.
Los pasos de la auditoria ante el Registro Mercantil son como sigue: 1º tu la solicicitas al Registro.
2º El Registrador debe notificar a los administradores que tu has solicitado las auditoria y estos se pueden oponer a que el Regitrador te la conceda. 3º Aunque la sociedad se oponga, el Registrador sólo se puede oponer en caso de que la empresa demuestre que la información que tu solicitas a través de auditoria te ha sido ya entregaga por los administradores o que los administradores ya hanb efectuado una auditoria independiente QUE NO PERJUDIQUE TU DERECHO DE INFORMACIÓN, como estas dos condiciones no se dan el Registrador Mercantil está obligado a concedertela porque generalmente no tiene argumentos legales para negartela. Si despues de haberse pronunciado el Registrador Mercantil por que es el el que tiene que decidir te la deniega, debes acudir en el plazxo de 10 dias a presentar recurso en el mismo Registro Mercantil pero dirigido a la Dirección General de Registros y Del Notariado y serán estos funcionarios públicos quien deberán pronunciarse ante la concesión de tu auditoria, Ojala tengas tiempo de actuar como te digo. En cualquier caso tanto al Registrador como a la Dirección General de Registros y del Notariado, debes explicar como sepas con la mayor claridad posible y con el debido respeto todas las putadas de las que estás siendo víctima, porquesi además eres un socio perjudicado el derecho a obtenerla aumenta. Yo he hecho lo mismo, el Registrador Mercantil de mi ciudad me la ha denegado, ´contradiciéndose en su resolución, precisamente porque carece de argumentos legítimos y he dirigido como te cuento recurso a la Dirección General de Registros y del Notariado (se encarga el Registro Mercantil de Valladolid o León de mandartelo debe ser así como hay que hacer.
Con esta maniobra de la que El Registrador comunacrá a la empresa, paralizas cualquie maniobra que la empresa tengan en mente llevar a cabo hasta que la auditoria no se lleve a cabo y no se podrá realizar hasta que la Dirección General de Registros y del Notariado se pronuncie y eto lleva unos meses en el emjor de los casos, así a ti te dará tiempo con calma a pensar manibras defensivas si es que puedes hacer algo. Pienso como tu, no harán desemobolso del direro que han acordado en la ampliación de capital por que el objetivo talvez no era ese si no el de deshacerse de ti como socio, vete recopilando toda la información que tengas, tambien es importante que plasmes sobre un papel todas las putadas que te han hecho por orden de fecha si es que te acuerdas y prepara todas las pruebas que puedas para el momento del juicio porque cuando las cosas se ponen tan mal como a vosotros a mi a a casi todos el juicio es casi inevitable. Dime por favor si de ha pronunciado ya el Registrador Mercantil y deseo fuertemente que llegues a tiempo para actuar en caso negativo ante la Dirección General de Registros y del Notariado. Un saludo y anímo, no olides que ya somos dos mas, ya no estás sólo y yo tampoco con tu fuerza y nuestra fuerza lo podremos, aunque como digo en otros comentarios a lo mejor tenemos que descararnos y empezar a contar nuestras historias lamentables deleznables en los medios de comunicación para que como en otros casos se nos tenga en cuenta como en justicia nos corresponde. Te habrás dado cuenta que me explayo en exceso, pero las injusticias me repelen y soy paza de perder mi vida por ayudar de buena fe, por eso como te digo también que contraste l con un profesional o que te decimos en el foro. Änimo.
Corwen los consejos que te da Chabos y Aliciadjt van bien encaminados, veras Chavos tiene la voz de la experiencia y me parece que tiene tambien mas edad que Aliciadj. Aliciadj que dice que es abogada pero que no es especializada en derecho mercantil por como trata de ayudarte y por el empeño que pone te aseguro que todo lo que te dice es exactamente lo que dice la Ley, y me parece que aunque crea que no es capaz de defenderse a si misma yo me conformaría con su ayuda como abogada ppues pienso que no necesitamos mas, que sus conocimientos de derecho y nuestra gran fuerza de lucha ante la adversidad que todos nosotros tenemos. Por ello muchas gracias a todos.
Corwen, has hecho perfecto pidiendo la auditoria al registro Mercantil, aunque no tefies de los abogados, haz como yo, como mínimo ante la duda vete a ellos haz las consulta qwue debas y actua como corresponde pero no te fies demasiado.
Los pasos de la auditoria ante el Registro Mercantil son como sigue: 1º tu la solicicitas al Registro.
2º El Registrador debe notificar a los administradores que tu has solicitado las auditoria y estos se pueden oponer a que el Regitrador te la conceda. 3º Aunque la sociedad se oponga, el Registrador sólo se puede oponer en caso de que la empresa demuestre que la información que tu solicitas a través de auditoria te ha sido ya entregaga por los administradores o que los administradores ya hanb efectuado una auditoria independiente QUE NO PERJUDIQUE TU DERECHO DE INFORMACIÓN, como estas dos condiciones no se dan el Registrador Mercantil está obligado a concedertela porque generalmente no tiene argumentos legales para negartela. Si despues de haberse pronunciado el Registrador Mercantil por que es el el que tiene que decidir te la deniega, debes acudir en el plazxo de 10 dias a presentar recurso en el mismo Registro Mercantil pero dirigido a la Dirección General de Registros y Del Notariado y serán estos funcionarios públicos quien deberán pronunciarse ante la concesión de tu auditoria, Ojala tengas tiempo de actuar como te digo. En cualquier caso tanto al Registrador como a la Dirección General de Registros y del Notariado, debes explicar como sepas con la mayor claridad posible y con el debido respeto todas las putadas de las que estás siendo víctima, porquesi además eres un socio perjudicado el derecho a obtenerla aumenta. Yo he hecho lo mismo, el Registrador Mercantil de mi ciudad me la ha denegado, ´contradiciéndose en su resolución, precisamente porque carece de argumentos legítimos y he dirigido como te cuento recurso a la Dirección General de Registros y del Notariado (se encarga el Registro Mercantil de Valladolid o León de mandartelo debe ser así como hay que hacer.
Con esta maniobra de la que El Registrador comunacrá a la empresa, paralizas cualquie maniobra que la empresa tengan en mente llevar a cabo hasta que la auditoria no se lleve a cabo y no se podrá realizar hasta que la Dirección General de Registros y del Notariado se pronuncie y eto lleva unos meses en el emjor de los casos, así a ti te dará tiempo con calma a pensar manibras defensivas si es que puedes hacer algo. Pienso como tu, no harán desemobolso del direro que han acordado en la ampliación de capital por que el objetivo talvez no era ese si no el de deshacerse de ti como socio, vete recopilando toda la información que tengas, tambien es importante que plasmes sobre un papel todas las putadas que te han hecho por orden de fecha si es que te acuerdas y prepara todas las pruebas que puedas para el momento del juicio porque cuando las cosas se ponen tan mal como a vosotros a mi a a casi todos el juicio es casi inevitable. Dime por favor si de ha pronunciado ya el Registrador Mercantil y deseo fuertemente que llegues a tiempo para actuar en caso negativo ante la Dirección General de Registros y del Notariado. Un saludo y anímo, no olides que ya somos dos mas, ya no estás sólo y yo tampoco con tu fuerza y nuestra fuerza lo podremos, aunque como digo en otros comentarios a lo mejor tenemos que descararnos y empezar a contar nuestras historias lamentables deleznables en los medios de comunicación para que como en otros casos se nos tenga en cuenta como en justicia nos corresponde. Te habrás dado cuenta que me explayo en exceso, pero las injusticias me repelen y soy paza de perder mi vida por ayudar de buena fe, por eso como te digo también que contraste l con un profesional o que te decimos en el foro. Änimo.
muchisimas gracias ITUIME de verdad, muchas gracias...
La verdad es que yo no me explayo mucho por que creo que he contado ya bastante sobre mi caso..., a veces estoy mal.., muy mal.., y otra veces lo veo mejor..., pero asi es como estan las cosas.., a parte de tener un gran capital metido dentro de la empresa que no se como recuperar y no es capital social si no aportaciones consideradas como prestamos que he echo yo a la sociedad, te puedes imaginar, ampliaciones de capital.., amenazas por parte del administrador, mensajes de movil, y varias cosas mas que se te podrian poner los pelos de punta...
A mi me han admitido sin problema la auditoria por que ellos no se han negado, bueno, se les ha enviado carta certificada del registro mercantil que no han querido ni coger, les ha vuelvo a mandar el registro mercantil otra carta certificada que tampoco han querido ni coger, y ahora es cuando el registro mercantil ha nombrado auditor en la empresa, a ver si le dejan entrar (me extraña), y a ver como termina todo esto..., ellos estan crecidos, y parece que no tienen miedo a nada o esa sensacion dan....
Los años 2.006 y 2.007 se aprobaron este año las cuentas, con mi negativa por que habia unos gastos desmesurados en una empresa que casi un millon de euros cada año, cuando lo normal como mucho serian gastos tirando a lo muy alto de 300.000 Euros, su proceder, con otras sociedad de ellos, pasar facturas de gestión y llevarse el dinero.
En el año 2.008 me imagino estaran igual y se habran llevado todo lo que han podido y mas, compra de muebles para sus otras empresas, y demas cosas.
muchas gracias por todo y estamos en comunicacion.
La verdad es que yo no me explayo mucho por que creo que he contado ya bastante sobre mi caso..., a veces estoy mal.., muy mal.., y otra veces lo veo mejor..., pero asi es como estan las cosas.., a parte de tener un gran capital metido dentro de la empresa que no se como recuperar y no es capital social si no aportaciones consideradas como prestamos que he echo yo a la sociedad, te puedes imaginar, ampliaciones de capital.., amenazas por parte del administrador, mensajes de movil, y varias cosas mas que se te podrian poner los pelos de punta...
A mi me han admitido sin problema la auditoria por que ellos no se han negado, bueno, se les ha enviado carta certificada del registro mercantil que no han querido ni coger, les ha vuelvo a mandar el registro mercantil otra carta certificada que tampoco han querido ni coger, y ahora es cuando el registro mercantil ha nombrado auditor en la empresa, a ver si le dejan entrar (me extraña), y a ver como termina todo esto..., ellos estan crecidos, y parece que no tienen miedo a nada o esa sensacion dan....
Los años 2.006 y 2.007 se aprobaron este año las cuentas, con mi negativa por que habia unos gastos desmesurados en una empresa que casi un millon de euros cada año, cuando lo normal como mucho serian gastos tirando a lo muy alto de 300.000 Euros, su proceder, con otras sociedad de ellos, pasar facturas de gestión y llevarse el dinero.
En el año 2.008 me imagino estaran igual y se habran llevado todo lo que han podido y mas, compra de muebles para sus otras empresas, y demas cosas.
muchas gracias por todo y estamos en comunicacion.
Pues nada, hacemos una asociacion de accionistas minoritarios de Castilla y Leon...No?
Corwen, siento exactamente lo mismo que tu y supongo que es lo que siente la mayoria de los minoritarios, en mi caso es hasta peor, el mayoritario es familiar, era familiar, ahora es un mero socio que nos quiere hacer la vida imposible.
En cuanto a lo que comentas de las facturas para comprar muebles etc... No puedo explicarme como no se puede controlar de alguna forma, un administrador judicial solo lo pone un juez cuando hay una suspension de pagos, ¿y en estos casos por que no???
Nada a luchar y no desesperar, no somos los malo que es lo que quieren hacernos cree, solo defendemos lo nuestro,es un instinto humano.
Seguimos en contacto.
PD: si hacemos la asociacion de minoristas de CYL nada de socios minoritarios eh?? ja ja ja
Corwen, siento exactamente lo mismo que tu y supongo que es lo que siente la mayoria de los minoritarios, en mi caso es hasta peor, el mayoritario es familiar, era familiar, ahora es un mero socio que nos quiere hacer la vida imposible.
En cuanto a lo que comentas de las facturas para comprar muebles etc... No puedo explicarme como no se puede controlar de alguna forma, un administrador judicial solo lo pone un juez cuando hay una suspension de pagos, ¿y en estos casos por que no???
Nada a luchar y no desesperar, no somos los malo que es lo que quieren hacernos cree, solo defendemos lo nuestro,es un instinto humano.
Seguimos en contacto.
PD: si hacemos la asociacion de minoristas de CYL nada de socios minoritarios eh?? ja ja ja
Hola a todos. Los comentarios en este foro nos ayudan mucho en nuestras decisiones, pues yo tambien estoy inmerso en procedimientos laborales, penales , mercantiles etc, con mis socios. Yo llevo desde mayo de 2008 con mi lucha particular, y lo que yo recomiendo es, una ves tienes todo por perdido con este tipo de socios que, incluso me da la impresion que se rien de la propia justicia, esto lo digo por una denuncia ganada en lo laboral, es ni andarse por las ramas y lamentaciones, si quieres algo tienes que ir a por todas, porque si no lo haces asi, poco vas a ganar. Ojo, lo digo bajo mi modesto entender. Los abogados, unos buenos, pues yo he pasado por uno que ni tenia dada de alta a su secretaria, e incluso la debia tres meses de salarios, esto lo digo por que hay de todo en la viña del señor. A dia de hoy mis sicio ya estan imputados de entrada por apropiacion indebida, y las que les van a caer, pues se han negado, a juntas solicitadas por mi, las auditorias, etc... los socios que actuan para desembarazarse de uno...algo gordo estan haciendo mal... bueno espero mi experiencia pueda ayudaros en algo... que a mi me ayuda bastante poder informarme con vuestros honestos comentarios, que parece mentira que la honestidad la tengamos que encontrar en la tecnologia y no en nuestros propios "socios" saludos a todos...
HOLA ANDRESPEREZ y demas tertulianos.
Dispongo de poco tiempo libre, ya os contaré no obstante, aún asi , todo lo que he dicho en los "post" (para mí) "intervenciones" anteriores son verdad, , creo sinceramente que debemos hacer algo en beneficio nuestro, y para que no nos tomen el pelo, mas bien salvaguardar nuestra dignidad de seres humanos; piensa que con la llegada de la democracía al menos en nuestro caso fué así, allá por los años 80, muchas empresas de 150/300 trabajadores de plantilla se fueron al traste y los trabajadores se fueron a la calle. Las empresas actuales de la democracia , (nuevos tiempos y modernos en los que seguramente nos encontramos todos bien afortunadamente) son empresas pequeñas surgidas de la desaparición de estas empresas de 150/300 trabajadores y los promotores de estas pequeñas empresas actuales son precisamente estos empleados o trabajadores un dia despedidos que unidos a otros trabajadores en sus mismas condiciones aportaron a la empresa, sobre todo su patrimonio principal "las propias cualificaciones profesionales" de cada uno de los integrantes de muchas de estas pequeñas empresas,mas importante que el dinero. y de ahí sin ninguna duda su éxito y la generación de riqueza. El objetivo principal en muchos casos no era el enriquecimiento personal (al menos los que estamos siendo perjudicados creo que no), sino mas bien el de porporcionarte un medio de vida para subsistir y sacar adelante a nuestras familias, y muchas nuevas empresas de reiente creación tienen esas finalidad. Hoy no estamos siendo perjudicados por grandes cerebros pensantes que crean y crean y generan empresas constantemente PROPORCIONANDO PUESTOS DE TRABAJO, porque ese es su propósito, su "jobi" (ese tipo de personas existe, no es una ficción), pero nosotros, al menos en mi caso, estamos siendo estorsionados en nuetras empresas por nuestros propios compañeros de trabajo, nuestros hermanos o familia, como es ambién nuestro caso, donde la finalidad de la creación de la segunda empresa o tercera no es el objetivo de creación de riqueza ni de mas puestos de trabajo en beneficio de todos, tambien en beneficio del propio Estado Español, a mi también me importa, por nuestras pensiones y por el futuro de nuestros hijos, o tambien en beneficio de la sociedad , gererando riqueza y puestos de trabajo, sino que la de construirse de la sª empresa constituye la creación de "su propio paraiso fiscal" (la 2º empresa, en muchos casos sin actividad industrial) nutriendose ésta, de la empresa primera, de la que nosotros si formamos parte, gracias al perjuicio al resto de socios minoritarios y al propio Estado Español, (quien parece no sentirse perjudicado), pues ya pagamos las víctimas los impuestos correspondientes (los impuestos de un sólo trabajador parecido al que pagan las empresas)
NUESTRO PERJUICIO no es en beneficio de la sociedad mercantil de la que formamos parte ni tampoco en benficio de los puestos de trabajo. sino en benficio particular y privado de EL/LOS ADMINISTRADORES y eso es inaceptable ante la Ley.
NO HAY POR QUE ESTABLECER MAS CONDICIONES ESCRITAS ENTRE SOCIOS COMO SOLUCION A LOS CONFLICTOS, ya existe la CONSTITUCION, los derehos humanos fundamentales, las leyes generales y las Leyes societarias, NO SON NECESARIOS MAS DOCUMENTOS, EL SOCIO QUE SE SIENTA CON DERECHO A TODO Y AL QUE LE ESTORBEN OTROS SOCIOS, EXISTE UNA SOLUCION: QUE PAGUE el PRECIO JUSTO DE MERCADO por la participación social que quiere apropiarse por métodos ilegítimos. Y QUE hACIENDA PERCIBA TAMBIÉN LOS IMPUESTOS QUE CORRESPONDE; quien aconseja la firma de mas documentos para la resolución de conflictos, A MI ME PARECE QUE NO TIENE FE EN LAS LEYES, Y evidentemente no piensa ni en ti, ni en mi, ni en ninguno que se encuentre en nuestra situación. A mi que actuo de buena fe me son suficientes las LEYES Y LA CONSTITUCION.
He leido elblogsalmon.com que nos recomiendas leer , muy interesante, y como va en serio lo de estar en comunicación, he credo un mensaje de correo que podemos utilizar para ir sumándonos e ir haciendo equipo, los que queraís podeis hacer uso de él , os insisto el problema es serio y actuo de buena fe no busco conflictos, busco soluciones justas ante una causa injusta. !Menuda en que lio que estoy metiendo!
ralocsituime@live.com
Dispongo de poco tiempo libre, ya os contaré no obstante, aún asi , todo lo que he dicho en los "post" (para mí) "intervenciones" anteriores son verdad, , creo sinceramente que debemos hacer algo en beneficio nuestro, y para que no nos tomen el pelo, mas bien salvaguardar nuestra dignidad de seres humanos; piensa que con la llegada de la democracía al menos en nuestro caso fué así, allá por los años 80, muchas empresas de 150/300 trabajadores de plantilla se fueron al traste y los trabajadores se fueron a la calle. Las empresas actuales de la democracia , (nuevos tiempos y modernos en los que seguramente nos encontramos todos bien afortunadamente) son empresas pequeñas surgidas de la desaparición de estas empresas de 150/300 trabajadores y los promotores de estas pequeñas empresas actuales son precisamente estos empleados o trabajadores un dia despedidos que unidos a otros trabajadores en sus mismas condiciones aportaron a la empresa, sobre todo su patrimonio principal "las propias cualificaciones profesionales" de cada uno de los integrantes de muchas de estas pequeñas empresas,mas importante que el dinero. y de ahí sin ninguna duda su éxito y la generación de riqueza. El objetivo principal en muchos casos no era el enriquecimiento personal (al menos los que estamos siendo perjudicados creo que no), sino mas bien el de porporcionarte un medio de vida para subsistir y sacar adelante a nuestras familias, y muchas nuevas empresas de reiente creación tienen esas finalidad. Hoy no estamos siendo perjudicados por grandes cerebros pensantes que crean y crean y generan empresas constantemente PROPORCIONANDO PUESTOS DE TRABAJO, porque ese es su propósito, su "jobi" (ese tipo de personas existe, no es una ficción), pero nosotros, al menos en mi caso, estamos siendo estorsionados en nuetras empresas por nuestros propios compañeros de trabajo, nuestros hermanos o familia, como es ambién nuestro caso, donde la finalidad de la creación de la segunda empresa o tercera no es el objetivo de creación de riqueza ni de mas puestos de trabajo en beneficio de todos, tambien en beneficio del propio Estado Español, a mi también me importa, por nuestras pensiones y por el futuro de nuestros hijos, o tambien en beneficio de la sociedad , gererando riqueza y puestos de trabajo, sino que la de construirse de la sª empresa constituye la creación de "su propio paraiso fiscal" (la 2º empresa, en muchos casos sin actividad industrial) nutriendose ésta, de la empresa primera, de la que nosotros si formamos parte, gracias al perjuicio al resto de socios minoritarios y al propio Estado Español, (quien parece no sentirse perjudicado), pues ya pagamos las víctimas los impuestos correspondientes (los impuestos de un sólo trabajador parecido al que pagan las empresas)
NUESTRO PERJUICIO no es en beneficio de la sociedad mercantil de la que formamos parte ni tampoco en benficio de los puestos de trabajo. sino en benficio particular y privado de EL/LOS ADMINISTRADORES y eso es inaceptable ante la Ley.
NO HAY POR QUE ESTABLECER MAS CONDICIONES ESCRITAS ENTRE SOCIOS COMO SOLUCION A LOS CONFLICTOS, ya existe la CONSTITUCION, los derehos humanos fundamentales, las leyes generales y las Leyes societarias, NO SON NECESARIOS MAS DOCUMENTOS, EL SOCIO QUE SE SIENTA CON DERECHO A TODO Y AL QUE LE ESTORBEN OTROS SOCIOS, EXISTE UNA SOLUCION: QUE PAGUE el PRECIO JUSTO DE MERCADO por la participación social que quiere apropiarse por métodos ilegítimos. Y QUE hACIENDA PERCIBA TAMBIÉN LOS IMPUESTOS QUE CORRESPONDE; quien aconseja la firma de mas documentos para la resolución de conflictos, A MI ME PARECE QUE NO TIENE FE EN LAS LEYES, Y evidentemente no piensa ni en ti, ni en mi, ni en ninguno que se encuentre en nuestra situación. A mi que actuo de buena fe me son suficientes las LEYES Y LA CONSTITUCION.
He leido elblogsalmon.com que nos recomiendas leer , muy interesante, y como va en serio lo de estar en comunicación, he credo un mensaje de correo que podemos utilizar para ir sumándonos e ir haciendo equipo, los que queraís podeis hacer uso de él , os insisto el problema es serio y actuo de buena fe no busco conflictos, busco soluciones justas ante una causa injusta. !Menuda en que lio que estoy metiendo!
ralocsituime@live.com
Por fin nos das tu opinion del tema.
Bueno en primer lugar, decir que estoy de acuerdo con que los administradores de la sociedad nos estan perjudicando, pero creer en las Leyes...En eso discrepo.
No creo que las leyes tengan ninguna consideracion con los socios minoritarios, al igual que los minoritarios si estan protegidos en las empresas cotizadas, en las no cotizadas estamos "empelotas".
Sino ¿como me explicas que ninguno de nosotros podamos salir airosos de estos conflicto?.
Estamos hablando de casos claros de aumentos de capital para diluir a los socios,empleos ficticios,empleos a familiares con sueldos desorbitados,no se reparten beneficios...¿Cuales son las leyes que regulan esto???
En mi caso, he empezado un nuevo capitulo.Cambio de abogados,preguntas en la junta.Ya os ire contando como avanzan o retroceden las cosas, aunque creo que es una batalla perdida.
El mail que has dado es para enviarte correos, pero ahi no podemos hablar todos.Deberiamos seguir este foro.
Bueno en primer lugar, decir que estoy de acuerdo con que los administradores de la sociedad nos estan perjudicando, pero creer en las Leyes...En eso discrepo.
No creo que las leyes tengan ninguna consideracion con los socios minoritarios, al igual que los minoritarios si estan protegidos en las empresas cotizadas, en las no cotizadas estamos "empelotas".
Sino ¿como me explicas que ninguno de nosotros podamos salir airosos de estos conflicto?.
Estamos hablando de casos claros de aumentos de capital para diluir a los socios,empleos ficticios,empleos a familiares con sueldos desorbitados,no se reparten beneficios...¿Cuales son las leyes que regulan esto???
En mi caso, he empezado un nuevo capitulo.Cambio de abogados,preguntas en la junta.Ya os ire contando como avanzan o retroceden las cosas, aunque creo que es una batalla perdida.
El mail que has dado es para enviarte correos, pero ahi no podemos hablar todos.Deberiamos seguir este foro.
!Vaca caso el tuyo, Andresperez,... pero que poca fe tienes en ti mismo!
De todos modos date cuenta que los administradores o socios mayoritarios que deciden hacer la vida imposible a alguno de sus socios emplean mas o menos trucos parecidos.
Mi caso es un poco diferente al tuyo, en mi caso, alteran diferentes partidas contables, un poco de aquí otro poco de allá y de esta manera se produce un resultado final que no se corresponde con la actividad.
Lo tienen todo muy bien estudiado, eso es cierto, de todas las maneras como día en mis "post" anteriores, si los perjudicados no tenemos nada que hacer, es solo por una razón:
PORQUE LA SOCIEDAD EN GENERAL NO CONOCE NUESTRA SITUACIÓN, QUE TIENE AEMÁS REPERCUSIÓN MUY IMPORTANTE SOBRE TODO SOBRE LA RECAUDACIÓN DE IMPUESTOS DEL ESTADO. ALGO QUE NOS AFECTA A TODOS LOS CIUDADANOS. Tu verás como lo resolvemos.
De todos modos date cuenta que los administradores o socios mayoritarios que deciden hacer la vida imposible a alguno de sus socios emplean mas o menos trucos parecidos.
Mi caso es un poco diferente al tuyo, en mi caso, alteran diferentes partidas contables, un poco de aquí otro poco de allá y de esta manera se produce un resultado final que no se corresponde con la actividad.
Lo tienen todo muy bien estudiado, eso es cierto, de todas las maneras como día en mis "post" anteriores, si los perjudicados no tenemos nada que hacer, es solo por una razón:
PORQUE LA SOCIEDAD EN GENERAL NO CONOCE NUESTRA SITUACIÓN, QUE TIENE AEMÁS REPERCUSIÓN MUY IMPORTANTE SOBRE TODO SOBRE LA RECAUDACIÓN DE IMPUESTOS DEL ESTADO. ALGO QUE NOS AFECTA A TODOS LOS CIUDADANOS. Tu verás como lo resolvemos.
ituime:
No tengo poca fe en mi, tengo poca fe en ellos y en la ley.
Como tu dices, a ver como lo resolvemos? eso digo yo.Pues con paciencia y dinero en bogados que igual no sirve de nada, solo para que no nos roben mas de lo que lo estan haciendo.
En estas situaciones, como ya sabreis, se sufren altibajos, unas veces crees que lo vas a conseguir y otras veces te derrumbas y piensas incluso en dejarselo todo y que se pudran con las acciones, en este periodo me encuentro yo ahora.Espero encontrar alguna solucion algun dia.
Un saludo.
No tengo poca fe en mi, tengo poca fe en ellos y en la ley.
Como tu dices, a ver como lo resolvemos? eso digo yo.Pues con paciencia y dinero en bogados que igual no sirve de nada, solo para que no nos roben mas de lo que lo estan haciendo.
En estas situaciones, como ya sabreis, se sufren altibajos, unas veces crees que lo vas a conseguir y otras veces te derrumbas y piensas incluso en dejarselo todo y que se pudran con las acciones, en este periodo me encuentro yo ahora.Espero encontrar alguna solucion algun dia.
Un saludo.
Hola andresperez e ituime.
Yo estoy en vuestra misma situacion desde principios de 2008. Creo que estas situaciones no las hemos forzado nosotros, y lo que no podemos hacer es rendirnos. Lo que yo tengo claro es que hay que tener dinero y paciencia, pues es una situacion que como dice andresperez tenemos altibajos, pero eso no se puede controlar, pero no nos engañemos, el que tiene el poder y actua para quedarse con lo que no le pertenece, la avaricia le acaba perdiendo, y en eso estoy yo. En mi caso cada dia que pasa me encuentro con una nueva prueba y lo que tenemos que hacer es defender lo nuestro y estar encima de ellos para ser lo unico que podemos ser, una mosca cojonera, y creedme, yo lo estoy consiguiendo de esa manera, y a dia de hoy sin tener nada ya los tengo con pruebas imputados por un delito de apropiacion indebida. Es decir, A POR ELLOS SIN DESCANSO, que ya cometeran el error.
Yo estoy en vuestra misma situacion desde principios de 2008. Creo que estas situaciones no las hemos forzado nosotros, y lo que no podemos hacer es rendirnos. Lo que yo tengo claro es que hay que tener dinero y paciencia, pues es una situacion que como dice andresperez tenemos altibajos, pero eso no se puede controlar, pero no nos engañemos, el que tiene el poder y actua para quedarse con lo que no le pertenece, la avaricia le acaba perdiendo, y en eso estoy yo. En mi caso cada dia que pasa me encuentro con una nueva prueba y lo que tenemos que hacer es defender lo nuestro y estar encima de ellos para ser lo unico que podemos ser, una mosca cojonera, y creedme, yo lo estoy consiguiendo de esa manera, y a dia de hoy sin tener nada ya los tengo con pruebas imputados por un delito de apropiacion indebida. Es decir, A POR ELLOS SIN DESCANSO, que ya cometeran el error.
la impotencia es máxima por que cuando constituyes una sociedad con alguien lo haces con una ilusion tremenda, todo se hace grande y luego la patadita....
lo que no entiendo yo es que alguien que pase facturas con otras empresas suyas (del adminitrador) en cantidades desorbitadas yo no pueda hacer nada o sea que asi vacian la sociedad yo aguantarme??
La nueva ley de sociedades de hace tres años se puso muy dura contra los administradores, hasta tal punto que era no aconsajable serlo para no tener problemas, pero por lo que se ve..., no es nada efectiva.
En fin...
lo que no entiendo yo es que alguien que pase facturas con otras empresas suyas (del adminitrador) en cantidades desorbitadas yo no pueda hacer nada o sea que asi vacian la sociedad yo aguantarme??
La nueva ley de sociedades de hace tres años se puso muy dura contra los administradores, hasta tal punto que era no aconsajable serlo para no tener problemas, pero por lo que se ve..., no es nada efectiva.
En fin...
Corwen te entiendo, yo al principio no sabia por donde tirar, pero te repito, mi situacion era muy dificil y si me hubiese dedicado a autoinculparme a dia de hoy mi empresa seria de mis socios al 100% y he invertido mucho tiempo y dinero para regalarsela sin mas.
Mi actitud una vez pasada esa primera quincena despues de lo que me pasó, me lo he tomado como si mi trabajo fuera unicamente el hacer justicia. Creo bajo mi modesto entender que es lo que debo de hacer, y si pierdo, que no creo, tendré la conciencia tranquila porque hice lo que debia, que es LUCHAR.
Mi actitud una vez pasada esa primera quincena despues de lo que me pasó, me lo he tomado como si mi trabajo fuera unicamente el hacer justicia. Creo bajo mi modesto entender que es lo que debo de hacer, y si pierdo, que no creo, tendré la conciencia tranquila porque hice lo que debia, que es LUCHAR.
Buenos dias, no controlo muy bien lo de los blogs, pero he creido necesario crear uno para expresar nuestra opinion acerca de este tema, la direccion es:
http://accionistaminoritario.blogspot.com/
Entrad,agregaros al blog y dar vuestra opinion en el.
Intentare subir toda la informacion que tengo de este tema y que llevo recopilando desde hace mas de un año.
Un saludo y os veo en el blog.
http://accionistaminoritario.blogspot.com/
Entrad,agregaros al blog y dar vuestra opinion en el.
Intentare subir toda la informacion que tengo de este tema y que llevo recopilando desde hace mas de un año.
Un saludo y os veo en el blog.
Hola a todos:
Antes del 30 de Junio asistiré a la Junta General para deliberar sobre las cuentas del ejercicio económico 2008.
En varios post. he leido que los socios pueden acudir a las Juntas Generales ACOMPAÑADOS de NOTARIO y de ABOGADO.
Como soy un socio muy perjudicado, creo que debo actuar respecto de la Sociedad, de la que formo parte, y ante cualquier Junta General de socios, con el debido respeto a las Leyes establecidas y a los Estatutos de la Sociedad.
Despues de haber buscado información donde he podido, y como he podido, me encuentro que las Leyes dicen:
. El socio puede solicitar la PRESENCIA DE UN NOTARIO en la Junta General; entiendo con esto que no podrá haber en la Junta General mas que un solo Notario que se encargará de dar fe de lo que allí se diga y de levantar el Acta de la Junta.
. El socio también de acuerdo con las Leyes puede HACERSE REPRESENTAR POR OTRA PERSONA, en los términos expresados en la Ley, es decir mediante otorgamiento de poder notarial, evidentemente esta persona puede ser un abogado.
Representar quiere decir estar en el lugar del que te ha otrogado el poder de representación.
Por otro lado no encuentro información en la Ley que me aclare que un socio puede ir acompañado de cualquier amigo o de un profesional que puede ser abogado o no. ME LO PODEIS ACLARAR POR FAVOR.
Entiendo que una sociedad mercantil no es una asociación "socio- recreativa" donde basta con pagar tu cuota para poder asistir a las junta que te convoquen.
Entiendo que en una Sociedad mercantil cada socio, generalmente, TIENE "VOZ Y VOTO"; por tanto el socio que acudiría acompañado por otra persona se concedería a sí mismo el privilegio extra legal de poder ejercer su voto y DOS VOCES; por lo que a mi juicio, no se corresponde con el debido respeto que exige el Estado de Derecho.
Yo quiero actuar ante la Junta General respetando la legalidad vigente, establecida por nuestras Leyes.
Explicarme por favor si sabeís que ARTICULO y que LEY autoriza a un socio a acudir acompañado de otro persona (que no sea el Notario de la Junta) a cualquier Junta General de Socios. Un millón de gracias. Por favor responderme.
Antes del 30 de Junio asistiré a la Junta General para deliberar sobre las cuentas del ejercicio económico 2008.
En varios post. he leido que los socios pueden acudir a las Juntas Generales ACOMPAÑADOS de NOTARIO y de ABOGADO.
Como soy un socio muy perjudicado, creo que debo actuar respecto de la Sociedad, de la que formo parte, y ante cualquier Junta General de socios, con el debido respeto a las Leyes establecidas y a los Estatutos de la Sociedad.
Despues de haber buscado información donde he podido, y como he podido, me encuentro que las Leyes dicen:
. El socio puede solicitar la PRESENCIA DE UN NOTARIO en la Junta General; entiendo con esto que no podrá haber en la Junta General mas que un solo Notario que se encargará de dar fe de lo que allí se diga y de levantar el Acta de la Junta.
. El socio también de acuerdo con las Leyes puede HACERSE REPRESENTAR POR OTRA PERSONA, en los términos expresados en la Ley, es decir mediante otorgamiento de poder notarial, evidentemente esta persona puede ser un abogado.
Representar quiere decir estar en el lugar del que te ha otrogado el poder de representación.
Por otro lado no encuentro información en la Ley que me aclare que un socio puede ir acompañado de cualquier amigo o de un profesional que puede ser abogado o no. ME LO PODEIS ACLARAR POR FAVOR.
Entiendo que una sociedad mercantil no es una asociación "socio- recreativa" donde basta con pagar tu cuota para poder asistir a las junta que te convoquen.
Entiendo que en una Sociedad mercantil cada socio, generalmente, TIENE "VOZ Y VOTO"; por tanto el socio que acudiría acompañado por otra persona se concedería a sí mismo el privilegio extra legal de poder ejercer su voto y DOS VOCES; por lo que a mi juicio, no se corresponde con el debido respeto que exige el Estado de Derecho.
Yo quiero actuar ante la Junta General respetando la legalidad vigente, establecida por nuestras Leyes.
Explicarme por favor si sabeís que ARTICULO y que LEY autoriza a un socio a acudir acompañado de otro persona (que no sea el Notario de la Junta) a cualquier Junta General de Socios. Un millón de gracias. Por favor responderme.
ituime, no se cual es la ley exacta de representacion del accionista, pero se que si vas representado, ya no puedes ir tu.Es decir o vas representado por alguien (abogado,amigo) o vas tu.
Asi de injunsto es.El mayoritario puede permitir entrar en la junta a quien quiera pero el minoritario no...
Estamos en plena temporada de juntas eh...a ver si alguien saca algo en claro de estas.
Un saludo.
Asi de injunsto es.El mayoritario puede permitir entrar en la junta a quien quiera pero el minoritario no...
Estamos en plena temporada de juntas eh...a ver si alguien saca algo en claro de estas.
Un saludo.
Os comenta mi experiencia:
1º.- Tu no puedes (como minoritario) llevar un notario a la junta pero si puedes solicitar a la sociedad que lleve un notario a la junta que para dicha sociedad, siempre que sea antes de cinco dias de la celebracion de la junta notificandoselo a la sociedad por burofax la necesidad por tu parte de notario.
2º.- A la junta o vas tu o tu representante, y un un voto por tu participacion social que tengas, pero Ojo!! en alguna junta dejan entran tambien al socio y su abogado, depende de como sean.
3º.- Si mandas a alguien como tu abogado tiene que saberse todo al dedillo, te pueden hacer una JUNTA-TRAMPA, o sea que en ruegos y preguntas preguntarte alguna cosa que tu abogado no sepa y lo deje descolocado, pero en el acta aparece, me entiendes....
1º.- Tu no puedes (como minoritario) llevar un notario a la junta pero si puedes solicitar a la sociedad que lleve un notario a la junta que para dicha sociedad, siempre que sea antes de cinco dias de la celebracion de la junta notificandoselo a la sociedad por burofax la necesidad por tu parte de notario.
2º.- A la junta o vas tu o tu representante, y un un voto por tu participacion social que tengas, pero Ojo!! en alguna junta dejan entran tambien al socio y su abogado, depende de como sean.
3º.- Si mandas a alguien como tu abogado tiene que saberse todo al dedillo, te pueden hacer una JUNTA-TRAMPA, o sea que en ruegos y preguntas preguntarte alguna cosa que tu abogado no sepa y lo deje descolocado, pero en el acta aparece, me entiendes....
En mi caso es asi la cosa....
esta las JUNTAS-TRAMPAS en las que hemos caido una vez y no mas.., la proxima junta el 12 de Junio ya no me pillan mas...., me entiendes??
En mi caso soy socio minoritario la empresa tiene una reclamacion penal y el administrador quiere hacer ver que yo he sido el gestor con lo que yo soy el responsable, esto para que veas como puede a llegar a ser la gente..., el que administra todo que no deja nada suelto ahora hace juntas para todo..., que bueno es....
esta las JUNTAS-TRAMPAS en las que hemos caido una vez y no mas.., la proxima junta el 12 de Junio ya no me pillan mas...., me entiendes??
En mi caso soy socio minoritario la empresa tiene una reclamacion penal y el administrador quiere hacer ver que yo he sido el gestor con lo que yo soy el responsable, esto para que veas como puede a llegar a ser la gente..., el que administra todo que no deja nada suelto ahora hace juntas para todo..., que bueno es....
