Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Contratación Administrador de Fincas

149 Comentarios
Viendo 81 - 100 de 149 comentarios
12/06/2006 19:57
¿Tu consideras una tontería la época donde se gestó y sus intenciones?.
No sé la edad que tienes pero la mía me recuerda mi niñez.
12/06/2006 20:01
Es que intentas una cosa que cualquier persona con dos dedos de frente sabe que es falsa.

Te vuelvo a repertir que de dónde no tiene nada que ver, porque la regulación actual es otra.

Y segundo, si nos ponemos a aceptar tu argumento, nos cargamos hasta al rey, por ponerte un ejemplo o muchas otras instituciones.

Es que podemos retroceder mucho más atras que Franco y podríamos prohibir ciertos sindicatos, por ejemplo, pues nacieron con voluntad anarquista y de destrucción del Estado.

Por favor, un poco de seriedad.
12/06/2006 20:06
Yo soy muy serio en estas cosas, puedes creerlo.
No desvariemos del tema ni tiremos al derecho romano, la cosa es más reciente y también más negra desgraciadamente, pero si tu ere proclive a ese movimiento. Fin de la película.
12/06/2006 20:13
Ya, eres muy serio pero resulta que dices cosas que no son verdad y para acabar de rematar haces insinuaciones tipo "proclive a ese movimiento"

Es decir, dices algo sin sentido y como te demuestro que no es así, venga, soy un franquista.

No se trata del derecho romano, sino de sindicatos que estaban en marcha justo antes de la Guerra civil, pero ese es sólo un ejemplo, hay muchos más y en todos los sectores, tanto de izquierdas como de derechas.

Por suerte, la mayoría de la gente es capaz de entender la evolución legal que se ha seguido.

Tú lo único que ves "administradores" y venga, a criticar aunque no sea cierto lo que dices,
12/06/2006 20:25
Luis25, con todos mis respetos....ya te vale. Pero, ¿este no era un foro JURIDICO sobre PH?
PD: ni tú ni yo hemos vivido con consciencia todo lo sucedido en esa época. Y tanto de un "lado", como del "otro", siempre ha habido cosas intolerables.
PD2:En todas los regímenes y legislaturas de "esta nuestra Nación", han sido aprobadas leyes, decretos, reglamentos....injustos, que han quedado obsoletos en un plazo breve de tiempo, y que buscaban, más que el bien común, el bien del propio partido al poder. Qué le vamos a hacer, hijo. Pero lo dicho: "un poquito de por favor", y vamos a ser serios.
Sin acritud, por cierto...
12/06/2006 20:26
Yo no he dicho que seas franquistas, pero sí veo que defiendes a ultranza una institución que nació de un sindicalismo falso, y que tras ver su destino invento una colegiación oportunista disfrazada con el nombre de administradores de finca, creando un coto que hoy día, vigente ese decreto da vergüenza a toda persona decente. Mi opinión repito, es que para dignificar esos colegios deberían ser derogados y al mismo tiempo fuera creado otra institución actualizada a los nuevos tiempos. Deberías leer detenidamente ese decreto, no tiene desperdicio.

http://www.cgcafe.org/MarcoLegal.htm

Después haz un examen de conciencia y sal a la calle, y mira el mundo actual. Pasarás del negro al color en tres dimensiones. Esa es la realidad.
12/06/2006 20:36
Perdona, pero tú expresión textual es: "si tu ere proclive a ese movimiento"

Eso es directamente llamar franquista a alguien, pero lo bueno es que se lo llamas a un militante de un partido de izquierdas, fíjate el sin sentido de tus palabras.

También defiendo al Rey y también la Ley de Jefatura del Estado pretendía que fuera quien gobernarse España cuando no estuviera Franco, pero se adaptó y ahora casi nadie le discute, hasta los de izquierdas que somos republicanos no lo hacemos.

Lo mismo con esa institución, si esa institución fuera como antes, tendrías toda la razón, pero ha cambiado y mucho, de lo contrario el TC se la hubiera cargado hace muchos años.
12/06/2006 20:45
Hay muchas formas de izquierdas y derechas que al final se tocan. Pero sigo diciendo, que eso es un anacronismo y que deberías abrir la ventana y que entrara el aire fresco. Mi posición no es de izquierdas, al menos la izquierda de hoy.
12/06/2006 20:47
Por cierto, llevo viviendo 1 año en una urbanización de nueva construcción, de unas 40 viviendas...En ese año hemos celebrado 3 juntas...tan sólo para constituir la Comunidad, y nombrar Administrador. Han sido necesarias las tres, porque resultaba imposible aceptar al Administrador que proponía la Promotora, por cuestiones que no voy a relatar, en aras de la brevedad. Por fin hemos constituído la Comunidad el mes pasado, y hemos nombrado un nuevo administrador (y menos mal, pq por mucho empeño en hacer funcionar la Comunidad que hemos puesto los propietarios, no hay manera...). Ese hombre bendito ha estado 4 meses currándoselo, peleando con la promotora por un sin fin de problemas (ésta sigue siendo propietaria de varias viviendas y plazas de aparcamiento), SIN COBRAR UN DURO!!!!Sus honorarios, a partir de ahora, son de risa, si tenemos en cuenta el trabajo que va a realizar.
Allá cada cual con su ética profesional...
12/06/2006 20:52
Bueno, anoto al primero después de no sé cuántos años entrando en este foro. Gracias, ya no puedo decir que son todos, que por cierto tampoco lo he dicho.
Perdónenme, me voy a cenar. Adeu.
12/06/2006 20:55
Sí, claro, es la excepción, no te fastidia. No hay nada peor que este tipo de personas radicales que sólo ven lo que quieren ver.
12/06/2006 21:02
Pues yo tengo 4 administradores diferentes en diferentes propiedades y todos son una maravilla, uno es más eficiente que los otros 3, pero aún así son trabajadores, cumplen y todos cobran el mínimo que indica el Colegio.

No son las excepción, la excepción son los manguis.
12/06/2006 22:28
Sí, la excepción son los manguis, pero es que hay tantos que estan todos en este foro, salvo algunos, muy pocos por cierto.
12/06/2006 23:59
Luis 25 no se puede ser tan radical, no te das cuenta que cada dia mas gente en este foro esta en contra tuya??'
Solo se te pide que no generalices nada mas es muy sencillo....
13/06/2006 00:09
PD.: Quiero dejar claro que mi intervención en este apartado SI, tenía que ver con la probada arrogancia de cierto S. Pluscuamperfecto, que espero, deje de citarme.
13/06/2006 00:30
Por supuesto que sí, yo me dí cuenta, como ya dije.
Lo que no entiendo, por qué tienes que dejar de participar en el foro, nosotr@s (foreros), somos inocentes y no entiendo por qué tenemos que pagar el pato.

No obstante cada cual es muy libre de dejar el foro cuando le plazca. (Otra como Scarles)

Saludos cordiales
13/06/2006 08:15
Jeje, Luis 25. Pues con tu teoría de los colegios profesionales, avancemos, y carguémonos el derecho entero, que deriva en su mayor parte del Derecho Romano, que procede de un pueblo guerrero y sanguinario con emperadores y dictadores, alguno con la cabeza no muy bien amueblada, y que tiraba a las bestias a los gladiadores para atiborrarlas de proteinas y colesterol.

En cuanto a Delapradera, ciértamente lo de Pitufo te he de decir que no es nada. A mi Justa me ha llamado CABRONAZO (CABRONAZO, no Pitufo CABRONAZO). Y no dejo de reconocer que me importa un pito que se haga propaganda o que cobre de los banners, porque su página no solo es gratis sino necesaria, porque es la mejor del tema en toda la Red. Ninguno de los enlaces que has aportado recogen seleccionada y agrupada la información sobre Propiedad Horizontal como esa página. Ahora, si quereis, podeis meteros conmigo, porque he hecho publicidad de la página de Justa, y eso está proscrito. Pero os advierto que yo no soy ni Dick ni Justa. Yo lo de arrogante o lo de pesetero me lo paso por ciertos sitios que quedan en remojo cuando tomo baños de asiento.

Un saludo.
13/06/2006 08:25
Moderador del foro:

El último mensaje de vicente manuel debe borrarse del foro. El último comentario es muy desacertado
13/06/2006 08:34
¿Que pasa? ¿Tienes celos porque a tí te han borrado más que a mi?
13/06/2006 09:56
Sois como niños; no os pegueis, que los problemas de PH no los arregla ni Jesucristo: Entrais al trapo como los malos fajadores y muchas veces entrais en personalismos insulsos; algunos, incluso en aquellos que a lo largo de sus muchísimas intervenciones felices y que han demostrado una intachable dedicacion al servicio del foro y de los demás, están inconscientemente cayendo en la tentación de desviarse de su verdadera vocacion. Animo y que no cundan las descalificaciones.
Contratación Administrador de Fincas | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Contratación Administrador de Fincas

149 Comentarios
Viendo 81 - 100 de 149 comentarios
12/06/2006 19:57
¿Tu consideras una tontería la época donde se gestó y sus intenciones?.
No sé la edad que tienes pero la mía me recuerda mi niñez.
12/06/2006 20:01
Es que intentas una cosa que cualquier persona con dos dedos de frente sabe que es falsa.

Te vuelvo a repertir que de dónde no tiene nada que ver, porque la regulación actual es otra.

Y segundo, si nos ponemos a aceptar tu argumento, nos cargamos hasta al rey, por ponerte un ejemplo o muchas otras instituciones.

Es que podemos retroceder mucho más atras que Franco y podríamos prohibir ciertos sindicatos, por ejemplo, pues nacieron con voluntad anarquista y de destrucción del Estado.

Por favor, un poco de seriedad.
12/06/2006 20:06
Yo soy muy serio en estas cosas, puedes creerlo.
No desvariemos del tema ni tiremos al derecho romano, la cosa es más reciente y también más negra desgraciadamente, pero si tu ere proclive a ese movimiento. Fin de la película.
12/06/2006 20:13
Ya, eres muy serio pero resulta que dices cosas que no son verdad y para acabar de rematar haces insinuaciones tipo "proclive a ese movimiento"

Es decir, dices algo sin sentido y como te demuestro que no es así, venga, soy un franquista.

No se trata del derecho romano, sino de sindicatos que estaban en marcha justo antes de la Guerra civil, pero ese es sólo un ejemplo, hay muchos más y en todos los sectores, tanto de izquierdas como de derechas.

Por suerte, la mayoría de la gente es capaz de entender la evolución legal que se ha seguido.

Tú lo único que ves "administradores" y venga, a criticar aunque no sea cierto lo que dices,
12/06/2006 20:25
Luis25, con todos mis respetos....ya te vale. Pero, ¿este no era un foro JURIDICO sobre PH?
PD: ni tú ni yo hemos vivido con consciencia todo lo sucedido en esa época. Y tanto de un "lado", como del "otro", siempre ha habido cosas intolerables.
PD2:En todas los regímenes y legislaturas de "esta nuestra Nación", han sido aprobadas leyes, decretos, reglamentos....injustos, que han quedado obsoletos en un plazo breve de tiempo, y que buscaban, más que el bien común, el bien del propio partido al poder. Qué le vamos a hacer, hijo. Pero lo dicho: "un poquito de por favor", y vamos a ser serios.
Sin acritud, por cierto...
12/06/2006 20:26
Yo no he dicho que seas franquistas, pero sí veo que defiendes a ultranza una institución que nació de un sindicalismo falso, y que tras ver su destino invento una colegiación oportunista disfrazada con el nombre de administradores de finca, creando un coto que hoy día, vigente ese decreto da vergüenza a toda persona decente. Mi opinión repito, es que para dignificar esos colegios deberían ser derogados y al mismo tiempo fuera creado otra institución actualizada a los nuevos tiempos. Deberías leer detenidamente ese decreto, no tiene desperdicio.

http://www.cgcafe.org/MarcoLegal.htm

Después haz un examen de conciencia y sal a la calle, y mira el mundo actual. Pasarás del negro al color en tres dimensiones. Esa es la realidad.
12/06/2006 20:36
Perdona, pero tú expresión textual es: "si tu ere proclive a ese movimiento"

Eso es directamente llamar franquista a alguien, pero lo bueno es que se lo llamas a un militante de un partido de izquierdas, fíjate el sin sentido de tus palabras.

También defiendo al Rey y también la Ley de Jefatura del Estado pretendía que fuera quien gobernarse España cuando no estuviera Franco, pero se adaptó y ahora casi nadie le discute, hasta los de izquierdas que somos republicanos no lo hacemos.

Lo mismo con esa institución, si esa institución fuera como antes, tendrías toda la razón, pero ha cambiado y mucho, de lo contrario el TC se la hubiera cargado hace muchos años.
12/06/2006 20:45
Hay muchas formas de izquierdas y derechas que al final se tocan. Pero sigo diciendo, que eso es un anacronismo y que deberías abrir la ventana y que entrara el aire fresco. Mi posición no es de izquierdas, al menos la izquierda de hoy.
12/06/2006 20:47
Por cierto, llevo viviendo 1 año en una urbanización de nueva construcción, de unas 40 viviendas...En ese año hemos celebrado 3 juntas...tan sólo para constituir la Comunidad, y nombrar Administrador. Han sido necesarias las tres, porque resultaba imposible aceptar al Administrador que proponía la Promotora, por cuestiones que no voy a relatar, en aras de la brevedad. Por fin hemos constituído la Comunidad el mes pasado, y hemos nombrado un nuevo administrador (y menos mal, pq por mucho empeño en hacer funcionar la Comunidad que hemos puesto los propietarios, no hay manera...). Ese hombre bendito ha estado 4 meses currándoselo, peleando con la promotora por un sin fin de problemas (ésta sigue siendo propietaria de varias viviendas y plazas de aparcamiento), SIN COBRAR UN DURO!!!!Sus honorarios, a partir de ahora, son de risa, si tenemos en cuenta el trabajo que va a realizar.
Allá cada cual con su ética profesional...
12/06/2006 20:52
Bueno, anoto al primero después de no sé cuántos años entrando en este foro. Gracias, ya no puedo decir que son todos, que por cierto tampoco lo he dicho.
Perdónenme, me voy a cenar. Adeu.
12/06/2006 20:55
Sí, claro, es la excepción, no te fastidia. No hay nada peor que este tipo de personas radicales que sólo ven lo que quieren ver.
12/06/2006 21:02
Pues yo tengo 4 administradores diferentes en diferentes propiedades y todos son una maravilla, uno es más eficiente que los otros 3, pero aún así son trabajadores, cumplen y todos cobran el mínimo que indica el Colegio.

No son las excepción, la excepción son los manguis.
12/06/2006 22:28
Sí, la excepción son los manguis, pero es que hay tantos que estan todos en este foro, salvo algunos, muy pocos por cierto.
12/06/2006 23:59
Luis 25 no se puede ser tan radical, no te das cuenta que cada dia mas gente en este foro esta en contra tuya??'
Solo se te pide que no generalices nada mas es muy sencillo....
13/06/2006 00:09
PD.: Quiero dejar claro que mi intervención en este apartado SI, tenía que ver con la probada arrogancia de cierto S. Pluscuamperfecto, que espero, deje de citarme.
13/06/2006 00:30
Por supuesto que sí, yo me dí cuenta, como ya dije.
Lo que no entiendo, por qué tienes que dejar de participar en el foro, nosotr@s (foreros), somos inocentes y no entiendo por qué tenemos que pagar el pato.

No obstante cada cual es muy libre de dejar el foro cuando le plazca. (Otra como Scarles)

Saludos cordiales
13/06/2006 08:15
Jeje, Luis 25. Pues con tu teoría de los colegios profesionales, avancemos, y carguémonos el derecho entero, que deriva en su mayor parte del Derecho Romano, que procede de un pueblo guerrero y sanguinario con emperadores y dictadores, alguno con la cabeza no muy bien amueblada, y que tiraba a las bestias a los gladiadores para atiborrarlas de proteinas y colesterol.

En cuanto a Delapradera, ciértamente lo de Pitufo te he de decir que no es nada. A mi Justa me ha llamado CABRONAZO (CABRONAZO, no Pitufo CABRONAZO). Y no dejo de reconocer que me importa un pito que se haga propaganda o que cobre de los banners, porque su página no solo es gratis sino necesaria, porque es la mejor del tema en toda la Red. Ninguno de los enlaces que has aportado recogen seleccionada y agrupada la información sobre Propiedad Horizontal como esa página. Ahora, si quereis, podeis meteros conmigo, porque he hecho publicidad de la página de Justa, y eso está proscrito. Pero os advierto que yo no soy ni Dick ni Justa. Yo lo de arrogante o lo de pesetero me lo paso por ciertos sitios que quedan en remojo cuando tomo baños de asiento.

Un saludo.
13/06/2006 08:25
Moderador del foro:

El último mensaje de vicente manuel debe borrarse del foro. El último comentario es muy desacertado
13/06/2006 08:34
¿Que pasa? ¿Tienes celos porque a tí te han borrado más que a mi?
13/06/2006 09:56
Sois como niños; no os pegueis, que los problemas de PH no los arregla ni Jesucristo: Entrais al trapo como los malos fajadores y muchas veces entrais en personalismos insulsos; algunos, incluso en aquellos que a lo largo de sus muchísimas intervenciones felices y que han demostrado una intachable dedicacion al servicio del foro y de los demás, están inconscientemente cayendo en la tentación de desviarse de su verdadera vocacion. Animo y que no cundan las descalificaciones.