El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Despido en proceso de Incapacidad
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Despido en proceso de incapacidad
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
106 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 106 comentarios
Repito. El porcentaje de minusvalía, en principio, es independiente de la IPT. Otra cosa es, como bien ha dicho General, que con una IPT te den el 33%.
Conozco gente con un porcentaje de minusvalía del 75% TRABAJANDO Y COTIZANDO.
General, una consulta: si te revisan la IPT y te la retiran por mejoría ¿se retira también el porcentaje de minusvalía? Es que me suena raro...
Conozco gente con un porcentaje de minusvalía del 75% TRABAJANDO Y COTIZANDO.
General, una consulta: si te revisan la IPT y te la retiran por mejoría ¿se retira también el porcentaje de minusvalía? Es que me suena raro...
Mezclas churras con merinas.
Dices que el ICAM te envía a la valoración social: FALSO. El ICAM te puede enviar a sus especialistas para que te visiten e informen de qué enfermedades padeces y la gravedad de las mismas.
Sigues diciendo que si la valoración social te da menos del 33% no tienes nada que hacer. FALSO. Es irrelevante, lo mismo que es irrelevante que te concedan una incapacidad permanente del tipo que sea para que te den más o menos grado de discapacidad. Ambos órganos son autónomos y en ninguno te van a pedir el resultado del otro para emitir sus propias resoluciones.
Mira, a mí me da igual que tu mente se haya convertido en un cacao monumental y que te hayas hecho la picha un lío.
También me da igual que no entiendas nada y que dentro de tu necedad intentes corregirme evidenciándote aún más.
De hecho hasta me da igual que líes a algún despistado que pase por aquí y se crea las sandeces que cuentas.
Pero... por favor... alma de cántaro, lee, LEE lo que han escrito otros si no me crees a mí.
Pd. Por favor, que alguien evite que siga haciendo el ridículo este hombre, que me da un poco de pena.
Dices que el ICAM te envía a la valoración social: FALSO. El ICAM te puede enviar a sus especialistas para que te visiten e informen de qué enfermedades padeces y la gravedad de las mismas.
Sigues diciendo que si la valoración social te da menos del 33% no tienes nada que hacer. FALSO. Es irrelevante, lo mismo que es irrelevante que te concedan una incapacidad permanente del tipo que sea para que te den más o menos grado de discapacidad. Ambos órganos son autónomos y en ninguno te van a pedir el resultado del otro para emitir sus propias resoluciones.
Mira, a mí me da igual que tu mente se haya convertido en un cacao monumental y que te hayas hecho la picha un lío.
También me da igual que no entiendas nada y que dentro de tu necedad intentes corregirme evidenciándote aún más.
De hecho hasta me da igual que líes a algún despistado que pase por aquí y se crea las sandeces que cuentas.
Pero... por favor... alma de cántaro, lee, LEE lo que han escrito otros si no me crees a mí.
Pd. Por favor, que alguien evite que siga haciendo el ridículo este hombre, que me da un poco de pena.
Hola Mosca.
Tienes dos formas de hacer valer ese 33% por IP:
La primera es haciendo valer el Real Decreto 1414/2006, que por ejemplo para la declaración de la renta, la matriculación de un coche o el ahorrarte el IVTM es suficiente.
La segunda pasando por los servicios sociales a que te valoren e intentar convalidarlo, pero sé de gente con una IP que no han llegado al 33% en éstos pues sus resoluciones son autónomas. Si lo consigues aquí también y más tarde en una revisión de la IP te consideran apto para el trabajo, pierdes el derecho obtenido que recoge el RD referenciado puesto que ya no estás en IP, pero no el que te haya sido reconocido por los servicios sociales si es que lo ha sido, pues a los efectos sigues con la discapacidad reconocida.
No sé si me he explicado.
Tienes dos formas de hacer valer ese 33% por IP:
La primera es haciendo valer el Real Decreto 1414/2006, que por ejemplo para la declaración de la renta, la matriculación de un coche o el ahorrarte el IVTM es suficiente.
La segunda pasando por los servicios sociales a que te valoren e intentar convalidarlo, pero sé de gente con una IP que no han llegado al 33% en éstos pues sus resoluciones son autónomas. Si lo consigues aquí también y más tarde en una revisión de la IP te consideran apto para el trabajo, pierdes el derecho obtenido que recoge el RD referenciado puesto que ya no estás en IP, pero no el que te haya sido reconocido por los servicios sociales si es que lo ha sido, pues a los efectos sigues con la discapacidad reconocida.
No sé si me he explicado.
Si.
El echo de tener reconocida una IPT , IPA o GI ya implica un 33%, si desparece la incapacidad, desaparecen los efectos, a menos que esté reconocido o se reconozca posteriormente por el centro de valoraciones de su comunidad , el cual emite su propio informe sobre el grado de minusvalía.
Un saludo.
El echo de tener reconocida una IPT , IPA o GI ya implica un 33%, si desparece la incapacidad, desaparecen los efectos, a menos que esté reconocido o se reconozca posteriormente por el centro de valoraciones de su comunidad , el cual emite su propio informe sobre el grado de minusvalía.
Un saludo.
MAGRA.
El informar, ayudar o participar de forma altruista en este foro , es digno de admiración, pero piensa que la MALA INFORMACION es peor que la DESINFORMACION.
Y repito que lo que intentas hacer es ayudar, pero estás confundiendo los términos.
Todos aquí cometemos errores (ahí me incluyo), pero no pasa nada por reconocerlos.
El informar, ayudar o participar de forma altruista en este foro , es digno de admiración, pero piensa que la MALA INFORMACION es peor que la DESINFORMACION.
Y repito que lo que intentas hacer es ayudar, pero estás confundiendo los términos.
Todos aquí cometemos errores (ahí me incluyo), pero no pasa nada por reconocerlos.
A ver si quereis jugar al gato y al raton a mi me parece perfecto pero aqui los unicos que os liais sois vosotros, yo no tengo ningun problema en reconocer un error, si existiese. Como tu bien dices general el reconocimiento de cualquier IP conlleva como minimo el 33%, si eso ya te lo digo yo.
Kapitan, yo ya¡¡¡ no se si tu has pasado por una ICAM o EVI para poder hablar de la forma que hablas, pero que digas con tanta firmeza que lo que digo es falso, cuando yo, no otro, yo he hecho lo que estoy diciendo, me parece surrealista.
Que cada caso es un mundo, en eso estoy completamente de acuerdo. Podemos poner ejemplos de como dice mosca yo conozco a alguien con 75% y trabaja, yo he dicho en algun momento que todo el mundo con % de valoracion dejara de trabajar?.
Simpre digo lo mismo,necesitas un %, minimo 33 para que te escuchen y evidentemente tantos informes como te sean posibles para que puedan examinar una patologia. Yo no se donde vais vosotros pero que pongais en duda lo que yo he hecho me parece absurdo, que digan es imposible cuano yo lo he tenido que hacer lo siento me haceis reir.
Al final Kapitan entiends una cosa, cada uno que haga lo que quiera,que decidan lo que les apetezca y no lo dues yo hare lo que quiera, si tu quieres convertir todo este lugar en tu contra yo o yo contra tu, a mi si que me da igual, yo continuare con lo mio, porque digo la verdad, seguro que tu tambien pero vamos en posiciones paralelas, decir que es falso a alguien que sabe que es asi, tu mismo, continua... tu a tu rollo y yo al mio.
Kapitan, yo ya¡¡¡ no se si tu has pasado por una ICAM o EVI para poder hablar de la forma que hablas, pero que digas con tanta firmeza que lo que digo es falso, cuando yo, no otro, yo he hecho lo que estoy diciendo, me parece surrealista.
Que cada caso es un mundo, en eso estoy completamente de acuerdo. Podemos poner ejemplos de como dice mosca yo conozco a alguien con 75% y trabaja, yo he dicho en algun momento que todo el mundo con % de valoracion dejara de trabajar?.
Simpre digo lo mismo,necesitas un %, minimo 33 para que te escuchen y evidentemente tantos informes como te sean posibles para que puedan examinar una patologia. Yo no se donde vais vosotros pero que pongais en duda lo que yo he hecho me parece absurdo, que digan es imposible cuano yo lo he tenido que hacer lo siento me haceis reir.
Al final Kapitan entiends una cosa, cada uno que haga lo que quiera,que decidan lo que les apetezca y no lo dues yo hare lo que quiera, si tu quieres convertir todo este lugar en tu contra yo o yo contra tu, a mi si que me da igual, yo continuare con lo mio, porque digo la verdad, seguro que tu tambien pero vamos en posiciones paralelas, decir que es falso a alguien que sabe que es asi, tu mismo, continua... tu a tu rollo y yo al mio.
A por cierto no te preocupes PENA, hay pobre de mi te doy pena, yo voy a dormir bien tranquilo, y tu?, espero que tambien, no sufras mas por mi, ridiculom pero te has planteado si me apetece hacer el ridiculo?
A ti que te importa?. No dices que te da todo igual?
A ver si te aclaras, te contradices cada dos palabras, de todas formas con o sin pena, con mas o menos ridiculo, te confirmo que vas mejorando, sigue asi... Yo si me preocupo por ti.. Y estoy apreciando bastante mejoria...
A ti que te importa?. No dices que te da todo igual?
A ver si te aclaras, te contradices cada dos palabras, de todas formas con o sin pena, con mas o menos ridiculo, te confirmo que vas mejorando, sigue asi... Yo si me preocupo por ti.. Y estoy apreciando bastante mejoria...
Gracias mi "general" ;) pero ya ve V.E. que está muy dispuesto a errar quien no admite el parecer de quien más sabe, y ya no hablo de los míos, que soy un pipiolo en esto (no por edad, que ya peino escamas), sino de los tuyos y los de otros que habéis hablado sobre el tema largo y tendido, aunque como podemos ver, de poco ha servido, la ofuscación se ha cebado en el amigo magra y sigue en sus trece.
Gracias a tí Kapitan, por informar a la gente como es debido.
A todos los foreros.
Autor: magra12.
""Simpre digo lo mismo,necesitas un %, minimo 33 para que te escuchen y evidentemente tantos informes como te sean posibles para que puedan examinar una patologia.""
Miren ustedes.
Cuando se examina a una persona con miras a una posible incapacidad laboral: ¿se tiene en cuenta si presenta algún grado de minusvalia? ¡SI!
Pero ponga atención quien lo quiera entender.
¿porqué se tiene en cuenta?
La persona que sufre una minsvalía, se encuentra en desventaja física, y si esa desventaja afecta a su vida profesional, hemos de valorar ese echo.
Ahora bien, si se presenta a valoración una persona con una pierna ortopédica, (a modo de ejemplo), presenta un 67% de minusvalia, y resulta que esa persona trabaja sentada en una oficina , y desarrolla su oficio sin ningún impedimento...esa minusvalia no le incapacita en absoluto.
Luego se presenta otro trabajador para ser valorado,.
Minusvalía reconocida 0%.
Albañil. Presenta pérdida de movilidad funcional del brazo derecho (sigo en modo ejemplo) y se presume irrecuperable la función del brazo.
Este trabajador, no puede desarrollar su oficio habitual, por tanto está incapacitado.
Queda expresado, que NO se necesita tener un grado de minusvalía reconocido para que te "escuchen" , como dice el forero(a) magra.
Respecto a llevar tantos informes como puedas a un EVI...
LOS INFORMES NO SE VALORAN POR EL PESO.
Los informes se valoran por su calidad y objetividad.
Cuando se presenta alguien con una carpeta repleta de informes , se entiende como algo pretencioso.
Un solo informe, que explique claramente las patologias de la persona en cuestión, es suficiente.
Además, (y ya termino) si los informes médicos son privados, estos carecen de valor en un EVI. Valoran aquellos que emiten sus propios médicos.
Los informes privados tienen valor (o son mejor valorados) en juicio.
PD.
Para quien dice que me estoy liando, decirle que tengo una edad muy avanzada y muuuuuchos años dedicados a la profesión,(ya no ejerzo) para saber de lo que hablo.
En fin, aquí mi granito de arena.
A todos los foreros.
Autor: magra12.
""Simpre digo lo mismo,necesitas un %, minimo 33 para que te escuchen y evidentemente tantos informes como te sean posibles para que puedan examinar una patologia.""
Miren ustedes.
Cuando se examina a una persona con miras a una posible incapacidad laboral: ¿se tiene en cuenta si presenta algún grado de minusvalia? ¡SI!
Pero ponga atención quien lo quiera entender.
¿porqué se tiene en cuenta?
La persona que sufre una minsvalía, se encuentra en desventaja física, y si esa desventaja afecta a su vida profesional, hemos de valorar ese echo.
Ahora bien, si se presenta a valoración una persona con una pierna ortopédica, (a modo de ejemplo), presenta un 67% de minusvalia, y resulta que esa persona trabaja sentada en una oficina , y desarrolla su oficio sin ningún impedimento...esa minusvalia no le incapacita en absoluto.
Luego se presenta otro trabajador para ser valorado,.
Minusvalía reconocida 0%.
Albañil. Presenta pérdida de movilidad funcional del brazo derecho (sigo en modo ejemplo) y se presume irrecuperable la función del brazo.
Este trabajador, no puede desarrollar su oficio habitual, por tanto está incapacitado.
Queda expresado, que NO se necesita tener un grado de minusvalía reconocido para que te "escuchen" , como dice el forero(a) magra.
Respecto a llevar tantos informes como puedas a un EVI...
LOS INFORMES NO SE VALORAN POR EL PESO.
Los informes se valoran por su calidad y objetividad.
Cuando se presenta alguien con una carpeta repleta de informes , se entiende como algo pretencioso.
Un solo informe, que explique claramente las patologias de la persona en cuestión, es suficiente.
Además, (y ya termino) si los informes médicos son privados, estos carecen de valor en un EVI. Valoran aquellos que emiten sus propios médicos.
Los informes privados tienen valor (o son mejor valorados) en juicio.
PD.
Para quien dice que me estoy liando, decirle que tengo una edad muy avanzada y muuuuuchos años dedicados a la profesión,(ya no ejerzo) para saber de lo que hablo.
En fin, aquí mi granito de arena.
estimado forero dgrana.
Usted no interrumpe nada...el hilo es suyo.
Lo que si es cierto , que su pregunta básica quedó perfectamente respondida por TROLA, lo demás , es un debate que ha generado su pregunta , nada más.
A la pregunta que hace sobre si alguno de los que interviene es trabajador social o abogado......si lo que necesitas es una respuesta profesional sobre algún tema laboral en concreto, en este hilo han intervenido varios foreros que lo pueden hacer...(otros no).
Saludos y adelante con tus dudas.
Usted no interrumpe nada...el hilo es suyo.
Lo que si es cierto , que su pregunta básica quedó perfectamente respondida por TROLA, lo demás , es un debate que ha generado su pregunta , nada más.
A la pregunta que hace sobre si alguno de los que interviene es trabajador social o abogado......si lo que necesitas es una respuesta profesional sobre algún tema laboral en concreto, en este hilo han intervenido varios foreros que lo pueden hacer...(otros no).
Saludos y adelante con tus dudas.
General me encanta tu post, me parece perfecto.
Me enanta por una cosa, has ampliado la explicacion pero ello no significa que lo que diga no es correcto simplemente tu expones una serie de osibilidades que son ciertas, yo nunca me opondre a aceptar que puede se, lo que no entiendo es que haya alguien, Kapian, que diga que es falso, eso no lo entiendo ya que en micaso no es falso es verdadero, podremos estar asi tanto como queraisyo no me ofendo por hablar me molesta el isulto la ofensa y aqui hay alguien,Kapitan, que lo unico que sabe hacer es ofender, insultar sin aportar nada, porque si aportara algo positivo yo seria el primero en felcitarle pero es que el pobre al que le doy pena bastante tiene con lo suyo, nada mas.
Vosotros podeis hacer todo lo que querais expo mi opinio tanto como quieras y valorara tanto como desees y si es mejorable bien hecho, felicidades, pero para qu alguien entienda que esta equivocado debe de saber explicar lo que se supone que son erores tu no los explicas amplas co conocimientos algo que es verdadero, yo opino basandoe en mi experencia personal, algo que no puedo permitir que nadie ponga en duda, y alguien si lo hace.
Por ultimo y termino como he comnzado, me encanta tu post General, amplia y mejora. Perfecto.
Dragna, para responderte a lo que preguntas yo te aporto mi opinion personal y con la experiencia de tener una IPT, sin haber neesitado la ayuda de nadie, sera poco, me parece bien, pero para mi es mucho y lo expongo,nada mas, cada cual debe de buscar sus propias decisiones, aqui o con un abogado, o como se quiera. Yo no soy abogado, los demas no lo se, y honestamente ni me importa, porque te aseguro que si Kapitan es abogado, a el nunca le buscaria, ya no por sus conocimientos si no por su prepotencia, a aprte de su enfermedad pero eso es aparte.
Nada yo te deso suerte y a los demas, tranquilos mas de mas... Me encanta, estoy en casa con mi IPT y me lo paso la ostia con vosotros, eso si en algunos casos hasta mejoro mis conocimientos basicos, eso esta bien, cuando me demostreis que estoy equivocado aqui estare para reconocerlo, pero solo para ampliar, eso no significa estar equivocado y podria continuar horas asi, tiempo me sobra.
Me enanta por una cosa, has ampliado la explicacion pero ello no significa que lo que diga no es correcto simplemente tu expones una serie de osibilidades que son ciertas, yo nunca me opondre a aceptar que puede se, lo que no entiendo es que haya alguien, Kapian, que diga que es falso, eso no lo entiendo ya que en micaso no es falso es verdadero, podremos estar asi tanto como queraisyo no me ofendo por hablar me molesta el isulto la ofensa y aqui hay alguien,Kapitan, que lo unico que sabe hacer es ofender, insultar sin aportar nada, porque si aportara algo positivo yo seria el primero en felcitarle pero es que el pobre al que le doy pena bastante tiene con lo suyo, nada mas.
Vosotros podeis hacer todo lo que querais expo mi opinio tanto como quieras y valorara tanto como desees y si es mejorable bien hecho, felicidades, pero para qu alguien entienda que esta equivocado debe de saber explicar lo que se supone que son erores tu no los explicas amplas co conocimientos algo que es verdadero, yo opino basandoe en mi experencia personal, algo que no puedo permitir que nadie ponga en duda, y alguien si lo hace.
Por ultimo y termino como he comnzado, me encanta tu post General, amplia y mejora. Perfecto.
Dragna, para responderte a lo que preguntas yo te aporto mi opinion personal y con la experiencia de tener una IPT, sin haber neesitado la ayuda de nadie, sera poco, me parece bien, pero para mi es mucho y lo expongo,nada mas, cada cual debe de buscar sus propias decisiones, aqui o con un abogado, o como se quiera. Yo no soy abogado, los demas no lo se, y honestamente ni me importa, porque te aseguro que si Kapitan es abogado, a el nunca le buscaria, ya no por sus conocimientos si no por su prepotencia, a aprte de su enfermedad pero eso es aparte.
Nada yo te deso suerte y a los demas, tranquilos mas de mas... Me encanta, estoy en casa con mi IPT y me lo paso la ostia con vosotros, eso si en algunos casos hasta mejoro mis conocimientos basicos, eso esta bien, cuando me demostreis que estoy equivocado aqui estare para reconocerlo, pero solo para ampliar, eso no significa estar equivocado y podria continuar horas asi, tiempo me sobra.
Magra, la propia ignorancia evita que te puedas llegar a ruborizar, pues de lo contrario ya habrías salido de aquí a uña de caballo... para no volver, no por las insensateces que has llegado a decir, perfectamente perdonables, sino por cómo las has mantenido.
En una de tus intervenciones, dices:
"...A mi me reconocieron un 39%, eso es importante, ya que entro en la escal de total, tu al tener solo reconocido el 33% entras en la parcial, eso ya es muy diferente..."
Puede verse en este enlace:
http://www.porticolegal.com/foro/laboral/916803/invalidez
Desde cuando, te pregunto hace ya mucho, un grado de discapacidad es determinante en el tipo de incapacidad que se pueda reconocer? Pero no sólo eso, sino que además lo cuadras matemáticamente: un 33% de discapacidad = a una IP Parcial. Un grado superior hasta un 65% = a una IP Total. Y un grado superior a ese 65% = a una absoluta.
Pues bien, todo ello carecería de importancia si quien asegura tal simpleza no se diera ínfulas de entendido con autoridad para aconsejar, aportando como dato curricular el haber obtenido una IPT sin necesidad de abogado y faltara el respeto a quienes educadamente le aconsejan que modere su prodigalidad aconsejando, pues sus conocimientos distan mucho de ser correctos.
Con todo aquí estamos, tu erre que erre con tus porcentajes, tus sandeces, tu ceguera para ver lo obvio y tu falta de respeto para, como digo, quienes te piden moderación y cautela.
Cómo era aquello?... "El que intenta educar a un burro, pierde el tiempo y aburre al burro"... o algo así.
En una de tus intervenciones, dices:
"...A mi me reconocieron un 39%, eso es importante, ya que entro en la escal de total, tu al tener solo reconocido el 33% entras en la parcial, eso ya es muy diferente..."
Puede verse en este enlace:
http://www.porticolegal.com/foro/laboral/916803/invalidez
Desde cuando, te pregunto hace ya mucho, un grado de discapacidad es determinante en el tipo de incapacidad que se pueda reconocer? Pero no sólo eso, sino que además lo cuadras matemáticamente: un 33% de discapacidad = a una IP Parcial. Un grado superior hasta un 65% = a una IP Total. Y un grado superior a ese 65% = a una absoluta.
Pues bien, todo ello carecería de importancia si quien asegura tal simpleza no se diera ínfulas de entendido con autoridad para aconsejar, aportando como dato curricular el haber obtenido una IPT sin necesidad de abogado y faltara el respeto a quienes educadamente le aconsejan que modere su prodigalidad aconsejando, pues sus conocimientos distan mucho de ser correctos.
Con todo aquí estamos, tu erre que erre con tus porcentajes, tus sandeces, tu ceguera para ver lo obvio y tu falta de respeto para, como digo, quienes te piden moderación y cautela.
Cómo era aquello?... "El que intenta educar a un burro, pierde el tiempo y aburre al burro"... o algo así.
Al final lo entiendes, o al menos lo creo.
Tu a lo tuyo, de acuerdo, que crees que lo haces bien, a mi me da igual, como has dicho yo a lo mio.
Aqui el unico que a demostrado no tener educacion eres tu, Kapitan, los demas nos movemos en el respeto, y lo entiendo tu no sabes que significa.
Espero que a partir de ahora nos ignoremos, y por cierto a ti que te importa si me ruborizo o no, a ti que te importa mi vida, quien eres tu para darme consejos, si no te los pido?
Yo te entiendo, los dema no lo creo, pero da igual, al menos a mi si me da igual, yo contigo me lo paso la ostia y si quieres seguir por mi adelante, lo que me sabe mal es por los propietarios de los post, donde tu y yo estamos erre con erre, no quieras darme lecciones, vive tranquilo, relagate, y es mi problema si me ruborizo, y para acabar si tu quieres, lo mantengo porque a diferencia de ti, dentrode los diferentes organismos incluido el INSS, mantinen el criterio generalizado como lo expongo, eso no significa que cada caso sea un mundo. Yo te podria decir aprende, pero es que me da igual, hare lo que me apetezca con tus respuestas vacias o sin ellas. Eres tu el que no entiendes, yo ya hace dias que lo entiendo.
Tu dale, y dale, y dale, y te atreves a hablar de educacion cuando has estado faltando al respeto constantemente e inultando...... Lecciones las justas.....
Y al final haber si te queda claro yo doy mi opinion. PUNTO. Yo no aconsejo a nadie, alguien pregunta yo respond si me apetece... Tu sacas tus conclusiones de las cuales la inmensa mayoria son falsas.
Tu a lo tuyo, de acuerdo, que crees que lo haces bien, a mi me da igual, como has dicho yo a lo mio.
Aqui el unico que a demostrado no tener educacion eres tu, Kapitan, los demas nos movemos en el respeto, y lo entiendo tu no sabes que significa.
Espero que a partir de ahora nos ignoremos, y por cierto a ti que te importa si me ruborizo o no, a ti que te importa mi vida, quien eres tu para darme consejos, si no te los pido?
Yo te entiendo, los dema no lo creo, pero da igual, al menos a mi si me da igual, yo contigo me lo paso la ostia y si quieres seguir por mi adelante, lo que me sabe mal es por los propietarios de los post, donde tu y yo estamos erre con erre, no quieras darme lecciones, vive tranquilo, relagate, y es mi problema si me ruborizo, y para acabar si tu quieres, lo mantengo porque a diferencia de ti, dentrode los diferentes organismos incluido el INSS, mantinen el criterio generalizado como lo expongo, eso no significa que cada caso sea un mundo. Yo te podria decir aprende, pero es que me da igual, hare lo que me apetezca con tus respuestas vacias o sin ellas. Eres tu el que no entiendes, yo ya hace dias que lo entiendo.
Tu dale, y dale, y dale, y te atreves a hablar de educacion cuando has estado faltando al respeto constantemente e inultando...... Lecciones las justas.....
Y al final haber si te queda claro yo doy mi opinion. PUNTO. Yo no aconsejo a nadie, alguien pregunta yo respond si me apetece... Tu sacas tus conclusiones de las cuales la inmensa mayoria son falsas.
Así que el único que ha demostrado no tener educación he sido yo, no?
Te pongo una de tus perlas, caballero, no sólo me insultas a mí sino que llamas sinvergüenzas a la mayoría de los que aquí intervinimos:
"Autor: magra12 Fecha: 13/05/2012
Mira kapitan, permiteme jekekes esta momento.
1º eres imbecil. ESTA CLARA LA EXPRESION.
Me parece perfecto que te dediques solo a opinar sobre lo que los otros dicen i menospreciar a la gente, seguro que yo no se, no se si menos que tu o de quien sea, pero cualquiera que escribe aqui es suficiente mayor como saber decidir por si misma.
Estoy harto, de gente como tu, que solo expresan que es una opinion pero permiten que se censure la verdad..... Por supuesto es ua opinion i nunca deseo llevar a nadie a ningun error, pero que tu vayas de honesto i no se que mas cuando la mayoria de aqui sois unos sinverguenzas no te lo consiento.
No te olvides a mi me han concedido un IPT, sin ningun abogadorucho a mi lado, tan mal no lo habre hecho i cuando hablo es por lo que se, i aunque quieras insistir en que no, como jkekes recurra sin aportar nada nuevo, en un 99% se la vana denegar....... Asi que creo Kapitan quien tiene que aprender a respetar eres tu, i si quiers faltar a alguien insulta a tu ........ok...estoy harto de gentuza como tu.....Ahora si que me has molestado...."
Se pude ver en el siguiente enlace:
http://www.porticolegal.com/foro/laboral/930217/incapacidad
Pensaréis que antes le habría insultado yo gravemente, no? Pues nada de eso, pongo mi intervención anterior que motivó la sarta de insultos que me dedicó, a mí y de paso, a la mayoría:
"Autor: kapitan Fecha: 13/05/2012
Magra12, deberías advertir que no tienes ni idea cuando opinas, no sea que alguien piense que eres abogado y dé por supuesto que lo que dices es así.
Normalmente las pruebas nuevas no se suelen aceptar en un recurso porque precisamente lo que ve el tribunal es si la sentencia recurrida es errónea en base a las pruebas con que contaba el juez que la emitió.
Yo tampoco soy abogado, pero voy con un poquito de cuidado al opinar, y si no lo hago suelo advertir. No me gustaría perjudicar a casi nadie."
Se puede encontrar en el mismo enlace.
Te pongo una de tus perlas, caballero, no sólo me insultas a mí sino que llamas sinvergüenzas a la mayoría de los que aquí intervinimos:
"Autor: magra12 Fecha: 13/05/2012
Mira kapitan, permiteme jekekes esta momento.
1º eres imbecil. ESTA CLARA LA EXPRESION.
Me parece perfecto que te dediques solo a opinar sobre lo que los otros dicen i menospreciar a la gente, seguro que yo no se, no se si menos que tu o de quien sea, pero cualquiera que escribe aqui es suficiente mayor como saber decidir por si misma.
Estoy harto, de gente como tu, que solo expresan que es una opinion pero permiten que se censure la verdad..... Por supuesto es ua opinion i nunca deseo llevar a nadie a ningun error, pero que tu vayas de honesto i no se que mas cuando la mayoria de aqui sois unos sinverguenzas no te lo consiento.
No te olvides a mi me han concedido un IPT, sin ningun abogadorucho a mi lado, tan mal no lo habre hecho i cuando hablo es por lo que se, i aunque quieras insistir en que no, como jkekes recurra sin aportar nada nuevo, en un 99% se la vana denegar....... Asi que creo Kapitan quien tiene que aprender a respetar eres tu, i si quiers faltar a alguien insulta a tu ........ok...estoy harto de gentuza como tu.....Ahora si que me has molestado...."
Se pude ver en el siguiente enlace:
http://www.porticolegal.com/foro/laboral/930217/incapacidad
Pensaréis que antes le habría insultado yo gravemente, no? Pues nada de eso, pongo mi intervención anterior que motivó la sarta de insultos que me dedicó, a mí y de paso, a la mayoría:
"Autor: kapitan Fecha: 13/05/2012
Magra12, deberías advertir que no tienes ni idea cuando opinas, no sea que alguien piense que eres abogado y dé por supuesto que lo que dices es así.
Normalmente las pruebas nuevas no se suelen aceptar en un recurso porque precisamente lo que ve el tribunal es si la sentencia recurrida es errónea en base a las pruebas con que contaba el juez que la emitió.
Yo tampoco soy abogado, pero voy con un poquito de cuidado al opinar, y si no lo hago suelo advertir. No me gustaría perjudicar a casi nadie."
Se puede encontrar en el mismo enlace.
La verdad es que eres una perla, si estoy triste me solo tengo que mantener un contacto contigo.
Me parece perfecto que tengas la necesidad de justificar tu forma de actuar, no te creas que vaya a cambiar nada de lo que acabas de postear, todo lo contrario, gracias. Es evidente que no ve quien no puede si no quien no quiere. Dices que yo empeze, mira si quieres creer o hacer creer esto no te preocupes me da igual. La gente e s libre de expresarse en libertad y no voy a ser yo quien se lo impida, tu si, esa es una diferencia, no soy yo quien solo se dedica a criticar y a no aportar nada, es continuas siendo tu, yo no me dedico a menospreciar a quien no me haya menospreciao a mi, y tu eres ese caso. Quieres ser el mejor, y a mi que mas me da, por cierto no has posteado el que te expreso la enfermedad que padeces, sabes es la enfermedad de la estupidez y la de a imbecilidad, la continuo manteniendo, te esta recuperando, bueno has tenido una recaida, pero eso entra dentro de la recuperacion, lenta, tranquila.
Tu estate tranquilo los dos estamos aqui y los dos nos lo pasamos bien,vamos a continuar, lo que mas mal me sabe, no eres tu, si no que estas aprovechando el post de otra persona para molestar, criticar y como siempre sin aportar nada.
Por ultimo, para que lo entiendas, si quieres, porque al fin y al cabo me da igual.
Lo que yo piense de los diferentes colectivos sociales, es cosa mia. Si yo creo i o pienso que los abogados son todos unos aprovechados lo digo y punto, que no te gusta, pues, no te creas que te diga que lo siento, porque no seria verdad, que quiero espresar que los politicos son unos ladrones pues lo expreso. Y?, asi podria continuar, y si te ha molestado, come ajos que son sanos.
A por cierto por favor vuelve a postear todos mis post, me gusta tu idea....
Me parece perfecto que tengas la necesidad de justificar tu forma de actuar, no te creas que vaya a cambiar nada de lo que acabas de postear, todo lo contrario, gracias. Es evidente que no ve quien no puede si no quien no quiere. Dices que yo empeze, mira si quieres creer o hacer creer esto no te preocupes me da igual. La gente e s libre de expresarse en libertad y no voy a ser yo quien se lo impida, tu si, esa es una diferencia, no soy yo quien solo se dedica a criticar y a no aportar nada, es continuas siendo tu, yo no me dedico a menospreciar a quien no me haya menospreciao a mi, y tu eres ese caso. Quieres ser el mejor, y a mi que mas me da, por cierto no has posteado el que te expreso la enfermedad que padeces, sabes es la enfermedad de la estupidez y la de a imbecilidad, la continuo manteniendo, te esta recuperando, bueno has tenido una recaida, pero eso entra dentro de la recuperacion, lenta, tranquila.
Tu estate tranquilo los dos estamos aqui y los dos nos lo pasamos bien,vamos a continuar, lo que mas mal me sabe, no eres tu, si no que estas aprovechando el post de otra persona para molestar, criticar y como siempre sin aportar nada.
Por ultimo, para que lo entiendas, si quieres, porque al fin y al cabo me da igual.
Lo que yo piense de los diferentes colectivos sociales, es cosa mia. Si yo creo i o pienso que los abogados son todos unos aprovechados lo digo y punto, que no te gusta, pues, no te creas que te diga que lo siento, porque no seria verdad, que quiero espresar que los politicos son unos ladrones pues lo expreso. Y?, asi podria continuar, y si te ha molestado, come ajos que son sanos.
A por cierto por favor vuelve a postear todos mis post, me gusta tu idea....
