El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
el post más largo
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: El post más largo
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
1156 Comentarios
Viendo 1121 - 1140 de 1156 comentarios
A un conocido lo han condenado a 4 días de localización permanente por una falta de injurias de 620.2, al ser la victima una persona de las encuadradas en el 173, resumiendo se trataba de una pareja que había mantenido una relación sentimental durante 3 años, e iban a casarse cuandose rompe la relación, al mes de ocurrir esto, ella esta saliendo con otro chico, y el ex novio le dice en un disco bar gritando "puta, zorra, que te foll.... a todos".
Asi que pienso que totalmente no ha quedado vacio de contenido, pero supongo que aunque mantuviesen una relación sentimental, no creo que exista un menoscabo psiquico, aunque tal vez no debería ni ser considerado falta. Si consigo la Sentencia la cuelgo.
Asi que pienso que totalmente no ha quedado vacio de contenido, pero supongo que aunque mantuviesen una relación sentimental, no creo que exista un menoscabo psiquico, aunque tal vez no debería ni ser considerado falta. Si consigo la Sentencia la cuelgo.
Si en eso llevas razón, pero el chaval en cuestión ha sido condenado por eso, por una falta de coacciones por "supuestamente seguirle en el coche" ya que ella paró en una gasolinera y el pasaba por allí, por lo que llamó a la guardia civil porque supuestamente le estaba siguiendo.
Por otra falta de coacciones al nuevo novio, porque iba ese dia con ella. Pero así está la cosa, se denuncia por cualquier tonteria.
Por otra falta de coacciones al nuevo novio, porque iba ese dia con ella. Pero así está la cosa, se denuncia por cualquier tonteria.
Menos mal que es viernes, luce el sol y ayer empezaron las fiestas aquí, que si no, vaya bajón. Tengo delante de mí el acta del juicio del otro día en el que no me dejaron interrogar. No sólo S.S. estaba cansada, la Secretaria también. Increíble. Sólo pone que uno afirma haber insultado y que el testigo dice que no oyó insultos...del asunto principal, es decir, si se identificó o no, nada de nada. Y como no está grabado, a ver cómo fundamento yo la apelación.
Creo que lo que voy a hacer es desahogarme, soltar todo lo que no pude decir, y por lo menos, me quedo contenta.
Creo que lo que voy a hacer es desahogarme, soltar todo lo que no pude decir, y por lo menos, me quedo contenta.
Eso, lo que es increible es que en penal cuando todo se ventila de forma oral, no tengamos todavía la documentación de las vistas en video y tengamos que dedicarnos a rezar para que:
a) El secretario/a haya tenido a bien reflejar lo que pasó en el juicio y no haya hecho un resumen casposo
b) tenga una letra medianamente legible
a) El secretario/a haya tenido a bien reflejar lo que pasó en el juicio y no haya hecho un resumen casposo
b) tenga una letra medianamente legible
Yo cuando quiero que algo quede reflejado lo que hago es repetir y repetir lo mismo sin cesar hasta que SSª se cansa y me dice "Ya he quedado suficientemente enterado/a". Esa es la única forma que he descubierto para asegurarme que en el acta se incluye lo que quiero.
Lo de la letra legible es otro cantar...
Lo de la letra legible es otro cantar...
