Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex"

327 Comentarios
Viendo 301 - 320 de 327 comentarios
19/04/2010 13:42
Listoooooos o listillooooooooos es lo que algunos son; mi ex es uno de esooooooooos, es que quiere fastidiar y no sabe lo que hacer, viene amenazandome lo mal que lo voy a pasar, economicamente y cuando yo le decia que me devolviera lo que yo tenia, la sonrisita y decir el que las cosas, unas veces salen bien y otras mal, y yo con una ansiedad,tristeza y coraje, porque puedo demostrar y asi lo estoy haciendo, todo con pruebas que todo lo que digo es verdad, no me quedo en el sofa, estoy luchando por lo que es justo, y asi lo pude demostrar en el juicio, han concedido y el tiene que abonar integramente, previa justificación todos los gastos extraordinarios que sean necesario realizar para la mejor atencion de sus hijos, sufragando su coste en el momento que se presenten. Y Bueno un ejemplo a el no le vale que le de la factura de la vacuna de la alergia de uno de nuestros hijos, no, yo soy la que me desplazo para llevar al niño al medico, la que tiene que estar la mañana entera esperando, la que tiene que ir a la farmacia para aligerar y que manden desde allí el pedido, para hacerle al niño la vacuna, que al ser de alegia es personal, despues otro ratito al ambulatorio a ponerme en la fila, a esperar mi turno, para que manden a sellar la vacuna, luego cuando pasan los dias que me han dicho en el abulatorio, volver a recoger dicha receta ya sellada y ya en ese punto, tener que llamar al padre para que cuando tenga un hueco, pase a recoger la receta y con ella el ir a la farmacia a pagarla. "Que parte no entiende de lo que dicto el juez" eso si cuando le digo que sea el quien de todos los pasos desde ir a pasar la mañana al medico y todo lo demas, no,no el no puede; eso yo, porque el no se a ocupado ni se ocupa de esas cosas. Y no se lo que " el listo" no entiende, por que tendria que tener mas respeto a la verdad, por que puestos a exigir, creo que hasta la bonita casa,
esa que tiene a su nombre y que puedo demostrar que mediantes engaños hizo pagos con dinero también mio
si me pongo a ello, le pueda reclamar también eso.

Si es que viendo las historias de cada un@ de nosotr@s, esto da para aprender, que hay cada "persona" sinverguenza, eso por llamarlos finamente.
19/04/2010 14:23
mgta, esas iniciales va por que tienes m..ucha g..e..ta??
Es que estan facil hacer esas comparaciones, vamos a ver si te lo explico de forma que lo puedas entender: todo el mudo tiene unos derechos y unas obligaciones, y por todos incluyo también a las amas de casa.

Si como tu pones en tu ejemplo, la señorita carmelita, trabaja en una empresa, se va al paro despues de 30 o 40 años cotizados teniendo ella 55 o 60 años;y claro
dicha señorita, cobra la indernización pertinente y el paro pertinente y seguramente no lo dices tu pero te lo digo yo, cobrara también la jubilación anticipada.
Vale!! muy bonito tu ejemplo.
Tu comparas el que esa señorita en vez de ser eso es señora de su casa, y al marido como jefe, entonces que?? para ti, es lo mismo lo uno que lo otro, esos 30 0
40 años de dicación plena a la familia, COMO medico de guardia, 24 horas al día, no 8 horas, multiempleada,
sabes. Te dire los oficios que realiza una señora en su casa, en beneficio de todos los que vivian ahí, incluido su querido EX.
1º Todas las labores de empleada de hogar, fregar, barrer, lavar, planchar...
2º Cocinera, desayunos, almuerzos, comidas, meriendas, cenas.
3º Señora de la compra y recados.
4ª Educadora, asistir a reuniones de estudios, tutorias, encargarse de los deberes de los niños, llevarlos a las actividades, al parque etc.
5º Enfermera, cuando alguno de la familia esta mal, sea de día de noche o a media mañana, prestar los cuidados necesario, ir al medico, dentintas, ortodoncistas etc.
Podria seguir porque si me pongo a desglosar todas las funciones de un ama de casa, estaria mucho tiempo escribiendo.
Todo eso, como los medicos de guardia, en el momento que haga falta 24 horas disponibles.
Las vacaciones donde esta?? pues si, uno se puede ir de vacaciones, pero se lleva el trabajo a cuestas, es decir a la familia( eso es según tu apreciación, en cuanto a comparar una familia como un trabajo).

Para tí sera lo mismo, pero "mucha geta" tu. No es lo mismo, pues ese ex cotizaba, también gracias a la señora que tenia en casa, y se ocupaba de todo, todo lo dicho y mas de lo espuesto por mi ahí arriba. Ese ex prospero y pudo desarrollar su trabajo, gracias a que el no se ocupaba de los niños, de la casa y encima a el lo tenian atendido, con todas sus cositas hechas.

Por tanto no es lo mismo, un trabajo concreto de 8 horas, fines de semana libres, vacaciones pagadas y deconectar de dicho trabajo, pasadas la jornada laboral.

Que ama de casa, que no tiene derecho ajubilacion anticipada, habiendo realizado trabajos multiples, disponibilidad 24 horas, los 365 dias al años.

Lo mismo como que no es.


19/04/2010 14:54
No hay que olvidar que en el caso no planteado por mi antes de que Dª Carmencita podría haber optado por seguir ejerciendo su actividad laboral además de la de ama de casa.

En este caso hubiera ejercido todas las funciones que esperanzafutura ennumera arrib, además de su jornada laboral.

En este caso cuando la sociedad conyugal se disuelve no obtiene ninguna compaensación adicional a ese sobreesfuerzo y éste lo es en este caso por partida doble.

A ello añade que también ha aportado económicamente su suekdo que habrá producido sus frutos y que entrará en el lote del reparto.

A mi lo que me parece de abuso es que Dª Carmencita ama de casa siga viviendo a expensas del marido, más allá del tiempo razonablemente establecido para las personas desempleadas con seguro de desempleo.

Yo entiendo que esto se tiene que terminar, al margen de que hay que analizar cada caso.
19/04/2010 14:55
Mami27, es de sentido común que el gasto en alimento difiere en función de talla y edad, no veo necesario parir para ser consciente.

No soy madre, pero soy persona, yo también como y gasto, tengo una noción tan respetable como la de cualquier otra persona sobre lo que son los gastos básicos.

En ningún momento he dicho que con 250 euros coman dos personas.

Un saludo.
19/04/2010 16:35
Esperanzafutura, muy bien explicado.

Es que parece, según alguna forera, que el ama de casa se "rasca la barriga" a costa del marido.

Una puntualización sobre el ejemplo expuesto por mgta.

Dª Camencita se separa y sigue ejerciendo las mismas funciones con el hogar y con sus hijos.
La única función que no sigue realizando, evidentemente, es la de realizar todas esas funciones para su ex marido (nada más faltaría eso).

Dª Carmencita busca un empleo, aunque sea a tiempo parcial, puesto que la pensión es para sus hijos y ella no tiene para sus gastos (poniendo que no tiene compensatoria o que era solo por un plazo determinado de tiempo).

Dª Carmencita empleará una parte del dinero que obtenga de su nuevo trabajo ensus hijos y además sigue realizando las tareas que antes hacia para sus hijos.

¿Debe Dª Carmencita aportar la misma cantidad que su ex para el mantenimient de sus hijos?

¿Sería eso justo?

Pongamos que el ex de Dª Carmencita, Don Pepito sale de trabajar y tiene todo el tiempo libre para ir al bar con los amigos, a jugar al futbol o a lo que le de la gana.

Dª Carmencita no puede, porque tiene que ocuparse de sus hijos. Y lo hace gustosa porque los quiere, pero no puede dedicarle tiempo a nada más.
Dª Carmencita si uno de sus hijos se pone enfermo de noche y tiene que salir pitando a urgencias y estar alli unas horas, al dia siguiente irá al trabajo casi sin dormir, o faltará a él para estar con su hijo.
Don Pepito no.

Eso por poner un ejemplo, que se podrían poner mil.

¿Es justo el 50%?

Creo que la respuesta es muy obvia. No hace falta pensar mucho.

Si queremos la igualdad en derechos, también en obligaciones, o viceversa.

Un saludo.
19/04/2010 16:45
Rakhsun, no dijo que dos personas comieran con 250€, concretamente dijo este comentario (que es al que me referia):

"Pero seamos objetivos, no digamos que un hijo no come con 250 euros, digamos, yo mi hijo no comemos con 250 euros".

Y si, imagino que sabe en que consisten los gastos básicos. Ahora bien, no creo que un niño por ser más pequeño gaste menos que un adulto.

Puede que en comida si gaste menos, depende de los niños que los hay glotones.

Pero por ejemplo en ropa gastan más, y la ropa no es más barata por ser más pequeña, a veces es más cara. Aparte de que a un adulto no se le queda pequeña ni se le estropea tan amenudo.

En medicinas pueden gastar más, puesto que se suelen poner malitos más frecuentemente.

Eso por poner algun ejemplo. Luego a parte los gastos extra, que siempre hay.

Un niño puede gastar como un adulto o más, tenga la edad que tenga (por unas u otras cosas).

Un saludo.
19/04/2010 16:55
Pienso que si un niño es glotón no se debe satisfacer esa glotonería, se pondría obeso. Si gasta menos en comida por su edad quedará más dinero para el resto de las cosas, ropa, facturas, medicinas, hablo de gastos básicos, 250 euros cubre un buen pellizco, a menudo es más de la mitad, que no está mal.
19/04/2010 18:44
mami27, no se obceque, Dª raskhum sabe de todo (en teoria, claro), ahora le dirá que los niños no se ponen enfermos, que no es habitual, que no se acatarran, ni tienen mocos y menos al comenzar la guarderia. Que los papás se levantan igual por las noches ( si no roncan y se enteran de que el bebé llora-eso es mio-y verídico). Que si que mucha igualdad, pero eso lo reivindican las segundas parejas, y es que el dinerito si tiene que ser compartido con la primera ex...caramba como jor..¿verdad?
Sin acritud, pero eso es lo que reflejan continuamente las interesadisimas en la custodia compartida de sus parejas....pero ojo...que un niño gastaaaaa aunque no sea tu hijo y si es el de tu pareja..y si se quejan por doscientas euros, cuando las segundas esposas, tengan que comprar potitos, chupetes, dodots, leche sin no se que...y ropa, y zapatos....desearán -muchas-volver a pagar 250 euros...jajjaja (risa harta de tanta hipocrita)
Saludos
Saludines
19/04/2010 19:07
mgta, cuando una mujer se queda en casa al cuidado de los hijos y de todo lo que lleva una casa, es de pensar que es decisión de dos; del querido marido y de ella, quizá ellos "dos" sopesarón los pros y los contras, y vierón que no compensaba que ella trabajara fuera, porque el cuidado de los hijos y los quehaceres de la casa, eso era algo que alguien tenia que hacerlo y si los dos trabajaban fueran, tendrian que contratar a alguien que lo hiciera y a ese alguien, pues habia que pagarle, ¿por que sabes?, "muchageta" lo que para una madre puede ser un placer, el cuidar a sus hijos, para quien lo hace por ella y quien realiza las labores de esa casa es alguien que cobraria, "pagarle" entiendes esas cosas que para tí no significa nada, es trabajo y vale dinero.Quiza su famosa carmencita podia haberse dedicado a trabajar fuera de casa, pero claro si ella trabajaba fuera habia que pagar a otra persona para que realizara el trabajoooo
de dentro. Claro que como sus "letras" indican muchageta,¿porque no es el señor marido el que podia
haber realizadado todas las funciones que yo enumere?
según usted esa funcion corresponderia a Carmelita.
Pero claro es que el día tiene horas,pero por que usted
no se lo plantea a su estimado CarmelitO.
Que el día tiene 24 horas, sesupone que son 8 de sueños 8 de trabajo y 8 para espansionarse y lo demas, según usted carmelita 24 h de trabajo y para su jefe el marido solo 8 horas. Usted aparte de mgta,
lo que no tiene es...me reservare lo que pienso, pero a buen entendedor pocas palabras bastan, eso para el que sea honesto.
19/04/2010 20:06
Esperanzafututa
Cada dia me pareces mas ingeniosa,lo de m..ucha g..e..ta tiene chispa,¡vaya jarta de reir me acabo de dar!

m..uchag..e..ta
¿Porque sera que cuando una pareja se casa, siempre se decide que sea la mujer la que se quede haciendo de criada? Segun vosotros es un consenso entre los dos,pero eso es una mentira como una catedral.Es una imposicion,quizas con mucho cariñito y buenas palabritas,pero la carmencita de 50-60 años no tuvo ni tiempo para pensar que era lo mejor para ella.

Con el rollito de que "con tu finiquito pagamos la entrada del piso "y más adelante cuando llega el primer retoño,muchas veces a los 9 meses justos,la cantinela de que" el niño esta mejor cuidado en casa que en la guarderia" La carmencita cuando se da cuenta esta gorda vieja y estresada por el aburrimiento de ser ama de casa.

Mientras D.Carmelito cuando sale del curro se va al bar con los colegas a tomar unas cervecitas y los fines de semana se van a la caza del jabali, a jugar un partido con los colegas o a recorrer la montanya en bicileta y la carmencita muerta de asco en casa,hasta que D.Carmelito un dia conoce a otra mucho mas cachipiruli y menos estresada porque esta solterita y feliz y le dice a Carmencita :Aqui te quedas con los niños que yo quiero vivir mi vida...Y colorin colorado Carmencita la pension le ha reclamado.
19/04/2010 21:52
esperanzafutura,

se te olvida una cosa,
un detalle tonto,
que la mayoria de "amas de casa" tambien trabajamos 8 horas fuera de casa, eso si, remunerado eso si, faltaria mas, y con derecho a paro, segun en caso de despido, y a jubilacion llegada la hora.
Quiero decir que hacemos las dos cositas,
lo que pasa que el trabajo de ama de casa no se nos ve y por eso no llegamos a pagar el 50% de la manutencion de los niños igual que el padre, puesto que el tiempo empleado no es el mismo que el padre o no custodio,

no?????

un saludo
19/04/2010 21:54
es un "pequeño detalle", sip...

Saludos a las tres
19/04/2010 21:59
mgta,
pero que estas diciendo?????????????????
vamos a ver, cuando uno se casa, comparte cosas con su pareja, incluyendo las labores del hogar, porque hoy por hoy es lo mas normal, no como antaño, si la señora carmencita trabaja de ama de casa y no trabaja fuera........que hubiera espavilado y que se hubiera buscado un empleo para no llegar a donde a llegado a querer vivir del dinero que le aporta su ex, lo cual no es justo.
es mucho morro querer cobrar despues de un divorcio los años dedicados, que se suponen que los hacemos con amor, y despues cuando se muere el amor, querer sacar un salario por desempleo, jajajjaaj, es la ostia.
19/04/2010 22:07
mami27,
Don Pepito nooooooo,
se llama Carmelito, aingggg....!!!!!!
19/04/2010 22:15
No tengo nada más que aportar a tan mediocres respuestas.
Espero que algún día las muchas getas como las han respondido sean capaces de ponerse en el lugar de los demás.
Me limité a exponer un punto de vista distinto a una situación sangrante para muchas personas.
19/04/2010 22:38
¡Pues hala bonita!
Como la custodia compartida según tú es un autentico fracaso,cedesela a tu ex y pasale una pensión para que no se desangre y así demostraras tener un gran talante.
19/04/2010 22:45
Topicat, me alegro que te rias, porque sino fuera por momentos, de relax, ¿que nos iba a quedar?, fijate hasta rima. Pero eso es lo que tiene esa persona, gana de polemica, diciendo sandeces.

Tenia mi dia hoy normalito, y gracias al malmeter de mi ex ya me dio para el resto. Tu eres una persona con la que se puede hablar ( en este caso escribir) y te voy a decir, en que lugar me encuentro ahora, de mi vida, como sabes entre en este sitio por casualidad, ahora se que aqui, lo que hay es de "todo" padres que trabajan en A y quieren bajar pensiones, esas tan famosas de los 200€ o algo similar,nuevas parejas de esos ex, que se se erigen en las defensoras a ultranza
de esos "caballeros" cuyas ex son tan pervesas, son las brujas de los cuentos, luego estan los metemeentodo, es decir esos o esas, que les gusta posicionarse en un bando y a saco con sus ideas sin pararse a meditar en lo que realmente es justo, luego esta la del piso.Punto y aparte, egocentrismo total. Estamos y me incluyo, las y los, que luchamos por los intereses de nuestros hijos y a igual que cumplimos con todas nuestras obligaciones queremos nuestros derecho. Y para el final he dejado a los padres que teniendo trabajo y recursos, su fin es dar lo menos posible, para ello no se paran en nada, pisan, pisan y vuelven a pisar los derechos de sus hijos y contar de tratar de hundir a su ex no se paran en nada. Por desgracia a mi me ha tocado un ex así. He conseguido quitarme, esa dependencia afectiva que tenia hacia el, he conseguido abrir los ojos a la realidad, he dicho despues de mas de media vida decir basta, yo mi vida con el la comparo a una secta, no veia nada más que por sus ojos, y no soy idiota,pero lo fui.He conseguido dar pasos a vanzar. El teniendo un abogado que le cuesta un dineral, y yo uno de oficio, el con mentiras yo con verdades, he conseguido dar pasos y para alguien así, que no entiende de razones, a no ser que sean las razones de sus intereses; eso le mueve el odio,esa mala leche del que va sin razon;el sepensaba
y así me lo hacia sentir que yo no era nada. Pensaba que yo siempre estaria ahí, cuando el quisiera, y se encontro, gracias a poner distancia de por medio, a la mujer que realmente soy, una mujer que gracias a el ha pasado y aun pasos momentos malos, pero una mujer que tiene las ideal claras, se expresarme, se mirar por mis derechos y sobre todo voy con la verdad
y miro a los ojos, voy de frente; eso para el es mucha mujer, el se hace pequeño y el que se hace pequeño, teme, y eso es lo que le pasa a este, el que me ha estado amenazando, con tantas cosas. Ahora que ve que no es que diga las cosas yo es que las demuestro; ahora, va a atacarme con lo que más quiero mis hijos,
no se para a pensar en si les hace daño, tipico del egoista. No se molesto en pedir la custodia, sencillamente me la cedio, y yo encantada, no ha querido para el pequeño un regimen mas estenso, cosa que como lo que pedia era custodia flexible como
con el mayor, es decir a conveniencia de el, le dije que
no, yo queria un regimen de visitas, como decia que no queria dejar de ver al niño tantos días, su propio abogado le ofrecio ampliar el regimen, cosa que yo dije que si el queria yo no me oponia, dijo que no. Y con todos los antecedentes, de pasar tan poco tiempo con los crios. Nuestros hijos estan cegados de padre, yo entiendo que si yo siendo adulta, lo estaba, ellos siendo un niño y un adolescente, pues que voy a decir, un encantador es eso un manipulador. Viene hoy y mañana hay clase, pero lo que no ha hecho de aquí atras, ahora.Yo tengo la custodia y el tiene los "huevos"
de querer seguir haciendo lo que le da la gana. Manipula a los hijos, les compra, les masmete y hoy me he enfadado con el mayor, yo marco normas, soy flexible, pero hay estudios hay tiempo para la diversion,
hay tiempos para todo, y el padre le vende la vida, como una sin responsabilidad, tengo unas buenas provisionales, no tanto como seria lo justo, pero no la miseria que el queria dar, se reconoce porque he aportado muchas pruevas que todo lo que digo es verdad, se valora todo muy mucho y el padre no ve la forma de quitar pensiones, las establecidas. Por tanto lo que se le ocurre es fastidiarme y poner a mis hijos en contra mia. Al mayor se lo he dicho que decida, lo bueno es lo bueno. No quiero que su padre a travez de el me haga daño, hoy he visto actitudes del padre en el hijo y por eso por el bien de mi hijo y por el mio propio no quiero vovel a pasar por ahí.

Bueno estos de esos días rarillos que por desgracia tenemos mas de un@ gracias a esa especie de ex.

Un saludo y suerte de la buena.
19/04/2010 23:04
vivirenpaz, no se me olvida nada; eso es lo que proponia el tal, geta, que las carmencitas, trabajen fuera 8 horas y las restantes 16 dentro, claro al tal, geta, se le olvido, que cuando los niños son pequeños, tienen que ir al colegio a las actividades, al medico, a todos los sitios acompañados, se le olvido que no se pueden quedar solos en casa y que necesitan atención, claro, que casualidad, que si no realizas eso tu ni el padre, eso hay que pagarselo a otra persona para que lo haga. A mi no se me olvida que hay muchas mujeres que trabajan fuera, dentro y en los dos sitios, que hay mujeres que tienen la suerte de tener la ayuda de los abuelos, tia, o tienen la posivilidad de poder pagar a alguien.
Y a mi no se me olvida, que yo de oficio, ama de casa, traducido, 24 horas disponible para esta mi familia, y que gracias a mi familia yo ingresaba un dinero todos los meses de vienes privativos mios, mas que la famosas pensiones. Por tanto lo que tiene hoy mi ex, es gracia a mi el no tuvo que ir al banco para llevar su negocio. Por tanto casos como personas, que cada uno tenemos nuestra historia.

Un saludo
19/04/2010 23:31
Esperanzafutura.

En primer lugar, gracias.
Con los problemas que tengo, es bueno divertirse aunque sea un poquito de vez en cuando.
Y me ha hecho reir con su comentario sobre los tipos de foreros, en especial la del piso... jejeje.

Despues no me he reido ya. Por lo que he leido que cuenta en diversos post, su situación no es para nada para reirse. Su caso refleja que también hay hombres que se aprovechan de las mujeres.
El caso de mi tia tiene muchas semejanzas con el suyo.
Lo más lamentable ya no es el dinero, lo más lamentable es la manipulación de los hijos.

Lo que llaman SAP, que yo jamas habia oido hasta que entre aqui.
Y que es algo que ha sucedido toda la vida, manipulación. Incluso en matrimonios y parejas, muchos les dicen a los hijos "la culpa es de tu madre o de tu padre", "no es que no te lo quiera comprar es que ella/él no quiere", etc.
No es nuevo, es algo bien conocido, con un nombre más moderno.
Pero al caso, igual de lamentable.

No consienta que los manipule en su contra, que encima será usted la mala.

Relajese, que la vida es bella.
Aunque a veces tengamos piedras en el zapato, si sabes quitarnolas, andaremos incluso mejor que antes, con pasos bien firmes y con la cabeza bien alta.

Un saludo.
19/04/2010 23:44
Esperanzafutura,entiendo perfectamente lo que me cuentas porque todo eso lo he pasado yo antes,y te puedo decir que ahora mismo estoy en una etapa de mi vida que me gustaria que duraramuuuuucho tiempo.
No tengo un euro es cierto,pero la tranquilidad que tengo me compensa todo.Yo comence el papeleo de mi separacion en el año 2003,y desde entonces hasta hace unos 4 meses he vivido un acoso y derribo por parte de mi ex que no te puedes imaginar.Hasta que un dia dije basta y es lo mejor que he hecho.
Jamas hablo con él,no vale la pena,porque es un mentiroso compulsivo y lo que diga para mi no tiene credibilidad.¡¡Que hable la justicia!!

No te agobies con tus hijos,porque no son tontos y tarde o temprano saben donde esta su lugar.

Yo durante un tiempo tambien he tenido el miedo y las dudas que te asaltan a ti,porque a los chavales,se les compra,o eso creen facilmente.Y mientras que hace cerca de 3 años que no me pasa la pension,porque segun él no tiene dinero,se ha gastado en 4 meses 18.000€ de los cuales le ha abierto una cartilla a mi hijo,y además le ha regalado su coche,yo le he dicho muchas veces que si esta mejor con su padre que se vaya con él,que por mi no hay problema.pero el otro dia me dijo bien clarito que él no se va de aqui,ni echandole agua caliente,es más si por mi hijo fuera no se venderia la casa,pero yo quiero un punto y aparte en mi vida.
Asi que mi consejo es que no agobies a tu hijo, pero que tampoco cedas en todo lo que quiera, porque si ve que dudas es cuando se quieren imponer,y muchas veces pueden resultar más tiranos que los padres.

Bueno,que me voy a dormir, que mañana hay que trabajar un poquillo,que yo como soy tan tonta no quise compensatoria pa rascarme la barriga.

Un saludo.
madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex" | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex"

327 Comentarios
Viendo 301 - 320 de 327 comentarios
19/04/2010 13:42
Listoooooos o listillooooooooos es lo que algunos son; mi ex es uno de esooooooooos, es que quiere fastidiar y no sabe lo que hacer, viene amenazandome lo mal que lo voy a pasar, economicamente y cuando yo le decia que me devolviera lo que yo tenia, la sonrisita y decir el que las cosas, unas veces salen bien y otras mal, y yo con una ansiedad,tristeza y coraje, porque puedo demostrar y asi lo estoy haciendo, todo con pruebas que todo lo que digo es verdad, no me quedo en el sofa, estoy luchando por lo que es justo, y asi lo pude demostrar en el juicio, han concedido y el tiene que abonar integramente, previa justificación todos los gastos extraordinarios que sean necesario realizar para la mejor atencion de sus hijos, sufragando su coste en el momento que se presenten. Y Bueno un ejemplo a el no le vale que le de la factura de la vacuna de la alergia de uno de nuestros hijos, no, yo soy la que me desplazo para llevar al niño al medico, la que tiene que estar la mañana entera esperando, la que tiene que ir a la farmacia para aligerar y que manden desde allí el pedido, para hacerle al niño la vacuna, que al ser de alegia es personal, despues otro ratito al ambulatorio a ponerme en la fila, a esperar mi turno, para que manden a sellar la vacuna, luego cuando pasan los dias que me han dicho en el abulatorio, volver a recoger dicha receta ya sellada y ya en ese punto, tener que llamar al padre para que cuando tenga un hueco, pase a recoger la receta y con ella el ir a la farmacia a pagarla. "Que parte no entiende de lo que dicto el juez" eso si cuando le digo que sea el quien de todos los pasos desde ir a pasar la mañana al medico y todo lo demas, no,no el no puede; eso yo, porque el no se a ocupado ni se ocupa de esas cosas. Y no se lo que " el listo" no entiende, por que tendria que tener mas respeto a la verdad, por que puestos a exigir, creo que hasta la bonita casa,
esa que tiene a su nombre y que puedo demostrar que mediantes engaños hizo pagos con dinero también mio
si me pongo a ello, le pueda reclamar también eso.

Si es que viendo las historias de cada un@ de nosotr@s, esto da para aprender, que hay cada "persona" sinverguenza, eso por llamarlos finamente.
19/04/2010 14:23
mgta, esas iniciales va por que tienes m..ucha g..e..ta??
Es que estan facil hacer esas comparaciones, vamos a ver si te lo explico de forma que lo puedas entender: todo el mudo tiene unos derechos y unas obligaciones, y por todos incluyo también a las amas de casa.

Si como tu pones en tu ejemplo, la señorita carmelita, trabaja en una empresa, se va al paro despues de 30 o 40 años cotizados teniendo ella 55 o 60 años;y claro
dicha señorita, cobra la indernización pertinente y el paro pertinente y seguramente no lo dices tu pero te lo digo yo, cobrara también la jubilación anticipada.
Vale!! muy bonito tu ejemplo.
Tu comparas el que esa señorita en vez de ser eso es señora de su casa, y al marido como jefe, entonces que?? para ti, es lo mismo lo uno que lo otro, esos 30 0
40 años de dicación plena a la familia, COMO medico de guardia, 24 horas al día, no 8 horas, multiempleada,
sabes. Te dire los oficios que realiza una señora en su casa, en beneficio de todos los que vivian ahí, incluido su querido EX.
1º Todas las labores de empleada de hogar, fregar, barrer, lavar, planchar...
2º Cocinera, desayunos, almuerzos, comidas, meriendas, cenas.
3º Señora de la compra y recados.
4ª Educadora, asistir a reuniones de estudios, tutorias, encargarse de los deberes de los niños, llevarlos a las actividades, al parque etc.
5º Enfermera, cuando alguno de la familia esta mal, sea de día de noche o a media mañana, prestar los cuidados necesario, ir al medico, dentintas, ortodoncistas etc.
Podria seguir porque si me pongo a desglosar todas las funciones de un ama de casa, estaria mucho tiempo escribiendo.
Todo eso, como los medicos de guardia, en el momento que haga falta 24 horas disponibles.
Las vacaciones donde esta?? pues si, uno se puede ir de vacaciones, pero se lleva el trabajo a cuestas, es decir a la familia( eso es según tu apreciación, en cuanto a comparar una familia como un trabajo).

Para tí sera lo mismo, pero "mucha geta" tu. No es lo mismo, pues ese ex cotizaba, también gracias a la señora que tenia en casa, y se ocupaba de todo, todo lo dicho y mas de lo espuesto por mi ahí arriba. Ese ex prospero y pudo desarrollar su trabajo, gracias a que el no se ocupaba de los niños, de la casa y encima a el lo tenian atendido, con todas sus cositas hechas.

Por tanto no es lo mismo, un trabajo concreto de 8 horas, fines de semana libres, vacaciones pagadas y deconectar de dicho trabajo, pasadas la jornada laboral.

Que ama de casa, que no tiene derecho ajubilacion anticipada, habiendo realizado trabajos multiples, disponibilidad 24 horas, los 365 dias al años.

Lo mismo como que no es.


19/04/2010 14:54
No hay que olvidar que en el caso no planteado por mi antes de que Dª Carmencita podría haber optado por seguir ejerciendo su actividad laboral además de la de ama de casa.

En este caso hubiera ejercido todas las funciones que esperanzafutura ennumera arrib, además de su jornada laboral.

En este caso cuando la sociedad conyugal se disuelve no obtiene ninguna compaensación adicional a ese sobreesfuerzo y éste lo es en este caso por partida doble.

A ello añade que también ha aportado económicamente su suekdo que habrá producido sus frutos y que entrará en el lote del reparto.

A mi lo que me parece de abuso es que Dª Carmencita ama de casa siga viviendo a expensas del marido, más allá del tiempo razonablemente establecido para las personas desempleadas con seguro de desempleo.

Yo entiendo que esto se tiene que terminar, al margen de que hay que analizar cada caso.
19/04/2010 14:55
Mami27, es de sentido común que el gasto en alimento difiere en función de talla y edad, no veo necesario parir para ser consciente.

No soy madre, pero soy persona, yo también como y gasto, tengo una noción tan respetable como la de cualquier otra persona sobre lo que son los gastos básicos.

En ningún momento he dicho que con 250 euros coman dos personas.

Un saludo.
19/04/2010 16:35
Esperanzafutura, muy bien explicado.

Es que parece, según alguna forera, que el ama de casa se "rasca la barriga" a costa del marido.

Una puntualización sobre el ejemplo expuesto por mgta.

Dª Camencita se separa y sigue ejerciendo las mismas funciones con el hogar y con sus hijos.
La única función que no sigue realizando, evidentemente, es la de realizar todas esas funciones para su ex marido (nada más faltaría eso).

Dª Carmencita busca un empleo, aunque sea a tiempo parcial, puesto que la pensión es para sus hijos y ella no tiene para sus gastos (poniendo que no tiene compensatoria o que era solo por un plazo determinado de tiempo).

Dª Carmencita empleará una parte del dinero que obtenga de su nuevo trabajo ensus hijos y además sigue realizando las tareas que antes hacia para sus hijos.

¿Debe Dª Carmencita aportar la misma cantidad que su ex para el mantenimient de sus hijos?

¿Sería eso justo?

Pongamos que el ex de Dª Carmencita, Don Pepito sale de trabajar y tiene todo el tiempo libre para ir al bar con los amigos, a jugar al futbol o a lo que le de la gana.

Dª Carmencita no puede, porque tiene que ocuparse de sus hijos. Y lo hace gustosa porque los quiere, pero no puede dedicarle tiempo a nada más.
Dª Carmencita si uno de sus hijos se pone enfermo de noche y tiene que salir pitando a urgencias y estar alli unas horas, al dia siguiente irá al trabajo casi sin dormir, o faltará a él para estar con su hijo.
Don Pepito no.

Eso por poner un ejemplo, que se podrían poner mil.

¿Es justo el 50%?

Creo que la respuesta es muy obvia. No hace falta pensar mucho.

Si queremos la igualdad en derechos, también en obligaciones, o viceversa.

Un saludo.
19/04/2010 16:45
Rakhsun, no dijo que dos personas comieran con 250€, concretamente dijo este comentario (que es al que me referia):

"Pero seamos objetivos, no digamos que un hijo no come con 250 euros, digamos, yo mi hijo no comemos con 250 euros".

Y si, imagino que sabe en que consisten los gastos básicos. Ahora bien, no creo que un niño por ser más pequeño gaste menos que un adulto.

Puede que en comida si gaste menos, depende de los niños que los hay glotones.

Pero por ejemplo en ropa gastan más, y la ropa no es más barata por ser más pequeña, a veces es más cara. Aparte de que a un adulto no se le queda pequeña ni se le estropea tan amenudo.

En medicinas pueden gastar más, puesto que se suelen poner malitos más frecuentemente.

Eso por poner algun ejemplo. Luego a parte los gastos extra, que siempre hay.

Un niño puede gastar como un adulto o más, tenga la edad que tenga (por unas u otras cosas).

Un saludo.
19/04/2010 16:55
Pienso que si un niño es glotón no se debe satisfacer esa glotonería, se pondría obeso. Si gasta menos en comida por su edad quedará más dinero para el resto de las cosas, ropa, facturas, medicinas, hablo de gastos básicos, 250 euros cubre un buen pellizco, a menudo es más de la mitad, que no está mal.
19/04/2010 18:44
mami27, no se obceque, Dª raskhum sabe de todo (en teoria, claro), ahora le dirá que los niños no se ponen enfermos, que no es habitual, que no se acatarran, ni tienen mocos y menos al comenzar la guarderia. Que los papás se levantan igual por las noches ( si no roncan y se enteran de que el bebé llora-eso es mio-y verídico). Que si que mucha igualdad, pero eso lo reivindican las segundas parejas, y es que el dinerito si tiene que ser compartido con la primera ex...caramba como jor..¿verdad?
Sin acritud, pero eso es lo que reflejan continuamente las interesadisimas en la custodia compartida de sus parejas....pero ojo...que un niño gastaaaaa aunque no sea tu hijo y si es el de tu pareja..y si se quejan por doscientas euros, cuando las segundas esposas, tengan que comprar potitos, chupetes, dodots, leche sin no se que...y ropa, y zapatos....desearán -muchas-volver a pagar 250 euros...jajjaja (risa harta de tanta hipocrita)
Saludos
Saludines
19/04/2010 19:07
mgta, cuando una mujer se queda en casa al cuidado de los hijos y de todo lo que lleva una casa, es de pensar que es decisión de dos; del querido marido y de ella, quizá ellos "dos" sopesarón los pros y los contras, y vierón que no compensaba que ella trabajara fuera, porque el cuidado de los hijos y los quehaceres de la casa, eso era algo que alguien tenia que hacerlo y si los dos trabajaban fueran, tendrian que contratar a alguien que lo hiciera y a ese alguien, pues habia que pagarle, ¿por que sabes?, "muchageta" lo que para una madre puede ser un placer, el cuidar a sus hijos, para quien lo hace por ella y quien realiza las labores de esa casa es alguien que cobraria, "pagarle" entiendes esas cosas que para tí no significa nada, es trabajo y vale dinero.Quiza su famosa carmencita podia haberse dedicado a trabajar fuera de casa, pero claro si ella trabajaba fuera habia que pagar a otra persona para que realizara el trabajoooo
de dentro. Claro que como sus "letras" indican muchageta,¿porque no es el señor marido el que podia
haber realizadado todas las funciones que yo enumere?
según usted esa funcion corresponderia a Carmelita.
Pero claro es que el día tiene horas,pero por que usted
no se lo plantea a su estimado CarmelitO.
Que el día tiene 24 horas, sesupone que son 8 de sueños 8 de trabajo y 8 para espansionarse y lo demas, según usted carmelita 24 h de trabajo y para su jefe el marido solo 8 horas. Usted aparte de mgta,
lo que no tiene es...me reservare lo que pienso, pero a buen entendedor pocas palabras bastan, eso para el que sea honesto.
19/04/2010 20:06
Esperanzafututa
Cada dia me pareces mas ingeniosa,lo de m..ucha g..e..ta tiene chispa,¡vaya jarta de reir me acabo de dar!

m..uchag..e..ta
¿Porque sera que cuando una pareja se casa, siempre se decide que sea la mujer la que se quede haciendo de criada? Segun vosotros es un consenso entre los dos,pero eso es una mentira como una catedral.Es una imposicion,quizas con mucho cariñito y buenas palabritas,pero la carmencita de 50-60 años no tuvo ni tiempo para pensar que era lo mejor para ella.

Con el rollito de que "con tu finiquito pagamos la entrada del piso "y más adelante cuando llega el primer retoño,muchas veces a los 9 meses justos,la cantinela de que" el niño esta mejor cuidado en casa que en la guarderia" La carmencita cuando se da cuenta esta gorda vieja y estresada por el aburrimiento de ser ama de casa.

Mientras D.Carmelito cuando sale del curro se va al bar con los colegas a tomar unas cervecitas y los fines de semana se van a la caza del jabali, a jugar un partido con los colegas o a recorrer la montanya en bicileta y la carmencita muerta de asco en casa,hasta que D.Carmelito un dia conoce a otra mucho mas cachipiruli y menos estresada porque esta solterita y feliz y le dice a Carmencita :Aqui te quedas con los niños que yo quiero vivir mi vida...Y colorin colorado Carmencita la pension le ha reclamado.
19/04/2010 21:52
esperanzafutura,

se te olvida una cosa,
un detalle tonto,
que la mayoria de "amas de casa" tambien trabajamos 8 horas fuera de casa, eso si, remunerado eso si, faltaria mas, y con derecho a paro, segun en caso de despido, y a jubilacion llegada la hora.
Quiero decir que hacemos las dos cositas,
lo que pasa que el trabajo de ama de casa no se nos ve y por eso no llegamos a pagar el 50% de la manutencion de los niños igual que el padre, puesto que el tiempo empleado no es el mismo que el padre o no custodio,

no?????

un saludo
19/04/2010 21:54
es un "pequeño detalle", sip...

Saludos a las tres
19/04/2010 21:59
mgta,
pero que estas diciendo?????????????????
vamos a ver, cuando uno se casa, comparte cosas con su pareja, incluyendo las labores del hogar, porque hoy por hoy es lo mas normal, no como antaño, si la señora carmencita trabaja de ama de casa y no trabaja fuera........que hubiera espavilado y que se hubiera buscado un empleo para no llegar a donde a llegado a querer vivir del dinero que le aporta su ex, lo cual no es justo.
es mucho morro querer cobrar despues de un divorcio los años dedicados, que se suponen que los hacemos con amor, y despues cuando se muere el amor, querer sacar un salario por desempleo, jajajjaaj, es la ostia.
19/04/2010 22:07
mami27,
Don Pepito nooooooo,
se llama Carmelito, aingggg....!!!!!!
19/04/2010 22:15
No tengo nada más que aportar a tan mediocres respuestas.
Espero que algún día las muchas getas como las han respondido sean capaces de ponerse en el lugar de los demás.
Me limité a exponer un punto de vista distinto a una situación sangrante para muchas personas.
19/04/2010 22:38
¡Pues hala bonita!
Como la custodia compartida según tú es un autentico fracaso,cedesela a tu ex y pasale una pensión para que no se desangre y así demostraras tener un gran talante.
19/04/2010 22:45
Topicat, me alegro que te rias, porque sino fuera por momentos, de relax, ¿que nos iba a quedar?, fijate hasta rima. Pero eso es lo que tiene esa persona, gana de polemica, diciendo sandeces.

Tenia mi dia hoy normalito, y gracias al malmeter de mi ex ya me dio para el resto. Tu eres una persona con la que se puede hablar ( en este caso escribir) y te voy a decir, en que lugar me encuentro ahora, de mi vida, como sabes entre en este sitio por casualidad, ahora se que aqui, lo que hay es de "todo" padres que trabajan en A y quieren bajar pensiones, esas tan famosas de los 200€ o algo similar,nuevas parejas de esos ex, que se se erigen en las defensoras a ultranza
de esos "caballeros" cuyas ex son tan pervesas, son las brujas de los cuentos, luego estan los metemeentodo, es decir esos o esas, que les gusta posicionarse en un bando y a saco con sus ideas sin pararse a meditar en lo que realmente es justo, luego esta la del piso.Punto y aparte, egocentrismo total. Estamos y me incluyo, las y los, que luchamos por los intereses de nuestros hijos y a igual que cumplimos con todas nuestras obligaciones queremos nuestros derecho. Y para el final he dejado a los padres que teniendo trabajo y recursos, su fin es dar lo menos posible, para ello no se paran en nada, pisan, pisan y vuelven a pisar los derechos de sus hijos y contar de tratar de hundir a su ex no se paran en nada. Por desgracia a mi me ha tocado un ex así. He conseguido quitarme, esa dependencia afectiva que tenia hacia el, he conseguido abrir los ojos a la realidad, he dicho despues de mas de media vida decir basta, yo mi vida con el la comparo a una secta, no veia nada más que por sus ojos, y no soy idiota,pero lo fui.He conseguido dar pasos a vanzar. El teniendo un abogado que le cuesta un dineral, y yo uno de oficio, el con mentiras yo con verdades, he conseguido dar pasos y para alguien así, que no entiende de razones, a no ser que sean las razones de sus intereses; eso le mueve el odio,esa mala leche del que va sin razon;el sepensaba
y así me lo hacia sentir que yo no era nada. Pensaba que yo siempre estaria ahí, cuando el quisiera, y se encontro, gracias a poner distancia de por medio, a la mujer que realmente soy, una mujer que gracias a el ha pasado y aun pasos momentos malos, pero una mujer que tiene las ideal claras, se expresarme, se mirar por mis derechos y sobre todo voy con la verdad
y miro a los ojos, voy de frente; eso para el es mucha mujer, el se hace pequeño y el que se hace pequeño, teme, y eso es lo que le pasa a este, el que me ha estado amenazando, con tantas cosas. Ahora que ve que no es que diga las cosas yo es que las demuestro; ahora, va a atacarme con lo que más quiero mis hijos,
no se para a pensar en si les hace daño, tipico del egoista. No se molesto en pedir la custodia, sencillamente me la cedio, y yo encantada, no ha querido para el pequeño un regimen mas estenso, cosa que como lo que pedia era custodia flexible como
con el mayor, es decir a conveniencia de el, le dije que
no, yo queria un regimen de visitas, como decia que no queria dejar de ver al niño tantos días, su propio abogado le ofrecio ampliar el regimen, cosa que yo dije que si el queria yo no me oponia, dijo que no. Y con todos los antecedentes, de pasar tan poco tiempo con los crios. Nuestros hijos estan cegados de padre, yo entiendo que si yo siendo adulta, lo estaba, ellos siendo un niño y un adolescente, pues que voy a decir, un encantador es eso un manipulador. Viene hoy y mañana hay clase, pero lo que no ha hecho de aquí atras, ahora.Yo tengo la custodia y el tiene los "huevos"
de querer seguir haciendo lo que le da la gana. Manipula a los hijos, les compra, les masmete y hoy me he enfadado con el mayor, yo marco normas, soy flexible, pero hay estudios hay tiempo para la diversion,
hay tiempos para todo, y el padre le vende la vida, como una sin responsabilidad, tengo unas buenas provisionales, no tanto como seria lo justo, pero no la miseria que el queria dar, se reconoce porque he aportado muchas pruevas que todo lo que digo es verdad, se valora todo muy mucho y el padre no ve la forma de quitar pensiones, las establecidas. Por tanto lo que se le ocurre es fastidiarme y poner a mis hijos en contra mia. Al mayor se lo he dicho que decida, lo bueno es lo bueno. No quiero que su padre a travez de el me haga daño, hoy he visto actitudes del padre en el hijo y por eso por el bien de mi hijo y por el mio propio no quiero vovel a pasar por ahí.

Bueno estos de esos días rarillos que por desgracia tenemos mas de un@ gracias a esa especie de ex.

Un saludo y suerte de la buena.
19/04/2010 23:04
vivirenpaz, no se me olvida nada; eso es lo que proponia el tal, geta, que las carmencitas, trabajen fuera 8 horas y las restantes 16 dentro, claro al tal, geta, se le olvido, que cuando los niños son pequeños, tienen que ir al colegio a las actividades, al medico, a todos los sitios acompañados, se le olvido que no se pueden quedar solos en casa y que necesitan atención, claro, que casualidad, que si no realizas eso tu ni el padre, eso hay que pagarselo a otra persona para que lo haga. A mi no se me olvida que hay muchas mujeres que trabajan fuera, dentro y en los dos sitios, que hay mujeres que tienen la suerte de tener la ayuda de los abuelos, tia, o tienen la posivilidad de poder pagar a alguien.
Y a mi no se me olvida, que yo de oficio, ama de casa, traducido, 24 horas disponible para esta mi familia, y que gracias a mi familia yo ingresaba un dinero todos los meses de vienes privativos mios, mas que la famosas pensiones. Por tanto lo que tiene hoy mi ex, es gracia a mi el no tuvo que ir al banco para llevar su negocio. Por tanto casos como personas, que cada uno tenemos nuestra historia.

Un saludo
19/04/2010 23:31
Esperanzafutura.

En primer lugar, gracias.
Con los problemas que tengo, es bueno divertirse aunque sea un poquito de vez en cuando.
Y me ha hecho reir con su comentario sobre los tipos de foreros, en especial la del piso... jejeje.

Despues no me he reido ya. Por lo que he leido que cuenta en diversos post, su situación no es para nada para reirse. Su caso refleja que también hay hombres que se aprovechan de las mujeres.
El caso de mi tia tiene muchas semejanzas con el suyo.
Lo más lamentable ya no es el dinero, lo más lamentable es la manipulación de los hijos.

Lo que llaman SAP, que yo jamas habia oido hasta que entre aqui.
Y que es algo que ha sucedido toda la vida, manipulación. Incluso en matrimonios y parejas, muchos les dicen a los hijos "la culpa es de tu madre o de tu padre", "no es que no te lo quiera comprar es que ella/él no quiere", etc.
No es nuevo, es algo bien conocido, con un nombre más moderno.
Pero al caso, igual de lamentable.

No consienta que los manipule en su contra, que encima será usted la mala.

Relajese, que la vida es bella.
Aunque a veces tengamos piedras en el zapato, si sabes quitarnolas, andaremos incluso mejor que antes, con pasos bien firmes y con la cabeza bien alta.

Un saludo.
19/04/2010 23:44
Esperanzafutura,entiendo perfectamente lo que me cuentas porque todo eso lo he pasado yo antes,y te puedo decir que ahora mismo estoy en una etapa de mi vida que me gustaria que duraramuuuuucho tiempo.
No tengo un euro es cierto,pero la tranquilidad que tengo me compensa todo.Yo comence el papeleo de mi separacion en el año 2003,y desde entonces hasta hace unos 4 meses he vivido un acoso y derribo por parte de mi ex que no te puedes imaginar.Hasta que un dia dije basta y es lo mejor que he hecho.
Jamas hablo con él,no vale la pena,porque es un mentiroso compulsivo y lo que diga para mi no tiene credibilidad.¡¡Que hable la justicia!!

No te agobies con tus hijos,porque no son tontos y tarde o temprano saben donde esta su lugar.

Yo durante un tiempo tambien he tenido el miedo y las dudas que te asaltan a ti,porque a los chavales,se les compra,o eso creen facilmente.Y mientras que hace cerca de 3 años que no me pasa la pension,porque segun él no tiene dinero,se ha gastado en 4 meses 18.000€ de los cuales le ha abierto una cartilla a mi hijo,y además le ha regalado su coche,yo le he dicho muchas veces que si esta mejor con su padre que se vaya con él,que por mi no hay problema.pero el otro dia me dijo bien clarito que él no se va de aqui,ni echandole agua caliente,es más si por mi hijo fuera no se venderia la casa,pero yo quiero un punto y aparte en mi vida.
Asi que mi consejo es que no agobies a tu hijo, pero que tampoco cedas en todo lo que quiera, porque si ve que dudas es cuando se quieren imponer,y muchas veces pueden resultar más tiranos que los padres.

Bueno,que me voy a dormir, que mañana hay que trabajar un poquillo,que yo como soy tan tonta no quise compensatoria pa rascarme la barriga.

Un saludo.