Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Pensión alimentos y deflacción

139 Comentarios
Viendo 81 - 100 de 139 comentarios
24/04/2009 21:34
Estas manifestaciones no son realistas. Lo que ocurre cuando dos personas se separan es quepierden los dos. Unos ants y otros después.
28/04/2009 09:00
Al menos ya hay un juzgado de familia que deniega ejecucion por deflactar la pension de alimentos.
No tiene relevancia juridica ya que son mucho juzgados que deberan someterse al criterio de las distintas AP, pero cuando menos intentar congelar en vez de actualizar tiene una enorme congruencia en el Derecho y asi se ha sabido ver al menos en un juzgado de familia
Un saludo
Un saludo
28/04/2009 18:39
Xcarlet, las madres custodias son una pesadilla. Se dedican a amenazar a sus exs en plan de mártires porque no soportan que sean capaces de vivir sin ellas. Chantajean con los hijos, cuando no van de heroinas van de mártires, se inventan malos tratos físicos y síquicos porque saben la enorme ventaja que eso les produce. Contagian con su resentimiento a todo el que los rodea. Dañan a sus hijos hablándoles mal de sus padres, los utilizan. Son unas plañideras. Yo soy madre custodia pero me averguenzo de lo que hacen mis colegas. Tengo muchas amigas - ya han dejado de serlo- que me han recomendado estupideces tan grandes como: provoca malos tratos, con eso lo jodes y en cualquier juicio vas a llevar ventaja frente a él. Son de pena.
28/04/2009 19:01
Era de sentido común, ferro, como ya se argumentó post tras post. La Audiencia casi seguro que la confirma.
Un saludo.
29/04/2009 03:18
Nuria MG
Redacte mal. El juzgado de familia ha denegado la ejecucion ante la disminucion de la pension al aplicar el IPC general negativo
Reitero que ha sido un juzgado . Pero aun asi seran las AP quienes vayan marcando el camino.
Un saludo
29/04/2009 08:17
ya me extrañaba a mí k diera agua al enemigo...
29/04/2009 10:15
pilarr, hable por su caso, no generalice, que no todas las madres custodias son iguales. También hay padres no custodios que hacen la vida imposible.
Es usted madre custodia?.Y como es posible que lo sea, si en otro post dice que no pueden llevarse a su casa a los hijos de "su chico" porque no hay espacio en la casa. Para los suyos si, pero para los de él no?.Es curioso. No es creible.
29/04/2009 12:06
pilarr

Por fortuna yo no tengo amigas como esas. Mi caso, no lo expongo en ningún foro, primero porque me hace sufrir muchísimo cada vez que hablo de él y segundo por respeto a mis hijos.

Desde luego, no hace falta agresión física, pero tampoco aguantarlo todo, incluyendo faltas de respeto etc.

Estoy de acuerdo con piedrecita, hay padres que te hacen la vida imposible, tanto, que llega a ser tu vida una vendeta y tu, una marioneta a ratos y también a ratos tu misma. Es muy difícil.
29/04/2009 13:53
Pilarr que razón tienes. Menos mal que una mujer dice que muchas mujeres abusan de la ley. Claro que hay mujeres legales (seguro que muchas), pero la ley debería quitar la custodia a todas las madres que utilicen como escudo a su propio hij@ contra su padre. Debería ser delito.

Un saludo, Jose.
29/04/2009 13:58
A la madre de mi hija le importa un pito mandarle ropa o no los fines de semana. Le importa otro pito mandarla mala y sin medicinas. Le importa dos pitos no ir a recogerla al colegio sabiendo que yo no podía ir. Le importa un pito negociar por su hija los fines de semana para que asista a cumpleaños, comuniones, etc. Le importa 3 pitos la educación de su hija y la apunta a música y movimiento en vez de ingles como habíamos acordado telefónicamente.
Eso y mucho más hace la madre de mi hija. Esto ¿como se llama?

Pero que no se te ocurra no pagar que veras como te embargo la nómina como eres funcionario. Tienes todas la de perder porque la ley está de mi parte diche la muy ........

Un saludo, Jose.
29/04/2009 14:06
Ferro, pretendían ejecutar ¿para incrementarla o disminuirla?
29/04/2009 14:24
NUria, para mantenerla, entiendo que han denegado la ejecución porque un padre la ha rebajado, con toda la cara.

Ferro: menos mal que tu no eres quien marca caminos, menuda piedra que nos hemos librado!!
29/04/2009 14:36
El padre notifico la actualizacion por burofax como viene haciendo ha 5 años.
La madre pidio ejecucon de sentencia inadmitiendo la deflaccion
El juzgado no ha admitido la ejecucion y expresamente entiende cumplida la pension de alimentos con la nueva cantidad
Personalmente me sorprende la rotundidad de la resolucion en un juzgado que como demuestra van todos los asuntos muy rapidos
Un saludo


NOTA: yo no estoy en ninguna pelea, es mas solo conozco a trave de Nuria MG( y lo agradezco) una resolucion de AP, que difundo y es contraria al criterio que creo terminara prevaleciendo
29/04/2009 15:19
achilipu,

Debería guardar más respeto a las personas ...y a las resoluciones judiciales. Ya han comentado que el padre aplico la actualización del IPC correspondiente como todos los años y que se redujo la pensión huelgan sus comentarios soeces: "entiendo que han denegado la ejecución porque un padre la ha rebajado, con toda la cara" el padre ha rebajado la pensión y según el juzgado se ajusta a derecho. Guardese para usted sus comentarios soeces. Creo que tiene muchas cosas que superar. Lamento que haya sufrido pero no vierta todas sus frustraciones contra otros padres.
29/04/2009 15:56
Mi comentario no ha sido soez, el calificativo de cara, hace alusión al atrevimiento del padre.
29/04/2009 15:58
Lo que si efectivamente es soez, es calificar a un novio con vistas a matrimonio a la categoría de "amante" con fines peyorativos, que no es lo mismo.
29/04/2009 16:01
Gracias, ferro, había entendido justo lo contrario. A esperar a ver qué pasa... y a ver si la confirma la AP.
Un saludo.
29/04/2009 16:04
achilipu,

su comentario sobre que el padre tenía mucha cara es despreciable. El juzgado le ha dado la razón...dira entonces usted que son los jueces los que tienen la cara de haberle dado la razón al padre...repito ha sido el juzgado el que le ha dado la razón. La cara hubiera sido no actualizar la pensión según el IPC
29/04/2009 16:37
no tritón, es cara el que aprovecha la ocasión y en esta crisis aprovechar la ocasión para beneficiarse dejando de abonar 3 duros en unas pensiones de alimentos...como k me kedo corta....veremos si la madre apela.

P:D:(ahora entrará superferro a decir que él no apelaría blablabla, pero adelanto y les digo que hay personas que son capaces de quedarse tuertos, con tal que otros se queden ciegos. Hasta ahí llega la ira y el odio de algunos...)
29/04/2009 20:16
achilipu,

el padre lo único que ha hecho es acatar la decisión judicial y cumplirla. Usted dice que el padre lo hace para no pagar...es una cuestión de principios. Por cierto algo de lo que usted por sus intervenciones debe carecer...y mucho.
Pensión alimentos y deflacción | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Pensión alimentos y deflacción

139 Comentarios
Viendo 81 - 100 de 139 comentarios
24/04/2009 21:34
Estas manifestaciones no son realistas. Lo que ocurre cuando dos personas se separan es quepierden los dos. Unos ants y otros después.
28/04/2009 09:00
Al menos ya hay un juzgado de familia que deniega ejecucion por deflactar la pension de alimentos.
No tiene relevancia juridica ya que son mucho juzgados que deberan someterse al criterio de las distintas AP, pero cuando menos intentar congelar en vez de actualizar tiene una enorme congruencia en el Derecho y asi se ha sabido ver al menos en un juzgado de familia
Un saludo
Un saludo
28/04/2009 18:39
Xcarlet, las madres custodias son una pesadilla. Se dedican a amenazar a sus exs en plan de mártires porque no soportan que sean capaces de vivir sin ellas. Chantajean con los hijos, cuando no van de heroinas van de mártires, se inventan malos tratos físicos y síquicos porque saben la enorme ventaja que eso les produce. Contagian con su resentimiento a todo el que los rodea. Dañan a sus hijos hablándoles mal de sus padres, los utilizan. Son unas plañideras. Yo soy madre custodia pero me averguenzo de lo que hacen mis colegas. Tengo muchas amigas - ya han dejado de serlo- que me han recomendado estupideces tan grandes como: provoca malos tratos, con eso lo jodes y en cualquier juicio vas a llevar ventaja frente a él. Son de pena.
28/04/2009 19:01
Era de sentido común, ferro, como ya se argumentó post tras post. La Audiencia casi seguro que la confirma.
Un saludo.
29/04/2009 03:18
Nuria MG
Redacte mal. El juzgado de familia ha denegado la ejecucion ante la disminucion de la pension al aplicar el IPC general negativo
Reitero que ha sido un juzgado . Pero aun asi seran las AP quienes vayan marcando el camino.
Un saludo
29/04/2009 08:17
ya me extrañaba a mí k diera agua al enemigo...
29/04/2009 10:15
pilarr, hable por su caso, no generalice, que no todas las madres custodias son iguales. También hay padres no custodios que hacen la vida imposible.
Es usted madre custodia?.Y como es posible que lo sea, si en otro post dice que no pueden llevarse a su casa a los hijos de "su chico" porque no hay espacio en la casa. Para los suyos si, pero para los de él no?.Es curioso. No es creible.
29/04/2009 12:06
pilarr

Por fortuna yo no tengo amigas como esas. Mi caso, no lo expongo en ningún foro, primero porque me hace sufrir muchísimo cada vez que hablo de él y segundo por respeto a mis hijos.

Desde luego, no hace falta agresión física, pero tampoco aguantarlo todo, incluyendo faltas de respeto etc.

Estoy de acuerdo con piedrecita, hay padres que te hacen la vida imposible, tanto, que llega a ser tu vida una vendeta y tu, una marioneta a ratos y también a ratos tu misma. Es muy difícil.
29/04/2009 13:53
Pilarr que razón tienes. Menos mal que una mujer dice que muchas mujeres abusan de la ley. Claro que hay mujeres legales (seguro que muchas), pero la ley debería quitar la custodia a todas las madres que utilicen como escudo a su propio hij@ contra su padre. Debería ser delito.

Un saludo, Jose.
29/04/2009 13:58
A la madre de mi hija le importa un pito mandarle ropa o no los fines de semana. Le importa otro pito mandarla mala y sin medicinas. Le importa dos pitos no ir a recogerla al colegio sabiendo que yo no podía ir. Le importa un pito negociar por su hija los fines de semana para que asista a cumpleaños, comuniones, etc. Le importa 3 pitos la educación de su hija y la apunta a música y movimiento en vez de ingles como habíamos acordado telefónicamente.
Eso y mucho más hace la madre de mi hija. Esto ¿como se llama?

Pero que no se te ocurra no pagar que veras como te embargo la nómina como eres funcionario. Tienes todas la de perder porque la ley está de mi parte diche la muy ........

Un saludo, Jose.
29/04/2009 14:06
Ferro, pretendían ejecutar ¿para incrementarla o disminuirla?
29/04/2009 14:24
NUria, para mantenerla, entiendo que han denegado la ejecución porque un padre la ha rebajado, con toda la cara.

Ferro: menos mal que tu no eres quien marca caminos, menuda piedra que nos hemos librado!!
29/04/2009 14:36
El padre notifico la actualizacion por burofax como viene haciendo ha 5 años.
La madre pidio ejecucon de sentencia inadmitiendo la deflaccion
El juzgado no ha admitido la ejecucion y expresamente entiende cumplida la pension de alimentos con la nueva cantidad
Personalmente me sorprende la rotundidad de la resolucion en un juzgado que como demuestra van todos los asuntos muy rapidos
Un saludo


NOTA: yo no estoy en ninguna pelea, es mas solo conozco a trave de Nuria MG( y lo agradezco) una resolucion de AP, que difundo y es contraria al criterio que creo terminara prevaleciendo
29/04/2009 15:19
achilipu,

Debería guardar más respeto a las personas ...y a las resoluciones judiciales. Ya han comentado que el padre aplico la actualización del IPC correspondiente como todos los años y que se redujo la pensión huelgan sus comentarios soeces: "entiendo que han denegado la ejecución porque un padre la ha rebajado, con toda la cara" el padre ha rebajado la pensión y según el juzgado se ajusta a derecho. Guardese para usted sus comentarios soeces. Creo que tiene muchas cosas que superar. Lamento que haya sufrido pero no vierta todas sus frustraciones contra otros padres.
29/04/2009 15:56
Mi comentario no ha sido soez, el calificativo de cara, hace alusión al atrevimiento del padre.
29/04/2009 15:58
Lo que si efectivamente es soez, es calificar a un novio con vistas a matrimonio a la categoría de "amante" con fines peyorativos, que no es lo mismo.
29/04/2009 16:01
Gracias, ferro, había entendido justo lo contrario. A esperar a ver qué pasa... y a ver si la confirma la AP.
Un saludo.
29/04/2009 16:04
achilipu,

su comentario sobre que el padre tenía mucha cara es despreciable. El juzgado le ha dado la razón...dira entonces usted que son los jueces los que tienen la cara de haberle dado la razón al padre...repito ha sido el juzgado el que le ha dado la razón. La cara hubiera sido no actualizar la pensión según el IPC
29/04/2009 16:37
no tritón, es cara el que aprovecha la ocasión y en esta crisis aprovechar la ocasión para beneficiarse dejando de abonar 3 duros en unas pensiones de alimentos...como k me kedo corta....veremos si la madre apela.

P:D:(ahora entrará superferro a decir que él no apelaría blablabla, pero adelanto y les digo que hay personas que son capaces de quedarse tuertos, con tal que otros se queden ciegos. Hasta ahí llega la ira y el odio de algunos...)
29/04/2009 20:16
achilipu,

el padre lo único que ha hecho es acatar la decisión judicial y cumplirla. Usted dice que el padre lo hace para no pagar...es una cuestión de principios. Por cierto algo de lo que usted por sus intervenciones debe carecer...y mucho.