Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Responsabilidad Administrador

85 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 85 comentarios
20/09/2005 12:19
Claro, por eso los mensajes os los borran a vosotros y no a mí.
20/09/2005 12:26
No se si la intervencion de Justa Valcarce el 19-09-2005, fue como contestacion a mi intervencion anterior de esa misma fecha. Si es asi, de verdad que alucino. No se a que viene el respeto mutuo entre propietario y administrador en este tema. ¿Crees que a partir de lo sucedido, el propietario de marras le va a tener mas respeto a su administrador, despues que lo ha desprestigiado en un juzgado?.
La verdad, Justa Valcarce, es que ahora si que le he perdido todo el respeto y consideracion, que sus intervenciones me merecian.
20/09/2005 12:27
Bien dicho Enrique, a ver si acabamos ya con esta trifurcas de patio de colegio, que hay que tener más cabeza...

Por cierto, Vicente Manuel, a ti te borran muchos mensajes, por algo será, yo participo activamente en este y otros foros y todavía no me han borrado ninguno.
20/09/2005 12:40
Todavía no he visto que me hayan borrado un mensaje. Creo que te has equivocado de foro, y de nombre, porque el que ha participado no es Enrique, es Emilio.

Un saludo.
20/09/2005 12:59
Es vergonzoso todo esto. Siento vergüenza ajena.
20/09/2005 15:14
La explicación a la actuación del administrador que plantea puede ser que en algunas zonas es costumbre que el administrador cobre una comisión por los asuntos que pasan al abogado, por lo que la opinión del administrador es interesada.

Creo, además, que las discusiones personales estropean el foro.
20/09/2005 15:18
Respetarme me tendrá que respetar, mientas yo le respete a usted, y en cuanto a tomarme en consideración, lo tiene muy facil, deje de mentarme en el foro y asunto resuelto.
En cuanto a lo que conteste el día 19, leea lo que escribe, pues esta escrito antes de que usted aclarase la situación en la que se presenta tal escrito. Pero de todas formas me reitero en que para ser respectado hay que respectar. Y con esto no quiero crear polemica, pues si estoy en este foro es para tratar temas sobre la LPH, hasta donde yo se y aprender de los que saben más que yo, y además tengo por principio escuchar en una disputa a las partes, pues normalmente las dos llevan algo de razón, y no me pongo de ninguna parte hasta comprobar y escuchar las pertinentes aclaraciones de ambos bandos.
Con todo mi respecto y consideración.Un saludo
20/09/2005 19:28
“OTRA” de mi administrador:

Se celebra junta de propietarios y, por desconocimiento de los presentes, se nombra presidente a un vecino que no es propietario (el marido de la secretaria del administrador). Días después de la Junta, el secretario-administrador, recibe notificación de mi primera demanda y cinco días más tarde me llega copia del Acta de la junta y ¡¡milagro!!, el vecino del 1º, por obra y gracia del Secretario-administrador, ya es presidente-propietario y como tal, contesta a mi demanda, firma “poderes”, etc.
Que les parece. Claro que todo esto va incluido en el lote de mi segunda demanda. Un saludo. Rosa la incordiosa.

P.D. La “masa borreguil” sigue sin enterarse de nada; cuando lleguen las “COSTAS” Dios dirá.
20/09/2005 20:47
Ya estoy de vuelta de vacaciones.

Vicente Manuel, chiquillo, que en cierto modo tienen algo de razón. He estado leyendo vuestras intervenciones y no paras de meterte con el pobre dick turpin y me entristece ver como te sientes. Te gusta destacar pero lo cierto es que dick te da mil vueltas, profesionalmente hablando ... y como persona es mas que posible que alguna que otra. Que barbaridad, cuantos celos le tienes ¡Dios santo!

20/09/2005 21:10
Jade, deja de decir tonterías, menos agresiones dialecticas y mejor aplicación de tus conocimientos.
Dick es una especie de "mosca cojonera" pero tiene razón.
Rosa, tengo mucho interés conocer el desenlace de tu asunto, pero sé valiente e informa, será muy aleccionador para todos.
21/09/2005 01:12
Hola damaot.

Cuenta con ello, pero hay para rato.

El primer juicio se celebrada en enero del 2006.

La segunda demanda está pendiente de ser admitida a trámite.

Lo de mi administrador tiene güasa pero lo peor de todo es que él ( culpable de todo) pase lo que pase no pierde nada, de momento. Un saludo.
21/09/2005 08:08
Mi intención no es meterme con nadie. Mi intención es dejar con el culo al aire a los mentirosos, o los que sin mentir actúan de mala fe.

Un saludo.
21/09/2005 16:52
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
21/09/2005 18:48
Claro que me suena, lo escribi yo y se lo remiti a jmp. Es mas. Tambien me suena la fabula de la paja y la viga y ya podrías aplicartela a ti mismo. No tendras intencion de meterte con nadie pero lo haces habitualmente y no solo con dick turpin sino con otros foreros aunque no voy a copiar y pegar porque de sobras conoces tus intervenciones. Si dick es mentiroso o va de mala fe es algo que desconozco aunque no lo creo (tu sabras porque lo dices, quiza le conozcas personalmente) pero es evidente que le tienes celos y que sabe muchisimo mas que tu (a tu pesar).

Damaot. Yo no digo tonterías y no creo aplicar mal mis conocimientos aunque en el foro hay abogados con mas experiencia.
21/09/2005 18:58
¿Celos? De momento no conoce a mi mujer, aunque esta tarde le pregunto por si acaso.

Respecto a lo de si DicTurpin es un mentiroso o va de mala fe, creo que sólo él y yo lo sabemos, pero si quiere que volvamos sobre ese tema, le estoy esperando con los brazos abiertos.

Un saludo.
21/09/2005 19:53
¿Tú que estás diciendo, Vicente Manuel?

Ni voy de mala fe ni he mentido en nada y para conocimiento de todos, tú no me conoces de nada para hacer un comentario tan ladino. Te sugiero que te lleves cuidado con lo que dices sobre mí ¿de acuerdo?

PD. Desconozco a que tema te refieres para hacer semejantes insinuaciones y estar esperando un debate.

Estás muy aburrido.

21/09/2005 20:03
Vaya dick turpin, si tienes sangre en las venas (empezaba a sospechar que eras de hielo o que tienes horchata en vez de sangre). No te hagas mala sangre chiquillo que vicente manuel es un provocador y le molestan los que le puedan hacer sombra. Ademas se dedica a jugar a los abogados y no para de contestar chorradas con total impunidad (como no le pueden reclamar responsabilidad, no pasa nada). No pierdas el tiempo con el y un consejo: yo de ti no le enseñaria derecho a quien no se lo merece
21/09/2005 20:24
Vicente, no eras tú el que decía que no te borraban los mensajes?
21/09/2005 20:39
Lana, el mensaje que le han borrado es una copia de un mensaje que puso otra persona en el foro y lo ha copiado de nuevo pues lo debia tener guardado.
Vicente Manuel, eres un poco una mosca cojonera, pero comprendo que la vida te ha hecho así, pues debes tener algunos años, ahora lo que no entiendo es porque insultas, desde ese momento pierdes la razón y es una pena, pues en algunas cosas creo que te comprendo y te entiendo, pero no ataques a dick pues como buen facedor de entuertos y buen bandolero, tiene muchas simpatias en el foro y querramos o no querramos da buenas contestaciones y la mayoria de las veces con buenas explicaciones para que se entienda bien, aunque muchas veces es un poco laconico, cosa que le reprocho pues creo que sabe bastante por lo que dice y ademas puede aportar conocimientos al foro que a todos nos viene bien. Lo mismo digo de otros foreros, que se molestan en ser concisos en sus respuestas pero siempre ajustadas a derecho.
Un saludo y no tomes encuenta esta filipica, que no soy quien para decirte nada, pues muchas veces vemos la paja en el ojo ajeno y no vemos la viga en el nuestro.
22/09/2005 08:32
Cierto. Me han borrado el primero dónde el 99% del texto no es obra mía.

Un saludo.
Responsabilidad Administrador | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Responsabilidad Administrador

85 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 85 comentarios
20/09/2005 12:19
Claro, por eso los mensajes os los borran a vosotros y no a mí.
20/09/2005 12:26
No se si la intervencion de Justa Valcarce el 19-09-2005, fue como contestacion a mi intervencion anterior de esa misma fecha. Si es asi, de verdad que alucino. No se a que viene el respeto mutuo entre propietario y administrador en este tema. ¿Crees que a partir de lo sucedido, el propietario de marras le va a tener mas respeto a su administrador, despues que lo ha desprestigiado en un juzgado?.
La verdad, Justa Valcarce, es que ahora si que le he perdido todo el respeto y consideracion, que sus intervenciones me merecian.
20/09/2005 12:27
Bien dicho Enrique, a ver si acabamos ya con esta trifurcas de patio de colegio, que hay que tener más cabeza...

Por cierto, Vicente Manuel, a ti te borran muchos mensajes, por algo será, yo participo activamente en este y otros foros y todavía no me han borrado ninguno.
20/09/2005 12:40
Todavía no he visto que me hayan borrado un mensaje. Creo que te has equivocado de foro, y de nombre, porque el que ha participado no es Enrique, es Emilio.

Un saludo.
20/09/2005 12:59
Es vergonzoso todo esto. Siento vergüenza ajena.
20/09/2005 15:14
La explicación a la actuación del administrador que plantea puede ser que en algunas zonas es costumbre que el administrador cobre una comisión por los asuntos que pasan al abogado, por lo que la opinión del administrador es interesada.

Creo, además, que las discusiones personales estropean el foro.
20/09/2005 15:18
Respetarme me tendrá que respetar, mientas yo le respete a usted, y en cuanto a tomarme en consideración, lo tiene muy facil, deje de mentarme en el foro y asunto resuelto.
En cuanto a lo que conteste el día 19, leea lo que escribe, pues esta escrito antes de que usted aclarase la situación en la que se presenta tal escrito. Pero de todas formas me reitero en que para ser respectado hay que respectar. Y con esto no quiero crear polemica, pues si estoy en este foro es para tratar temas sobre la LPH, hasta donde yo se y aprender de los que saben más que yo, y además tengo por principio escuchar en una disputa a las partes, pues normalmente las dos llevan algo de razón, y no me pongo de ninguna parte hasta comprobar y escuchar las pertinentes aclaraciones de ambos bandos.
Con todo mi respecto y consideración.Un saludo
20/09/2005 19:28
“OTRA” de mi administrador:

Se celebra junta de propietarios y, por desconocimiento de los presentes, se nombra presidente a un vecino que no es propietario (el marido de la secretaria del administrador). Días después de la Junta, el secretario-administrador, recibe notificación de mi primera demanda y cinco días más tarde me llega copia del Acta de la junta y ¡¡milagro!!, el vecino del 1º, por obra y gracia del Secretario-administrador, ya es presidente-propietario y como tal, contesta a mi demanda, firma “poderes”, etc.
Que les parece. Claro que todo esto va incluido en el lote de mi segunda demanda. Un saludo. Rosa la incordiosa.

P.D. La “masa borreguil” sigue sin enterarse de nada; cuando lleguen las “COSTAS” Dios dirá.
20/09/2005 20:47
Ya estoy de vuelta de vacaciones.

Vicente Manuel, chiquillo, que en cierto modo tienen algo de razón. He estado leyendo vuestras intervenciones y no paras de meterte con el pobre dick turpin y me entristece ver como te sientes. Te gusta destacar pero lo cierto es que dick te da mil vueltas, profesionalmente hablando ... y como persona es mas que posible que alguna que otra. Que barbaridad, cuantos celos le tienes ¡Dios santo!

20/09/2005 21:10
Jade, deja de decir tonterías, menos agresiones dialecticas y mejor aplicación de tus conocimientos.
Dick es una especie de "mosca cojonera" pero tiene razón.
Rosa, tengo mucho interés conocer el desenlace de tu asunto, pero sé valiente e informa, será muy aleccionador para todos.
21/09/2005 01:12
Hola damaot.

Cuenta con ello, pero hay para rato.

El primer juicio se celebrada en enero del 2006.

La segunda demanda está pendiente de ser admitida a trámite.

Lo de mi administrador tiene güasa pero lo peor de todo es que él ( culpable de todo) pase lo que pase no pierde nada, de momento. Un saludo.
21/09/2005 08:08
Mi intención no es meterme con nadie. Mi intención es dejar con el culo al aire a los mentirosos, o los que sin mentir actúan de mala fe.

Un saludo.
21/09/2005 16:52
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
21/09/2005 18:48
Claro que me suena, lo escribi yo y se lo remiti a jmp. Es mas. Tambien me suena la fabula de la paja y la viga y ya podrías aplicartela a ti mismo. No tendras intencion de meterte con nadie pero lo haces habitualmente y no solo con dick turpin sino con otros foreros aunque no voy a copiar y pegar porque de sobras conoces tus intervenciones. Si dick es mentiroso o va de mala fe es algo que desconozco aunque no lo creo (tu sabras porque lo dices, quiza le conozcas personalmente) pero es evidente que le tienes celos y que sabe muchisimo mas que tu (a tu pesar).

Damaot. Yo no digo tonterías y no creo aplicar mal mis conocimientos aunque en el foro hay abogados con mas experiencia.
21/09/2005 18:58
¿Celos? De momento no conoce a mi mujer, aunque esta tarde le pregunto por si acaso.

Respecto a lo de si DicTurpin es un mentiroso o va de mala fe, creo que sólo él y yo lo sabemos, pero si quiere que volvamos sobre ese tema, le estoy esperando con los brazos abiertos.

Un saludo.
21/09/2005 19:53
¿Tú que estás diciendo, Vicente Manuel?

Ni voy de mala fe ni he mentido en nada y para conocimiento de todos, tú no me conoces de nada para hacer un comentario tan ladino. Te sugiero que te lleves cuidado con lo que dices sobre mí ¿de acuerdo?

PD. Desconozco a que tema te refieres para hacer semejantes insinuaciones y estar esperando un debate.

Estás muy aburrido.

21/09/2005 20:03
Vaya dick turpin, si tienes sangre en las venas (empezaba a sospechar que eras de hielo o que tienes horchata en vez de sangre). No te hagas mala sangre chiquillo que vicente manuel es un provocador y le molestan los que le puedan hacer sombra. Ademas se dedica a jugar a los abogados y no para de contestar chorradas con total impunidad (como no le pueden reclamar responsabilidad, no pasa nada). No pierdas el tiempo con el y un consejo: yo de ti no le enseñaria derecho a quien no se lo merece
21/09/2005 20:24
Vicente, no eras tú el que decía que no te borraban los mensajes?
21/09/2005 20:39
Lana, el mensaje que le han borrado es una copia de un mensaje que puso otra persona en el foro y lo ha copiado de nuevo pues lo debia tener guardado.
Vicente Manuel, eres un poco una mosca cojonera, pero comprendo que la vida te ha hecho así, pues debes tener algunos años, ahora lo que no entiendo es porque insultas, desde ese momento pierdes la razón y es una pena, pues en algunas cosas creo que te comprendo y te entiendo, pero no ataques a dick pues como buen facedor de entuertos y buen bandolero, tiene muchas simpatias en el foro y querramos o no querramos da buenas contestaciones y la mayoria de las veces con buenas explicaciones para que se entienda bien, aunque muchas veces es un poco laconico, cosa que le reprocho pues creo que sabe bastante por lo que dice y ademas puede aportar conocimientos al foro que a todos nos viene bien. Lo mismo digo de otros foreros, que se molestan en ser concisos en sus respuestas pero siempre ajustadas a derecho.
Un saludo y no tomes encuenta esta filipica, que no soy quien para decirte nada, pues muchas veces vemos la paja en el ojo ajeno y no vemos la viga en el nuestro.
22/09/2005 08:32
Cierto. Me han borrado el primero dónde el 99% del texto no es obra mía.

Un saludo.