El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
un caso practico de la universidad
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Un caso practico de la universidad
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
408
Comentarios
Viendo 361 - 380 de 408 comentarios
Pero el acto de auxilio existe, Pato, no ha desaparecido. Es un cómplice sin autor y sin delito; por eso queda impune.
Pero da igual: me uno a la omisión del 450. Me parece buena idea, aunque vulnere el principio in dubio pro reo (siempre nos quedará la duda de si, en el último instante, apareciendo de no sé sabe dónde, Elisa se habría abalanzado sobre Félix, apartando el arma de la sien de Daniela).
Tampoco hay ironía en mis palabras, Pato. Lo digo en serio, aunque no lo parezca. Un saludo.
Pero da igual: me uno a la omisión del 450. Me parece buena idea, aunque vulnere el principio in dubio pro reo (siempre nos quedará la duda de si, en el último instante, apareciendo de no sé sabe dónde, Elisa se habría abalanzado sobre Félix, apartando el arma de la sien de Daniela).
Tampoco hay ironía en mis palabras, Pato. Lo digo en serio, aunque no lo parezca. Un saludo.
Gracias, Anima, tú también lo eres.
Os propongo otro guión:
Eloísa es una persona que sufre de esquizofrenia paranoide. En una de sus alucinaciones (que para ella son como reales) ve a Félix diciéndole que va a matar a Daniela tal y como se nos plantea en el supuesto. Pero, por supuesto, Félix y Daniela son un matrimonio completamente feliz y aquél no tiene ningún deseo de matar a ésta.
Eloísa, en la vivencia de su alucinación, y dado que está enamorada de Félix, decide ayudarle cortando el teléfono en el momento en que piensa que se va a producir el hecho.
Independientemente de que Eloísa no sería responsable penalmente de sus actos por la eximente de enajenación mental, ¿su conducta cabría tipificarla como de cómplice de homicidio o asesinato, no habiéndose producido el hecho?.
¿Soy cabezón, verdad?. Os pido disculpas por ello. Un saludo.
Os propongo otro guión:
Eloísa es una persona que sufre de esquizofrenia paranoide. En una de sus alucinaciones (que para ella son como reales) ve a Félix diciéndole que va a matar a Daniela tal y como se nos plantea en el supuesto. Pero, por supuesto, Félix y Daniela son un matrimonio completamente feliz y aquél no tiene ningún deseo de matar a ésta.
Eloísa, en la vivencia de su alucinación, y dado que está enamorada de Félix, decide ayudarle cortando el teléfono en el momento en que piensa que se va a producir el hecho.
Independientemente de que Eloísa no sería responsable penalmente de sus actos por la eximente de enajenación mental, ¿su conducta cabría tipificarla como de cómplice de homicidio o asesinato, no habiéndose producido el hecho?.
¿Soy cabezón, verdad?. Os pido disculpas por ello. Un saludo.
hola chic@s, que tal??
Lo siento pero no he podido entrar en un par de días porque he estado (aun estoy un poco) fatal con la gripe y la espalda....a ver si me mejoro ya de una vez!!
Bueno, estoy bastante perdida así que no sé si habeis vuelto cambiar de opinión o hay algun acontecimiento nuevo. Voy a darle arriba y a leer y ya os contaré.
Muchas gracias por todo, sin vosotros poco probable veo que hubiera entregado el trabajo...muchos saludos y ya os contaré.
( si tengo alguna duda ahora cuando lea más arriba, ¿me permitis exponerla/s? Ya sé que soy muy muy pesada, pero bueno, una duda es una duda jeje)
Saludos!!
Lo siento pero no he podido entrar en un par de días porque he estado (aun estoy un poco) fatal con la gripe y la espalda....a ver si me mejoro ya de una vez!!
Bueno, estoy bastante perdida así que no sé si habeis vuelto cambiar de opinión o hay algun acontecimiento nuevo. Voy a darle arriba y a leer y ya os contaré.
Muchas gracias por todo, sin vosotros poco probable veo que hubiera entregado el trabajo...muchos saludos y ya os contaré.
( si tengo alguna duda ahora cuando lea más arriba, ¿me permitis exponerla/s? Ya sé que soy muy muy pesada, pero bueno, una duda es una duda jeje)
Saludos!!
Hola, buenos diías.
Ya estoy haciendo el trabajo y eso, y mirando en mi manual me he dado cuenta de que en uno de los temas tengo puesto que es muy importante y eso. El tema es del dolo, tipo y error de tipo, y bueno, sabeis si en este caso tendría que destacar alguna cosa de estas, es que calro dolo habrá, pero no se como mencionarlo en el trabajo y lo del tipo y eso...pues no sé mucho la verdad.
Un saludo!!
Ya estoy haciendo el trabajo y eso, y mirando en mi manual me he dado cuenta de que en uno de los temas tengo puesto que es muy importante y eso. El tema es del dolo, tipo y error de tipo, y bueno, sabeis si en este caso tendría que destacar alguna cosa de estas, es que calro dolo habrá, pero no se como mencionarlo en el trabajo y lo del tipo y eso...pues no sé mucho la verdad.
Un saludo!!
¿Habría dolo directo por parte de Daniela? ¿El elemento volitivo estaría presente en la actuación de Daniela? ¿Y en la de Félix?
¿Responder por imprudencia responde alguno de los tres?
Tampoco cabría error de tipo, ya que todos conocían el sujeto activo, la acción u omisión los medios para hacerlo, el resultado, la relación de causalidad ( dicha relación, no la entiendo mucho porque sinceramente en esta parte mis apuntes están un poco raros), etc; ¿ o estoy equivocada? :)
¿Responder por imprudencia responde alguno de los tres?
Tampoco cabría error de tipo, ya que todos conocían el sujeto activo, la acción u omisión los medios para hacerlo, el resultado, la relación de causalidad ( dicha relación, no la entiendo mucho porque sinceramente en esta parte mis apuntes están un poco raros), etc; ¿ o estoy equivocada? :)
