El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Acepto esta clausula?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿acepto esta clausula?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
69 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 69 comentarios
Esto demuestra una vez mas el porcentaje real de lo que sucede en este país, un hijo no es solo eso, es la forma que tienen muchas personas de vivir a costa de otras y disfrazarlo "por el bien del menor"... si lo de cada uno fuese para su dueño ya veriamos como cambia esta historia.
Mientras tanto... a vivir del cuento
Mientras tanto... a vivir del cuento
Sea real o "novelado" el mensaje creo que no varía mucho respecto a lo que realmente representa. Es evidente que existe esa mentalidad:
- La madre tendrá la custodia de los menores, "por tradición machista".
- Se otorga a los menores, y a quien los custodia, el uso de la vivienda sea de la propiedad que sea.
No hace falta que una mujer planifique al respecto, aún sin interponer una denuncia "interesada" de malos tratos, sólo con negarse, sin alegar motivos, a la custodia por el varón o a la compartida, con la ley nacional, ya tiene planificado su futuro la mujer, sin que fiscales y jueces tengan tan siquiera que argumentar "por el bien del menor, simplemente deben mencionar esa coletilla.
Eso sí, luego la custodia puede victimizarse y clamar compasión y solidaridad por el ingente sacrificio que debe hacer por tan ardua tarea como es atender en solitario a los menores. No necesita "pensar ni informarse" sobre lo que representa la custodia monoparental para los menores y los perjuicios que acarrea, incluso puede malmeter contra el padre y familia extensa a los hijos, total es evidente que la admón. de justicia la faculta para hacer lo que guste, los hijos son de su propiedad, o cuando menos una prolongación de su vida e intereses, ya que la patria potestad debe ser "ganada" judicialmente por el no custodio.
Eso sí, que el varón no deje de tener recursos económicos suficientes para que los administre la otra parte, que entonces ya no sólo tendrá que ganar en los juzgados la patria potestad, puede que también el régimen de visitas, la comunicación con los hijos, etc. Claro que eso también puede ocurrir aunque pague puntualmente el "peaje alimentario", le resto o no para vivir con el mínimo de dignidad que un hijo merece ver a su padre en las "visitas"
- La madre tendrá la custodia de los menores, "por tradición machista".
- Se otorga a los menores, y a quien los custodia, el uso de la vivienda sea de la propiedad que sea.
No hace falta que una mujer planifique al respecto, aún sin interponer una denuncia "interesada" de malos tratos, sólo con negarse, sin alegar motivos, a la custodia por el varón o a la compartida, con la ley nacional, ya tiene planificado su futuro la mujer, sin que fiscales y jueces tengan tan siquiera que argumentar "por el bien del menor, simplemente deben mencionar esa coletilla.
Eso sí, luego la custodia puede victimizarse y clamar compasión y solidaridad por el ingente sacrificio que debe hacer por tan ardua tarea como es atender en solitario a los menores. No necesita "pensar ni informarse" sobre lo que representa la custodia monoparental para los menores y los perjuicios que acarrea, incluso puede malmeter contra el padre y familia extensa a los hijos, total es evidente que la admón. de justicia la faculta para hacer lo que guste, los hijos son de su propiedad, o cuando menos una prolongación de su vida e intereses, ya que la patria potestad debe ser "ganada" judicialmente por el no custodio.
Eso sí, que el varón no deje de tener recursos económicos suficientes para que los administre la otra parte, que entonces ya no sólo tendrá que ganar en los juzgados la patria potestad, puede que también el régimen de visitas, la comunicación con los hijos, etc. Claro que eso también puede ocurrir aunque pague puntualmente el "peaje alimentario", le resto o no para vivir con el mínimo de dignidad que un hijo merece ver a su padre en las "visitas"
Yo creo que la custodia monoparental quizás no es lo ideal en todos los casos pero no es mala de por sí, siempre que no constituya un alejamiento total del otro progenitor. Yo conozco muchos casos en los que los niños han quedado con uno de los padres y tienen una relación constante y continua con el otro y no pasa nada. El problema viene cuando la custodia del hijo se convierte en un factor más de la guerra entre los padres, cuando uno de los dos (o ambos) no cumplen con sus obligaciones, y sobretodo cuando al niño se le trata como una moneda de cambio.
En el caso concreto de gonwy, más que un problema con la custodia monoparental, lo que hay es un prolema de jeta de una señora que vé el hecho de casarse y tener hijos como una vía a la ocupación de una casa que no es suya.
En el caso concreto de gonwy, más que un problema con la custodia monoparental, lo que hay es un prolema de jeta de una señora que vé el hecho de casarse y tener hijos como una vía a la ocupación de una casa que no es suya.
por un lado pienso que es cierto que este "ser" quiera casarse para los papeles y destrozar una vida asi que encima tiene la cara de pedir consejo...asi esta el pais lleno de jentuza y destrozando vidas de hombres inocentes que no tienen ni idea de la maldad de esta gente....pobre hombre lo que le va a caer como sea cierto....y pobre de los que han caido.
gonwy dice
"Tengo una amiga que se ha quedado el piso con sus hijos despues del divorcio y no ha tenido ningun problema, ademas tampoco era suyo el piso asi que no entiendo porque mi novio quiere hacer ese tipo de contrato."
Como que no entiende??? PUES POS ESO. Para que no ocurra.
Es un troll porque no daria tantos detalles. Si uno de verdad le interesa lo que plantea hubiera puesto "Valen los contratos prematrimoniales?", no cosas como no estar segura de que le quiere, va a tener un hijo, quiere piso...porque esas cosas son para crear polemica, la respuesta a la pregunta si valen los contratos prematrimoniales no depende de todo lo que expone....
"Tengo una amiga que se ha quedado el piso con sus hijos despues del divorcio y no ha tenido ningun problema, ademas tampoco era suyo el piso asi que no entiendo porque mi novio quiere hacer ese tipo de contrato."
Como que no entiende??? PUES POS ESO. Para que no ocurra.
Es un troll porque no daria tantos detalles. Si uno de verdad le interesa lo que plantea hubiera puesto "Valen los contratos prematrimoniales?", no cosas como no estar segura de que le quiere, va a tener un hijo, quiere piso...porque esas cosas son para crear polemica, la respuesta a la pregunta si valen los contratos prematrimoniales no depende de todo lo que expone....
Gonwy... estoy alucinando. He leído tu post y antes de leer las respuestas (aunque supongo que irán en mi onda) no me ha quedado más remedio que decir algo. ¿No quieres a tu futuro marido y te vas a casar? Hablas todo el tiempo de la posibilidad de que "en el caso de separación no podrás quedarte en su piso", vaya, que no doy crédito. No me extraña que paguemos muchas justas por otras pecadoras. Hace muy bien tu novio en hacerte firmar, es más, eso (y más) habría que hacer siempre. Si tienes miedo en que no quiera casarse contigo, pues es lo que hay. Creo que tú ya tienes muy claro tu plan a priori, y es lamentable que vayas a destrozar la vida de alguién así, y lo expones con toda esa frialdad. Lo mejor es que si tantas ganas tienes de tener un hijo, hoy por hoy las mujeres tenemos la "ventaja" de acudir a un banco de esperma, eso si, el esperma congelado no viene con piso y supongo que será algo carillo. Tú misma.
no he leído todos los post, así que no se como es la tendencia de opiniones (son demasiados),
a priori y solo leyendo el suyo, le diré:
que lo "normal" es que él se vaya de casa y yo me quede con la suya, NO ES LO NORMAL, ES LO ANORMAL! a mi juicio, que aunque le moleste a la gente (normalmente féminas) deberían darle a los niños al propietario/a del domicilio si éste es privativo, o ¿como va a ser que el propietario que le ha costado un w.... y parte del otro, se vaya a la calle y la que no lo ha sudado se quede dentro? ¿los niños en el domicilio? SI, PERO CON EL PROPIETARIO DEL PISO! sea él o ella.
por otro lado en el caso de que la vivienda sea ganancial pues que se venda para que ambos tengan las mismas posibilidades de comenzar de nuevo con los mismos medios, y por supuesto esto es aplicable a los niños que deberían disfrutar de una custodia compartida (esto es un derecho del menor en mi opinión y no de los padres)
por último, no creo que dicha cláusula vaya a impedir que ud. en un momento dado "se haga" con la vivienda, ya que según ley nada de lo que ud. haya firmado y que "perjudique" al menor es válido (eso aquí que estamos "tan" avanzados, en EEUU por poner un ejemplo, los contratos prematrimoniales, ud se puede quedar en la calle incluso con un hijo, si ud firma), aquí en España, el único contrato prematrimonial válido hoy por hoy es el de "separación de bienes" lo demás no sirve de nada.
ah, se me olvidaba,
si su marido queda en precáreo, ¿como cree que estarán el niño cuando te toque a él las visitas? ah, claro, eso la justicia no lo contempla, con la madre de p. m. y con el padre en la mi....da, que no pasa nada, ESO SI QUE ES MIRAR POR EL BIEN DEL MENOR.
por Dios, y la Virgen, que todos tenemos que salir de estos conflictos con un mínimo de dignidad (varón incluido!)
a priori y solo leyendo el suyo, le diré:
que lo "normal" es que él se vaya de casa y yo me quede con la suya, NO ES LO NORMAL, ES LO ANORMAL! a mi juicio, que aunque le moleste a la gente (normalmente féminas) deberían darle a los niños al propietario/a del domicilio si éste es privativo, o ¿como va a ser que el propietario que le ha costado un w.... y parte del otro, se vaya a la calle y la que no lo ha sudado se quede dentro? ¿los niños en el domicilio? SI, PERO CON EL PROPIETARIO DEL PISO! sea él o ella.
por otro lado en el caso de que la vivienda sea ganancial pues que se venda para que ambos tengan las mismas posibilidades de comenzar de nuevo con los mismos medios, y por supuesto esto es aplicable a los niños que deberían disfrutar de una custodia compartida (esto es un derecho del menor en mi opinión y no de los padres)
por último, no creo que dicha cláusula vaya a impedir que ud. en un momento dado "se haga" con la vivienda, ya que según ley nada de lo que ud. haya firmado y que "perjudique" al menor es válido (eso aquí que estamos "tan" avanzados, en EEUU por poner un ejemplo, los contratos prematrimoniales, ud se puede quedar en la calle incluso con un hijo, si ud firma), aquí en España, el único contrato prematrimonial válido hoy por hoy es el de "separación de bienes" lo demás no sirve de nada.
ah, se me olvidaba,
si su marido queda en precáreo, ¿como cree que estarán el niño cuando te toque a él las visitas? ah, claro, eso la justicia no lo contempla, con la madre de p. m. y con el padre en la mi....da, que no pasa nada, ESO SI QUE ES MIRAR POR EL BIEN DEL MENOR.
por Dios, y la Virgen, que todos tenemos que salir de estos conflictos con un mínimo de dignidad (varón incluido!)
Tengo o no acuerdo prematrimonial o separacion de bienes com otenga un hijo la casa se la quedara ella y como le ponga una denuncia de violencia de genero real o no al pobre hombre le va a crujir.
Y l odigo por experiencia propia pues yo tenia casa propia de soltero co nseparacio nde bienes y la casa para ella y la hipoteca para mi pues la muy lista a la semana de pedir el divorcio como ella no tenia ni trabajo, ni familia ni nada de nada y yo tenia todo pues me planto una denuncia de violencia de genero y con tan sol osu testimomia a mi me emplumaron y me echaron de mi casa.
Asi es la ley y asi funcion España
Y l odigo por experiencia propia pues yo tenia casa propia de soltero co nseparacio nde bienes y la casa para ella y la hipoteca para mi pues la muy lista a la semana de pedir el divorcio como ella no tenia ni trabajo, ni familia ni nada de nada y yo tenia todo pues me planto una denuncia de violencia de genero y con tan sol osu testimomia a mi me emplumaron y me echaron de mi casa.
Asi es la ley y asi funcion España
es que en España, "casarse" es sinónimo de "negocio" para las muchas mujeres (no todas, gracias a Dios),
en mi opinión lo que hoy conocemos por matrimonio, proyecto familiar de futuro, etc... o como lo quieran llamar ESTÁ DESTINADO A DESAPARECER a la larga,
yo si mi hijo me pregunta respecto a esta tema en un futuro y todo sigue como hasta ahora, le diré que no se case, y que si lo hace, que sea con alguien que gane más que el, y que tenga casa propia, sino que se compre un perrito de compañía,
así de triste!
en mi opinión lo que hoy conocemos por matrimonio, proyecto familiar de futuro, etc... o como lo quieran llamar ESTÁ DESTINADO A DESAPARECER a la larga,
yo si mi hijo me pregunta respecto a esta tema en un futuro y todo sigue como hasta ahora, le diré que no se case, y que si lo hace, que sea con alguien que gane más que el, y que tenga casa propia, sino que se compre un perrito de compañía,
así de triste!
Valla verguenza de mujer. Que lo normal es que el se valla de su casa? Acaso por ser mujer una no es capaz de ser autosuficiente que necesita casarse y tener hijos para chuparle la sangre a su ex?
Pretoriano, el mejor consejo a tu hijo no es que no se case, sino que no tenga ni hijos, que mi marido no se casó con su ex pero tuvieron dos hijos, y es ella que vive en la casa que era de el, con su actual novio, y todos los amigos que a ella le place.
Mas arriba he leido que algunos creeis que este post es un farol, pero yo os puedo asegurar que conoccco a una que se informó de todos sus derechos antes de juntarse con el padre de sus futuros hijos. Hay mujeres malas y peores
Pretoriano, el mejor consejo a tu hijo no es que no se case, sino que no tenga ni hijos, que mi marido no se casó con su ex pero tuvieron dos hijos, y es ella que vive en la casa que era de el, con su actual novio, y todos los amigos que a ella le place.
Mas arriba he leido que algunos creeis que este post es un farol, pero yo os puedo asegurar que conoccco a una que se informó de todos sus derechos antes de juntarse con el padre de sus futuros hijos. Hay mujeres malas y peores
Este post tiene trampa seguro....pero como me aburro contesto...Con personas como tu se juzga a otras mujeres y a otros extranjeros...Madre mia que cara tenemos!!
Y puestos a adivinar el futuro marido sera un señor mayor.....Tu le quieres o quieres hacer negocio?
Pues te han visto las intenciones guapa!!
Y puestos a adivinar el futuro marido sera un señor mayor.....Tu le quieres o quieres hacer negocio?
Pues te han visto las intenciones guapa!!
Bueno gonwy, si usted no es un troll, vaya jeta que tiene, pero ¿usted ha leído lo que pone?:
"Si firmo esa clausula ¿es legal que despues no pueda quedarme sin su piso aun teniendo hijos? ¿El juez la puede invalidar? No quiero ni pensar que despues de la separacion pueda quedarme en la calle con mi hijo. Lo normal es que se marche el de casa, pues sus padres tienen una habitacion de sobras y ademas el no va a cuidar a mi hijo".
Como va a ser lo normal que él se vaya de su piso, ?por qué? ¿para quedarse usted?, dice además que quiere un hijo y un hogar familiar, ¿no importa a costa de quién, verdad?, y luego para rematar que "el no va a cuidar a mi hijo", su hijo, parece que no sería hijo de él ¿no?.
MIre, lo mejor que puede hacer es negarse a firmar esa claúsula, a ver si con un poco de suerte, él comprende la clase de mujer que es usted, como le dicen por ahí arriba.
Mire, si no le gusta lo que digo es igual, pero lo digno es labrarse uno su propio futuro, TRABAJAR, y no parasitar al lado de otro, lo mismo da que sea usted nacional de este país o no, su post es la demostración de donde hemos llegado con esta ley absurda, amparando estas situaciones, que deberían ser perseguidas como delictivas, vamos que es indignante, si no le gusta, váyase a su país y tenga allí a su hijo.
Saludos
"Si firmo esa clausula ¿es legal que despues no pueda quedarme sin su piso aun teniendo hijos? ¿El juez la puede invalidar? No quiero ni pensar que despues de la separacion pueda quedarme en la calle con mi hijo. Lo normal es que se marche el de casa, pues sus padres tienen una habitacion de sobras y ademas el no va a cuidar a mi hijo".
Como va a ser lo normal que él se vaya de su piso, ?por qué? ¿para quedarse usted?, dice además que quiere un hijo y un hogar familiar, ¿no importa a costa de quién, verdad?, y luego para rematar que "el no va a cuidar a mi hijo", su hijo, parece que no sería hijo de él ¿no?.
MIre, lo mejor que puede hacer es negarse a firmar esa claúsula, a ver si con un poco de suerte, él comprende la clase de mujer que es usted, como le dicen por ahí arriba.
Mire, si no le gusta lo que digo es igual, pero lo digno es labrarse uno su propio futuro, TRABAJAR, y no parasitar al lado de otro, lo mismo da que sea usted nacional de este país o no, su post es la demostración de donde hemos llegado con esta ley absurda, amparando estas situaciones, que deberían ser perseguidas como delictivas, vamos que es indignante, si no le gusta, váyase a su país y tenga allí a su hijo.
Saludos
Quizás Gonwy sea un troll,pudiera ser, pero yo no acabo de entender una crítica tan desmesurada. Aún pareciéndome mal lo que dice, lo cierto es que muchas personas(madres fundamentalmente)cuando se divorcian o separan, se aprovechan de la ley y expulsan(legalmente, insisto, esa es la clave)al pobre padre, que debe seguir pagando su mitad de hipoteca, la pensión , y con lo poquísimo que le queda, buscarse la vida. Si no me equivoco, eso es legal y está sucediendo; e incluso algunas de la personas participantes en este foro creo que admiten haberlo hecho al divorciarse , aunque no pensaran hacerlo antes de casarse. Y si se critica a Gowny, lo mismo habría que hacer con todas las personas que al divorciarse hacen lo que ella apunta ¿O no es así?.
Así que aunque la actitud de la autora del mensaje pueda ser criticable,que en mi opinión lo es, creo que mucho más lo es que la ley permita un expolio de este tipo.
PD: No tengo nada claro que esa cláusula que pide el "futuro marido" sirviera de algo en un eventual divorcio si hay hijos. Lo mejor, en mi opinión es alquilar, y si se acaba, cada cual por su lado.Y , aunque no sea lo más romántico, es MUY RECOMENDABLE asesorarse legalmente por un letrado de familia antes de casarse y aún más antes de tener hijos(sobre todo si eres hombre) ; y una vez informado de las posibles consecuencias asumir libremente los riesgos. Que en el caso de combinar hipoteca y unión con hijos son muy elevados, por lo que conviene saberlos antes de asumirlos, y si se hace que se haga con pleno conocimiento de lo que puede suceder. Que el romanticismo está muy bien, pero el amor se acaba y la hipoteca sigue...
Es mi opinión .Saludos
Así que aunque la actitud de la autora del mensaje pueda ser criticable,que en mi opinión lo es, creo que mucho más lo es que la ley permita un expolio de este tipo.
PD: No tengo nada claro que esa cláusula que pide el "futuro marido" sirviera de algo en un eventual divorcio si hay hijos. Lo mejor, en mi opinión es alquilar, y si se acaba, cada cual por su lado.Y , aunque no sea lo más romántico, es MUY RECOMENDABLE asesorarse legalmente por un letrado de familia antes de casarse y aún más antes de tener hijos(sobre todo si eres hombre) ; y una vez informado de las posibles consecuencias asumir libremente los riesgos. Que en el caso de combinar hipoteca y unión con hijos son muy elevados, por lo que conviene saberlos antes de asumirlos, y si se hace que se haga con pleno conocimiento de lo que puede suceder. Que el romanticismo está muy bien, pero el amor se acaba y la hipoteca sigue...
Es mi opinión .Saludos
