Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

obligar a niños a recoger la mierda de perro.

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
612 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 612 comentarios
10/10/2007 11:07
Cano:
No es para que te pongas a la defensiva, pero creo que estas exagerando un hecho al que aportas datos que desconoces, primero, estas basando el hecho en algo supuesto, palabras tuyas, una mierda de perro llena de parasitos?, pero sabes si el perro de tu mujer tiene parasitos, sabes si tu hija se ha manchado las manos con las cacas del perro, que es lo menos probable, entiendo que tu ex la enseña como recojerlas directamente, la mayoria de los perros no tienen parasitos, casos excepcionales.
Otra cosa, que tal vez desconozcas, siempre se habla mucho de los parasitos, de los contagios, primero hay que ver en que medio, no es lo mismo una ciudad que un medio rural, un perro que vive en un piso y sale escuetamente a la calle a hacer sus necesidades a que fuente de contagio crees que esta dispuesto?, si se pasa el dia con el culo encima de una alfombra!, por favor, que vivimos en el siglo xx.
Y otra cosa que tambien podras leer, contenemos los humanos muchisimas mas bacterias en nuestra boca que cualquier perro o gato, primero, porque los perros tienen una enzimas en la saliva que neutraliza las bacterias, un mordisco humano tiene mas riesgo muchisimo mas de provocar infeccion bactereologica que la de un perro, cosas de la naturaleza, supongo que eso lo sabras, y aunque no digo que los niños se laven las manos cuando toquen a un perro, como con cualquier otra cosa, no hay que vivir obsesionado con las mascotas, son mas seguras de lo que la gente quiere achacarles.
Hoy dia un perro esta mas limpio que muchas personas hace algunos años.
Que no estamos hechos de carne de angel, somos todos de carne y hueso, lo que pasa que a veces sin la informacion que debemos somos demasiado escrupulosos.
10/10/2007 11:13
Hay que bueno, lo de Neula, del viejo baboso, nada mas cierto, el viejo baboso, el joven drogata, el botellon de fin de semana, que dejan los parques llenos de botellas, vomitonas, plasticos, jeringuillas, hay que recordar tambien que la calle esta llena de polvo, que cagan las palomas, etc etc, y no nos vamos sometiendo por eso a descompresion porque vivimos llenos de bacterias, si es por eso.
10/10/2007 11:15
Gracias Neula por tu sinceridad a ultranza.
Por fin nos decidimos a hablar seriamente.

Ya se que el tema de los perros levanta pasiones pero se supone que en un foro legal se debería ser más ecuánime.

Existen unos "derechos de los niños" que creo recordar que obliga a los padres a velar por su higiene y salud.

Si no existe una ley que prohiba hacer recoger la mierda de un perro a un menor de seis años pero existe un derecho del menor a que su madre vele por su higiene y salud, qué ocurre?

Si un juez no puede intervenir quién debe hacerlo?

GRACIAS.
10/10/2007 12:49
yo te entiendo, no tienen por que recoger la mierda de perro, el responsable es el adulto, y el adulto debe hacer el trabajo y enseñar con el ejemplo, solo si voluntariamente quieren participar pueden hacerlo bajo la atenta mirada de la madre y guiandole para que lo hagan responsablemente. Pero la responsable del perro es ella y de los niños tb, y no porque vallan a coger enfermedades, simplemente porque ¿para que esta ella entonces?, ¿para ver como lo hacen los demas?
Tienes razon solo en la etica del planteamiento, no en la angustia por su salud no les va a pasar nada pero simplemente no es su deber hacerlo.
10/10/2007 13:39
Is, bajo tu razonamiento, yo no debería dejar que mi hija de 6 años, levantara la mesa después de cenar porque puede caer de bruces y clavarse un cuchillo. Porque...... tengo que velar por su salud, y además y lo más importante. PARA ESO ESTOY YO.
10/10/2007 13:41
Es mas, si mi ex se entera, ¿podrá denunciarme?
10/10/2007 13:45
Cano, entiendo que no te guste, y lo más facil sería hablarlo con tu ex y que ella lo entendiera. Lo que quiero que entiendas tu es que yo no creo que puedas denunciar una práctica que no es ilegal. Es como si tu mujer te denuncia a ti porque tu hija no sabe nadar y en verano tu la llevas a la piscina sin flotador aunque tu estés a medio metro de ella.

Hay cosas que nos gustan más o menos, que tienen más riesgo o menos, pero que no son denunciables.

A mi no me gusta cuando mi ex lleva a las niñas al parque de atracciones porque considero que´el es más atrevido que yo y yo no las dejaría subir a todas las atracciones (pongo en riesgo su salud?) pero todos nos hemos de fastidiar cuando están con el otro progenitor, se entiende que les quieren y no harán nada que les pueda perjudicar.
10/10/2007 13:56
yo creo que son cosas distintas, o al menos yo lo veo de forma diferente. Pero aunque sean iguales, seguro que cuando tu hija se levanta para quitar la mesa tu tb lo haces, en ningun caso te quedas sentada viendo como ella la quita, tu compartes esa tarea con ella y ella lo hace bajo tus enseñanzas y en ningun caso se va a caer y clavarse un cuchillo porque no vas a dejar que lo lleve empuñado o que coja todo a la vez y no pueda ver o mil cosas que a una niña de seis años se le puede ocurrir.
mi hija quita la mesa conmigo tb, con cinco años, lo que puede no mas que lo que puede, lenta pues solo coge una cosa, poquito a poco pero no va a recoger cacas de perro, a no ser que ella quiera imitarme que es lo mas probable cuando enseñas con el ejemplo, y quiza lo que te ha ocurrido a ti, y en ese caso lo hara bajo tu supervision.
yo no lo veo igual una cosa que la otra, a lo mejor estoy equivocada.
10/10/2007 13:59
Pero en este caso también esta la madre "supervisando la recogida de cacas", juassss empieza a parecer cachondeo todo esto. Yo entiendo perfectamente a Cano, solo digo que no creo que sea denunciable. En EEUU quizás si, pero aquí no lo creo.
10/10/2007 14:04
en eso estoy de acuerdo, yo tampoco creo que sea denunciable, ni que ella sea mala madre, solo piensa de forma diferente y supongo que sera su forma de educar.
10/10/2007 14:14
Está claro que para tomar la decisión de casarse, hay que compartir más cosas que una estancia. El "casado" casa quiere, pero auqnue esto sea lógico, el estar con una persona que no es como tu, a no ser de que ambos sean bastante tolerantes,. las cosas acaban así de mal. Es un claro ejemplo de ello. Un saludo a todos.
10/10/2007 17:46
Cano, estoy seguro de lo que te dije. Creo que a tus hijos puede traerles mas problemas de salud tu postura de confrontación sobre la recogida de escrementos que la recogida en sí (a no ser que dicha recogida les produzca a ellos un problema, cosa que sí pudiera ocurrir si te empecinas en convencerlos que la madre actúa incorrecto)

No entré ni entro en valoraciones cívicas y menos educativas, porque creo que eso es algo personal/cultural de los implicados en la atención, formación y evolución de los menores. Sí tengo mi criterio pero no creo que aquí sea un foro adecuado.

No creo que un juez valore negativo educar a los hijos en atender integralmente a un animal sea signo de maltrato físico, sicológico o por negligencia. Por contra si creo que pueden valorar negativamente una obsesión de los progenitores sobre el estado sanitario de los hijos (o lo contrario) o utilizar cuestiones infundadas o triviales para confrontar con el otro y mas metiendo a los hijos en la confrontación. (punto de vista personal, no soy abogado, ni sicólogo, ni siquiatra)

10/10/2007 18:14
Sinceramente, viendo en este foro los "verdaderos" problemas que tiene la gente, me parece absurdo seguir tratando este asunto.
Con todos mis respetos cano, me parece ridículo.
Un saludo y no escribiré más sobre este tema porque me parece una pérdida de tiempo.
Suerte con las "virulentas" caquitas.
10/10/2007 18:30
¿Se habla de la edad legalmente adecuada para que un menor sea "introducido" en recoger los escrementos de un perro que es para su uso y disfrute sin ser hecha esta función directamente por sus progenitores y sólo supervisada?
Planteo un paralelismo:
¿A qué edad es legalmente adecuado que un menor sea "introducido" en realizar sólo su higiene personal tras defecar sin ser hecha esta función directamente por sus progenitores y sólo supervisada?

Creo que la capacidad de autonomía se valora a nivel educativo y pedagógico (legales al fin y al cabo) Seguro que un niño de seis años que no tenga la autonomía suficiente a los seis años le recomendarán a los padres que ya va siendo hora ¿no?
10/10/2007 18:41
Cano, lo que te tendría que preocupar es si el perro de tus niños está vacunado y desparasitado correctamente. Una vez compruebes esto kédate trankilo porque no les va a pasar nada a tus hijos, por lo menos con las cakitas de ese perro.
No entiendo esta preocupación cuando casi todos los parques donde juegan los niños de hoy en día están infectados de cacas y de cosas peores y reconoce que es imposible dejar a un crío de 6 años jugar trankilamente sin que éste entre en contacto con las "mierdas" (hablando claro), ya sea porke haga un hoyo en la tierra con las manos y las toke, o porque las coja por equivocación pensando que es una piedra o porque se revuelque por el cesped que precisamente es donde más mierdas y pipis de perros hay. Y que yo sepa a ningún niño le ha pasado nada por esto.
Yo desde los 8 años ke tengo perro y ahora tengo 31 y creo ke soy la única que sigue recogiendo las heces aunke sean las 2h de la mañana y nadie me esté viendo.
Todos los padres deberían enseñar civismo a sus hijos para que los parques y calles de nuestra ciudad no den la grima que dan hoy en día que ni caminar trankilo puede uno.
Te aconsejo que nunca tengas un perro, porque de escuchar lo que dices me imagino al pobre perro... en fín.
10/10/2007 19:39
Presento mis respetos para todas las opiniones que hasta aquí se han vertido aunque algunas de ellas hayan tendido a descalificarme injustamente hasta pretender presentarme como un chiflado y maníaco sin objetividad alguna.

Gracias a todos, especialmente a los que han tenido la suficiente ética y sensibilidad para comprenderme.

Para todos os ruego considereis el siguiente texto que podeis encontrar en http://www.elmundo.es/cronica/2002/348/1024301431.htmlr
"Un estudio sobre epidemiología del parasitismo intestinal infantil en el Valle del Guadalquivir, realizado por la Universidad de Sevilla, entre 1994 y 1996, confirma la tesis del informe de la doctora Miró, al subrayar que de un total de 1.917 individuos de entre 6 y 10 años, resultó parasitado el 29,93% de los niños y el 24,35% de las niñas".

De verdad, ya no necesito mas opiniones y creo que sobran las palabras. No caeré en descalificaciones similares a las que he debido soportar.

Ahora solo pido información.

Existen unos "derechos de los niños" que creo recordar que obliga a los padres a velar por su higiene y salud.

Si no existe una ley que prohiba hacer recoger la mierda de un perro a un menor de seis años pero existe un derecho del menor a que sus padres velen por su higiene y salud, qué ocurre?

Si un juez no puede intervenir para evitar una situación de riesgo, quién debe hacerlo?

GRACIAS.

10/10/2007 20:21
rectifico el enlace.

http://www.elmundo.es/cronica/2002/348/1024301431.html
10/10/2007 20:48
Cano, ¿qué opina usted de la custodia compartida? ¿Es usted partidario o se la han denegado? ¿Paga usted una pensión desmesurada? ¿Cuál es su renta? Por lo demás, ¿cómo les va en el Colegio a esos crós de nueve y seis años?

Existe la hidatidois, sí, pero, en mi opinión, ha elegido una mala vía para luchar por la custodia compartida. Si a usted no le interesa la custodia compartida y solo pretende tocar las narices a la madre con simplezas, búsquese un abogado que no tenga chucho, y no pierda más el tiempo en este foro. Sin acritud.

10/10/2007 20:59
Sr. Velisnolis
De la custodia compartida opino que debería convertirse en una práctica común. Es la única forma de no discriminación después de una separación.
Mantengo la custodia de mi hijo de 10 años y la madre mantiene la custodia de la niña de seis.
No pago pensión alguna ni ella me paga a mí. Y en relación a mi renta reservo esta información para la hacienda pública.

Usted se equivoca y creo que ha ido demasiado lejos en sus suposiciones.

Sin acritud, no sea tán simple.
10/10/2007 21:08
Pues entonces, y perdone mi simpleza, solo se me ocurre decr que cuqando el diablo no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo.

Creo que no hay caso.
obligar a niños a recoger la mierda de perro. | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

obligar a niños a recoger la mierda de perro.

Tema cerrado. No se admiten más comentarios
612 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 612 comentarios
10/10/2007 11:07
Cano:
No es para que te pongas a la defensiva, pero creo que estas exagerando un hecho al que aportas datos que desconoces, primero, estas basando el hecho en algo supuesto, palabras tuyas, una mierda de perro llena de parasitos?, pero sabes si el perro de tu mujer tiene parasitos, sabes si tu hija se ha manchado las manos con las cacas del perro, que es lo menos probable, entiendo que tu ex la enseña como recojerlas directamente, la mayoria de los perros no tienen parasitos, casos excepcionales.
Otra cosa, que tal vez desconozcas, siempre se habla mucho de los parasitos, de los contagios, primero hay que ver en que medio, no es lo mismo una ciudad que un medio rural, un perro que vive en un piso y sale escuetamente a la calle a hacer sus necesidades a que fuente de contagio crees que esta dispuesto?, si se pasa el dia con el culo encima de una alfombra!, por favor, que vivimos en el siglo xx.
Y otra cosa que tambien podras leer, contenemos los humanos muchisimas mas bacterias en nuestra boca que cualquier perro o gato, primero, porque los perros tienen una enzimas en la saliva que neutraliza las bacterias, un mordisco humano tiene mas riesgo muchisimo mas de provocar infeccion bactereologica que la de un perro, cosas de la naturaleza, supongo que eso lo sabras, y aunque no digo que los niños se laven las manos cuando toquen a un perro, como con cualquier otra cosa, no hay que vivir obsesionado con las mascotas, son mas seguras de lo que la gente quiere achacarles.
Hoy dia un perro esta mas limpio que muchas personas hace algunos años.
Que no estamos hechos de carne de angel, somos todos de carne y hueso, lo que pasa que a veces sin la informacion que debemos somos demasiado escrupulosos.
10/10/2007 11:13
Hay que bueno, lo de Neula, del viejo baboso, nada mas cierto, el viejo baboso, el joven drogata, el botellon de fin de semana, que dejan los parques llenos de botellas, vomitonas, plasticos, jeringuillas, hay que recordar tambien que la calle esta llena de polvo, que cagan las palomas, etc etc, y no nos vamos sometiendo por eso a descompresion porque vivimos llenos de bacterias, si es por eso.
10/10/2007 11:15
Gracias Neula por tu sinceridad a ultranza.
Por fin nos decidimos a hablar seriamente.

Ya se que el tema de los perros levanta pasiones pero se supone que en un foro legal se debería ser más ecuánime.

Existen unos "derechos de los niños" que creo recordar que obliga a los padres a velar por su higiene y salud.

Si no existe una ley que prohiba hacer recoger la mierda de un perro a un menor de seis años pero existe un derecho del menor a que su madre vele por su higiene y salud, qué ocurre?

Si un juez no puede intervenir quién debe hacerlo?

GRACIAS.
10/10/2007 12:49
yo te entiendo, no tienen por que recoger la mierda de perro, el responsable es el adulto, y el adulto debe hacer el trabajo y enseñar con el ejemplo, solo si voluntariamente quieren participar pueden hacerlo bajo la atenta mirada de la madre y guiandole para que lo hagan responsablemente. Pero la responsable del perro es ella y de los niños tb, y no porque vallan a coger enfermedades, simplemente porque ¿para que esta ella entonces?, ¿para ver como lo hacen los demas?
Tienes razon solo en la etica del planteamiento, no en la angustia por su salud no les va a pasar nada pero simplemente no es su deber hacerlo.
10/10/2007 13:39
Is, bajo tu razonamiento, yo no debería dejar que mi hija de 6 años, levantara la mesa después de cenar porque puede caer de bruces y clavarse un cuchillo. Porque...... tengo que velar por su salud, y además y lo más importante. PARA ESO ESTOY YO.
10/10/2007 13:41
Es mas, si mi ex se entera, ¿podrá denunciarme?
10/10/2007 13:45
Cano, entiendo que no te guste, y lo más facil sería hablarlo con tu ex y que ella lo entendiera. Lo que quiero que entiendas tu es que yo no creo que puedas denunciar una práctica que no es ilegal. Es como si tu mujer te denuncia a ti porque tu hija no sabe nadar y en verano tu la llevas a la piscina sin flotador aunque tu estés a medio metro de ella.

Hay cosas que nos gustan más o menos, que tienen más riesgo o menos, pero que no son denunciables.

A mi no me gusta cuando mi ex lleva a las niñas al parque de atracciones porque considero que´el es más atrevido que yo y yo no las dejaría subir a todas las atracciones (pongo en riesgo su salud?) pero todos nos hemos de fastidiar cuando están con el otro progenitor, se entiende que les quieren y no harán nada que les pueda perjudicar.
10/10/2007 13:56
yo creo que son cosas distintas, o al menos yo lo veo de forma diferente. Pero aunque sean iguales, seguro que cuando tu hija se levanta para quitar la mesa tu tb lo haces, en ningun caso te quedas sentada viendo como ella la quita, tu compartes esa tarea con ella y ella lo hace bajo tus enseñanzas y en ningun caso se va a caer y clavarse un cuchillo porque no vas a dejar que lo lleve empuñado o que coja todo a la vez y no pueda ver o mil cosas que a una niña de seis años se le puede ocurrir.
mi hija quita la mesa conmigo tb, con cinco años, lo que puede no mas que lo que puede, lenta pues solo coge una cosa, poquito a poco pero no va a recoger cacas de perro, a no ser que ella quiera imitarme que es lo mas probable cuando enseñas con el ejemplo, y quiza lo que te ha ocurrido a ti, y en ese caso lo hara bajo tu supervision.
yo no lo veo igual una cosa que la otra, a lo mejor estoy equivocada.
10/10/2007 13:59
Pero en este caso también esta la madre "supervisando la recogida de cacas", juassss empieza a parecer cachondeo todo esto. Yo entiendo perfectamente a Cano, solo digo que no creo que sea denunciable. En EEUU quizás si, pero aquí no lo creo.
10/10/2007 14:04
en eso estoy de acuerdo, yo tampoco creo que sea denunciable, ni que ella sea mala madre, solo piensa de forma diferente y supongo que sera su forma de educar.
10/10/2007 14:14
Está claro que para tomar la decisión de casarse, hay que compartir más cosas que una estancia. El "casado" casa quiere, pero auqnue esto sea lógico, el estar con una persona que no es como tu, a no ser de que ambos sean bastante tolerantes,. las cosas acaban así de mal. Es un claro ejemplo de ello. Un saludo a todos.
10/10/2007 17:46
Cano, estoy seguro de lo que te dije. Creo que a tus hijos puede traerles mas problemas de salud tu postura de confrontación sobre la recogida de escrementos que la recogida en sí (a no ser que dicha recogida les produzca a ellos un problema, cosa que sí pudiera ocurrir si te empecinas en convencerlos que la madre actúa incorrecto)

No entré ni entro en valoraciones cívicas y menos educativas, porque creo que eso es algo personal/cultural de los implicados en la atención, formación y evolución de los menores. Sí tengo mi criterio pero no creo que aquí sea un foro adecuado.

No creo que un juez valore negativo educar a los hijos en atender integralmente a un animal sea signo de maltrato físico, sicológico o por negligencia. Por contra si creo que pueden valorar negativamente una obsesión de los progenitores sobre el estado sanitario de los hijos (o lo contrario) o utilizar cuestiones infundadas o triviales para confrontar con el otro y mas metiendo a los hijos en la confrontación. (punto de vista personal, no soy abogado, ni sicólogo, ni siquiatra)

10/10/2007 18:14
Sinceramente, viendo en este foro los "verdaderos" problemas que tiene la gente, me parece absurdo seguir tratando este asunto.
Con todos mis respetos cano, me parece ridículo.
Un saludo y no escribiré más sobre este tema porque me parece una pérdida de tiempo.
Suerte con las "virulentas" caquitas.
10/10/2007 18:30
¿Se habla de la edad legalmente adecuada para que un menor sea "introducido" en recoger los escrementos de un perro que es para su uso y disfrute sin ser hecha esta función directamente por sus progenitores y sólo supervisada?
Planteo un paralelismo:
¿A qué edad es legalmente adecuado que un menor sea "introducido" en realizar sólo su higiene personal tras defecar sin ser hecha esta función directamente por sus progenitores y sólo supervisada?

Creo que la capacidad de autonomía se valora a nivel educativo y pedagógico (legales al fin y al cabo) Seguro que un niño de seis años que no tenga la autonomía suficiente a los seis años le recomendarán a los padres que ya va siendo hora ¿no?
10/10/2007 18:41
Cano, lo que te tendría que preocupar es si el perro de tus niños está vacunado y desparasitado correctamente. Una vez compruebes esto kédate trankilo porque no les va a pasar nada a tus hijos, por lo menos con las cakitas de ese perro.
No entiendo esta preocupación cuando casi todos los parques donde juegan los niños de hoy en día están infectados de cacas y de cosas peores y reconoce que es imposible dejar a un crío de 6 años jugar trankilamente sin que éste entre en contacto con las "mierdas" (hablando claro), ya sea porke haga un hoyo en la tierra con las manos y las toke, o porque las coja por equivocación pensando que es una piedra o porque se revuelque por el cesped que precisamente es donde más mierdas y pipis de perros hay. Y que yo sepa a ningún niño le ha pasado nada por esto.
Yo desde los 8 años ke tengo perro y ahora tengo 31 y creo ke soy la única que sigue recogiendo las heces aunke sean las 2h de la mañana y nadie me esté viendo.
Todos los padres deberían enseñar civismo a sus hijos para que los parques y calles de nuestra ciudad no den la grima que dan hoy en día que ni caminar trankilo puede uno.
Te aconsejo que nunca tengas un perro, porque de escuchar lo que dices me imagino al pobre perro... en fín.
10/10/2007 19:39
Presento mis respetos para todas las opiniones que hasta aquí se han vertido aunque algunas de ellas hayan tendido a descalificarme injustamente hasta pretender presentarme como un chiflado y maníaco sin objetividad alguna.

Gracias a todos, especialmente a los que han tenido la suficiente ética y sensibilidad para comprenderme.

Para todos os ruego considereis el siguiente texto que podeis encontrar en http://www.elmundo.es/cronica/2002/348/1024301431.htmlr
"Un estudio sobre epidemiología del parasitismo intestinal infantil en el Valle del Guadalquivir, realizado por la Universidad de Sevilla, entre 1994 y 1996, confirma la tesis del informe de la doctora Miró, al subrayar que de un total de 1.917 individuos de entre 6 y 10 años, resultó parasitado el 29,93% de los niños y el 24,35% de las niñas".

De verdad, ya no necesito mas opiniones y creo que sobran las palabras. No caeré en descalificaciones similares a las que he debido soportar.

Ahora solo pido información.

Existen unos "derechos de los niños" que creo recordar que obliga a los padres a velar por su higiene y salud.

Si no existe una ley que prohiba hacer recoger la mierda de un perro a un menor de seis años pero existe un derecho del menor a que sus padres velen por su higiene y salud, qué ocurre?

Si un juez no puede intervenir para evitar una situación de riesgo, quién debe hacerlo?

GRACIAS.

10/10/2007 20:21
rectifico el enlace.

http://www.elmundo.es/cronica/2002/348/1024301431.html
10/10/2007 20:48
Cano, ¿qué opina usted de la custodia compartida? ¿Es usted partidario o se la han denegado? ¿Paga usted una pensión desmesurada? ¿Cuál es su renta? Por lo demás, ¿cómo les va en el Colegio a esos crós de nueve y seis años?

Existe la hidatidois, sí, pero, en mi opinión, ha elegido una mala vía para luchar por la custodia compartida. Si a usted no le interesa la custodia compartida y solo pretende tocar las narices a la madre con simplezas, búsquese un abogado que no tenga chucho, y no pierda más el tiempo en este foro. Sin acritud.

10/10/2007 20:59
Sr. Velisnolis
De la custodia compartida opino que debería convertirse en una práctica común. Es la única forma de no discriminación después de una separación.
Mantengo la custodia de mi hijo de 10 años y la madre mantiene la custodia de la niña de seis.
No pago pensión alguna ni ella me paga a mí. Y en relación a mi renta reservo esta información para la hacienda pública.

Usted se equivoca y creo que ha ido demasiado lejos en sus suposiciones.

Sin acritud, no sea tán simple.
10/10/2007 21:08
Pues entonces, y perdone mi simpleza, solo se me ocurre decr que cuqando el diablo no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo.

Creo que no hay caso.