Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Pasantia=esclavitud

92 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 92 comentarios
Pasantia=esclavitud
06/08/2006 00:04
he leido algunos post sobre la pasantia y me asombra ver como "abogados" que tienen pasantes no se consideran explotadores, les tendría que caer la de verguenza a esos "compañeros
06/08/2006 15:44
Cierto, son unos explortadores y los pasantes unos ¿malos? abogados porque como van a defender a sus clientes con agallas si no son capaces de defenderse a si mismos.
06/08/2006 20:20


Esto, como casi todo en la vida, es muy relativo.

En cualquier caso, no hay que olvidar que esta situación no es exclusiva de los abogados, pues tampoco es extraño que otros profesionales (o futuribles) tengan que afrontar prácticas no pagadas a través de convenios con Universdidades o Centros de formación, de post grados, etc.

Muchas veces es responsabilidad de las empresas que buscan mano de obra gratis, pero en otras (las menos) se les da algo de práctica útil para completar su formación. En cualquier caso, es una manera de afrontar "la dura realidad" que a mas de uno/a coloca en su sitio y no le va mal.
06/08/2006 20:36
Pero en este colectivo la situación es muy precaria, y que conste que si uno lohace y está de acuero pues como aquel.. ,pero si no estas conforme , joer.. denuncia .Algunos compañeros míos lo hicieron , no les fué dificl probar la relación laboral y entre otras cosas les sirvió para aumentar su autoestima y seguridad.Quien llora pero no hace nada por remediar el asunto.. no merece mi respeto,porque no hablamos de práctinas no pagadas, sino de trabajar por nada, que un pasante esta sujeto a horario, trabaja más horas ue un chino,no están reconocidos generalmente y cuando dicen oye.. pagame algo que te estoy sacando toda la faena, te suelen reponder.. vete si quieres que por ti tengo a otro mañana.. A esos va dirigido mi post.. explotadores es lo que son.
06/08/2006 21:21
En el fondo teneis razon, la culpa no solo es de los abogados, sino tambien de los que en su día nos dejamos explotar.

Mi caso fue el de tantos, al acabar la carrera hice la escuela de practica juridica durante dos años, siendo el segundo en un despacho que te buscaba la escuela.
Del primer despacho me cambié a los dos meses cuando me cansé de hacer fotocopias e ir a la poli a copiar atestados.
Del segundo despacho la relación con la abogada no era mala, en el sentido que si bien no me pagaba tampoco me exijia un horario estricto, pero me hizo currar como un negro.
Cuando acabé la escuela entre en un tercer despacho, ya colegiado, donde me sacaron la piel a cambio de 300 euros al mes, chupando mas juicios (los marrones a los que el jefe no queria ir) que una mona.

Ahora soy mi propio jefe y ya no aguanto a nadie
07/08/2006 19:04
Eso es lo que debe tener un abogado.. un par de codigos para vestirse la toga en su propio nombre y beneficio haciendose un nombre para si y no para otros.Menos mal que nunca has tenido miedo escenico de subirte a un estrado como otr@s.
07/08/2006 23:25
SariTa, es que no T,bastan mi par d codigos
08/08/2006 14:51
Cura tu miedo escenico a ponerte delante de un juez y tu fobia a ponerte la toga T'has enterao? Con T de T'ontita .Bueno desde Lanzarote con amor te deseo una buena curación.
08/08/2006 16:34
Jooo, en q quedamos. Estas estudiando el Alonzo, d vacaciones o ejerciendo con otro q no soy yo?
10/08/2006 14:44
Creo que hay que diferenciar entre el despacho que te explota y el que no, y te está dando la oportunidad de aprender. yo en el primero que estuve me sentí más que explotada, utilizada. Y es diferente, por que si te explotan pero por lo menos aprendes mira... Pero si te utilizan de personal administrativo, y no ves una demanda...
en los otros dos despachos que estuve, no puedo decir que me sintiera explotada, aunque no me pagaran. Ellos invertían tiempo explicandome cosas muy basicas y yo aprendí no sé si mucho, pero aprendí. El tiempo lo dirá ahora que estoy por mi cuenta. Saludos
10/08/2006 16:34
Además de fóbica ,estupidilla..y seguro que se rie sola.
12/08/2006 20:35
No estoy de acuerdo en nada.
Me reitero en lo dicho en otros apartados.
16/08/2006 13:44
Hola a tod@s.

Yo desde mi experiencia he de decir que mientra estudiaba derecho estuve en un despacho penalista, y desde luego aprendi muchismo, fui a varios juicios, uno ante un jurado popular, y me encanto la experiencia... Ahora tambien me sirvio para no decantarme por esa rama del derecho. Supongo que cai en buenas manos, y disfrute del tiempo de pasante, pero una vez colegiado si nunca has tenido experiencia esta bien comenzar por algo, ellos si tienes suerte te dan una practica y una experiencia, ahora, si solo haces fotocopias y trabajo admvo, mejor que te busques otro.

Saludiños
17/08/2006 17:02
Amiga Moldes, yo no tuve la suerte de ser pasante de nadie, y lo hubiera sido aún pagando.

Y así está el foro, o la curia, o como quieras llamarle. La ausencia de vocación es uno de los cánceres de nuestra profesión, que eso es, profesión, como la de apatero remendón o albañil.

Te veo poniendo la suela izquierda en la derecha y la derecha en la izquierda. Los ladrillos de canto.

Pero en el fondo mejor para mi, pero peor para los justiciables, una necio más ejerciendo y velando exclusivamente por sus honorarios. ¿porque en el fondo subyace una cuestiín económica? ¿o me equivoco?.

Recapacita o dedicate a otra cosa.
17/08/2006 22:05
Y porque eres menos necia tu que moldes?Tus palabras dicen mucho de ti no obstante,si eres un pasante frustrado aun estas a tiempo de caramelizar tu vida.DAme tus datos y te pongo a mi servicio en el despacho necesito a alguien pero ya,y ya que estas dispuesto a no cobrar chachi para mi bolsillo asi no quedara duda de que te subyace una cuestion economica.No vayas a recular ahora que ya estoy sacando cuentas de lo que me voy a ahorrar en SS y cesta de navidad
18/08/2006 12:36
Dame tu los tuyos y, si vales, a lo mejor te contrato, si vales repito, con sueldo y todo.
18/08/2006 16:03
No re repitas tanto y no recules, pasante frustrao.. oye ,no es por repetir.. estas a tiempo.
17/10/2006 23:57
en primer lugar tengo mas rabo que la pantera rosa, asi que de necia nada.

Dices que subyace la cuestión economica, pues lo que subyace es una urticaria criminal cada vez que veo a tipejos como tu
18/10/2006 09:54
....Y a ver quien es el guapo que trabaja sin cobrar, aunque en nuestra profesión sea la que más pasa eso, en el fondo, por mucha vocación que tengas, siempre subyace la cuestión económica, hay que pagar el despacho, la hipoteca, el coche y darle de comer a la familia, asi que quien niegue que trabaja por dinero miente como un becerro, o como un necio, por utilizar las palabras de los anteriores foreros.
18/10/2006 11:16
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
Pasantia=esclavitud | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Pasantia=esclavitud

92 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 92 comentarios
Pasantia=esclavitud
06/08/2006 00:04
he leido algunos post sobre la pasantia y me asombra ver como "abogados" que tienen pasantes no se consideran explotadores, les tendría que caer la de verguenza a esos "compañeros
06/08/2006 15:44
Cierto, son unos explortadores y los pasantes unos ¿malos? abogados porque como van a defender a sus clientes con agallas si no son capaces de defenderse a si mismos.
06/08/2006 20:20


Esto, como casi todo en la vida, es muy relativo.

En cualquier caso, no hay que olvidar que esta situación no es exclusiva de los abogados, pues tampoco es extraño que otros profesionales (o futuribles) tengan que afrontar prácticas no pagadas a través de convenios con Universdidades o Centros de formación, de post grados, etc.

Muchas veces es responsabilidad de las empresas que buscan mano de obra gratis, pero en otras (las menos) se les da algo de práctica útil para completar su formación. En cualquier caso, es una manera de afrontar "la dura realidad" que a mas de uno/a coloca en su sitio y no le va mal.
06/08/2006 20:36
Pero en este colectivo la situación es muy precaria, y que conste que si uno lohace y está de acuero pues como aquel.. ,pero si no estas conforme , joer.. denuncia .Algunos compañeros míos lo hicieron , no les fué dificl probar la relación laboral y entre otras cosas les sirvió para aumentar su autoestima y seguridad.Quien llora pero no hace nada por remediar el asunto.. no merece mi respeto,porque no hablamos de práctinas no pagadas, sino de trabajar por nada, que un pasante esta sujeto a horario, trabaja más horas ue un chino,no están reconocidos generalmente y cuando dicen oye.. pagame algo que te estoy sacando toda la faena, te suelen reponder.. vete si quieres que por ti tengo a otro mañana.. A esos va dirigido mi post.. explotadores es lo que son.
06/08/2006 21:21
En el fondo teneis razon, la culpa no solo es de los abogados, sino tambien de los que en su día nos dejamos explotar.

Mi caso fue el de tantos, al acabar la carrera hice la escuela de practica juridica durante dos años, siendo el segundo en un despacho que te buscaba la escuela.
Del primer despacho me cambié a los dos meses cuando me cansé de hacer fotocopias e ir a la poli a copiar atestados.
Del segundo despacho la relación con la abogada no era mala, en el sentido que si bien no me pagaba tampoco me exijia un horario estricto, pero me hizo currar como un negro.
Cuando acabé la escuela entre en un tercer despacho, ya colegiado, donde me sacaron la piel a cambio de 300 euros al mes, chupando mas juicios (los marrones a los que el jefe no queria ir) que una mona.

Ahora soy mi propio jefe y ya no aguanto a nadie
07/08/2006 19:04
Eso es lo que debe tener un abogado.. un par de codigos para vestirse la toga en su propio nombre y beneficio haciendose un nombre para si y no para otros.Menos mal que nunca has tenido miedo escenico de subirte a un estrado como otr@s.
07/08/2006 23:25
SariTa, es que no T,bastan mi par d codigos
08/08/2006 14:51
Cura tu miedo escenico a ponerte delante de un juez y tu fobia a ponerte la toga T'has enterao? Con T de T'ontita .Bueno desde Lanzarote con amor te deseo una buena curación.
08/08/2006 16:34
Jooo, en q quedamos. Estas estudiando el Alonzo, d vacaciones o ejerciendo con otro q no soy yo?
10/08/2006 14:44
Creo que hay que diferenciar entre el despacho que te explota y el que no, y te está dando la oportunidad de aprender. yo en el primero que estuve me sentí más que explotada, utilizada. Y es diferente, por que si te explotan pero por lo menos aprendes mira... Pero si te utilizan de personal administrativo, y no ves una demanda...
en los otros dos despachos que estuve, no puedo decir que me sintiera explotada, aunque no me pagaran. Ellos invertían tiempo explicandome cosas muy basicas y yo aprendí no sé si mucho, pero aprendí. El tiempo lo dirá ahora que estoy por mi cuenta. Saludos
10/08/2006 16:34
Además de fóbica ,estupidilla..y seguro que se rie sola.
12/08/2006 20:35
No estoy de acuerdo en nada.
Me reitero en lo dicho en otros apartados.
16/08/2006 13:44
Hola a tod@s.

Yo desde mi experiencia he de decir que mientra estudiaba derecho estuve en un despacho penalista, y desde luego aprendi muchismo, fui a varios juicios, uno ante un jurado popular, y me encanto la experiencia... Ahora tambien me sirvio para no decantarme por esa rama del derecho. Supongo que cai en buenas manos, y disfrute del tiempo de pasante, pero una vez colegiado si nunca has tenido experiencia esta bien comenzar por algo, ellos si tienes suerte te dan una practica y una experiencia, ahora, si solo haces fotocopias y trabajo admvo, mejor que te busques otro.

Saludiños
17/08/2006 17:02
Amiga Moldes, yo no tuve la suerte de ser pasante de nadie, y lo hubiera sido aún pagando.

Y así está el foro, o la curia, o como quieras llamarle. La ausencia de vocación es uno de los cánceres de nuestra profesión, que eso es, profesión, como la de apatero remendón o albañil.

Te veo poniendo la suela izquierda en la derecha y la derecha en la izquierda. Los ladrillos de canto.

Pero en el fondo mejor para mi, pero peor para los justiciables, una necio más ejerciendo y velando exclusivamente por sus honorarios. ¿porque en el fondo subyace una cuestiín económica? ¿o me equivoco?.

Recapacita o dedicate a otra cosa.
17/08/2006 22:05
Y porque eres menos necia tu que moldes?Tus palabras dicen mucho de ti no obstante,si eres un pasante frustrado aun estas a tiempo de caramelizar tu vida.DAme tus datos y te pongo a mi servicio en el despacho necesito a alguien pero ya,y ya que estas dispuesto a no cobrar chachi para mi bolsillo asi no quedara duda de que te subyace una cuestion economica.No vayas a recular ahora que ya estoy sacando cuentas de lo que me voy a ahorrar en SS y cesta de navidad
18/08/2006 12:36
Dame tu los tuyos y, si vales, a lo mejor te contrato, si vales repito, con sueldo y todo.
18/08/2006 16:03
No re repitas tanto y no recules, pasante frustrao.. oye ,no es por repetir.. estas a tiempo.
17/10/2006 23:57
en primer lugar tengo mas rabo que la pantera rosa, asi que de necia nada.

Dices que subyace la cuestión economica, pues lo que subyace es una urticaria criminal cada vez que veo a tipejos como tu
18/10/2006 09:54
....Y a ver quien es el guapo que trabaja sin cobrar, aunque en nuestra profesión sea la que más pasa eso, en el fondo, por mucha vocación que tengas, siempre subyace la cuestión económica, hay que pagar el despacho, la hipoteca, el coche y darle de comer a la familia, asi que quien niegue que trabaja por dinero miente como un becerro, o como un necio, por utilizar las palabras de los anteriores foreros.
18/10/2006 11:16
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.