Eso Talismán, a defender que las mujeres tengan montones de niños sin tener con qué mantenerlos, y a ser posible, con un indeseable tras otro. Cuantos más mejor.
El feminismo no consiste en la autocomplacencia.
Cuando tienes más niños de los que puedes mantener, y además sólo procreas con hombres indesables, algo estás haciendo mal.
No por dios, decir esto es odiar a las mujeres.
No creo que esta mujer sea una inocente, me parece una buscona de primera. Buscona en el pleno sentido de la palabra, busca pensiones.
Su ex marido será un indeseable, pero ella no se salva tampoco. No siempre uno es el bueno y el otro es el malo, que a veces los dos son unos perlas, ellos solitos se buscan, el busca un polvo y ella una pensión.
Indiscreta, que la mujer sea de procedencia de clase alta y con carrera universitaria, no la aleja ciertos terrenos.
La mayoría de prostitutas ejercen a la fuerza, entre las pocas prostitutas que ejercen de manera voluntaria se encuentran muchas chicas de clase alta, con carrera universitaria, pero con muy pocas luces, que ejercen la prostitución para mantener el nivelón de vida al que estaban acostumbradas. Ropa en tiendas donde un pantalón cuesta 80 euros...esas cosas.
Señoras, la maternidad es una cosa muy seria, y se debe ejercer de manera responsable.
Aunque ustedes confunda "maternidad responsable" con "odio a la mujer".
usted lo ha explicado muy bien, hasta es mejor darle la custodia a una esquizofrenica con graves problemas que a un padre responsable. Es para estar tranquilas, verdad? pobres niños.
Por cierto el exceso de confianza es lo que hizo que la SRA CARRASCOSA este en la carcel, seguro que se pensaba que en el Estados Unidos iban a ser como en España. Afortunadamente todavia existe el derecho y la justicia en otros paises.
Rakhsun....planificación familiar, condones...usted no sabe que en la España de hoy en día lo que se lleva es el aborto como medio de planificación familiar, y si se empieza a abortar desde los 13 o 14 años mejor, así empiezan a entrar nuevas generaciones en las redes de las organizaciones feministas que son las que les 'van a ayudar' en ese dificil trance...total para que decirselo a los padres? que autoridad tiene un padre o una madre en España? lo que importa es lo que diga alún organismo público u observatorio de lo que sea.
indiscreta ningun juez es partidario de separar a los hermanos y no creo que porque el mas mayor de los hermanos les recoja o los lleve al cole sea motivo suficiente como para retirar la custodia a nadie sea padre o madre.
Winza te has olvidado de decir que esa misera pension de 300€ la mayoria de las veces ni tan siquiera es pagada,asi que fijate que negocio más redondo para paliar la crisis que estamos viviendo.
¡Ya saben jovencitas a parir como conejas y a comprarse una casa en Beverly Hills al lado de Tom Cruise!
Vinzza, un niño no come y viste 300 euros al mes, así que de entrada al niño lo alimenta y viste el padre, íntegramente, con su pensión. La madre no gasta otros 300 euros mensuales de su propio sueldo en el menor.
En segundo lugar, a menudo las pensiones son mayores de 300 euros.
En tercer lugar, Winza, vod ha defendido engendrar niños mediante el engaño (con el aplauso de Indiscreta).
Se han descalificado a sí mismas.
Su concepto de maternidad es, por decirlo de forma educada, irresponsable.
Sus palabras no tienen precio como ejemplo de miseria.
"Winza te has olvidado de decir que esa misera pension de 300€ la mayoria de las veces ni tan siquiera es pagada"
¿"La mayoría" de veces la pensión no es pagada"?
Se atreve a afirmar con tamaña rotundidad que la mayoría de padres separados no pagan sus pensiones. Luego según usted, la mayoría de hombres separads son unos malvados, no se hable usted con ellos, por estadística, si se topa con uno, es un sinvergüenza.
Yo no he defendido nada en todo caso es tu mente de parasita la que vé estas cosas por que ninguna mujer en su sano juicio hace eso, eso sí ya te digo que si tu experiencia en tu casa es esta pues lo entiendo.
Los hombre no son imbeciles como tu das a entender, te crees que los defiendes con las barbaridades que investas de ellos?
Vamos que uno lo hace sin protección por que ella dice que ya las pone ella, eso lo harias tú con tu escasa inteligencia mpero no creas que los hombre son tan tontos, al contrario, suelen decir ya me lo pongo y al final no se lo ponen con consecuencias a veces, eso sí intentan escurrir el bulto en la mayoria de los casos que te crees, tu no has visto a un hombre en tu vida, seguro.
Decir que una mujer no esta nueve meses embarazada con los riesgos que conlleva, cria a unos crios que lleva todo el dia durante muchos años etc por recibir lo que reciben la mayoria por ello es decir nada, ya que la pensiones se gastan y más en los crios deja de decir imbecilidades anda, aunque viniendo de tí no me extraña ya que es la tónica que sueles tener siempre,pero en fin como dice indiscreta a palabras necias oidos sordos.
Winza, por favor, que no es el primer hilo en que defiende que una mujer tiene que mirar por su beneficio, engendrando a traición si se precisa.
"Ella ira a lo que quiera ir como todo el mundo el que será tonto de no ir a lo quiere será él en todo caso, que se deja hacer un hijo sin querer.
En este mundo cada uno va a lo que le interesa, faltaría más."
Usted no censura el engaño, usted lo justifica, con un rotundo "faltaría más".
¿Le busco su gloriosa intervención en el otro hilo?
Aquella en que defendía que una mujer tenía derecho a engañar para traer un niño al mundo, y quedarse además con la casa del engañado señor.
Sí winza, que a usted le parece poco sacar una "buena pensión" a un señor al que se le ha engendrado un hijo con engaños. Usted quiere quedarse también con la casa.
No se haga la tonta más de lo que ya parece, que en la web, las palabras no se las lleva el viento.
Es alucinante los argumentos que utilizan por aqui muchas mujeres son ROTUNDAMENTE FAVORABLES a la CUSTODIA COMPARTIDA.
1. Con la custodia compartida el tiempo que pasan los hijos con los padres se reparte de forma igualitaria cpnciliando sus horarios laborales y familiares
2. Nunca se producen IMPAGOS de pensiones ya que estas no existen o se acuerdan de mutuo acuerdo siendo cada padre responsable de los gastos del menor mientras esta baj su guardia y custodia
3. No se producen disputas patrimoniales al liquidarse el patriomino ganancial de manera equitativa.
4. Los menores tienen un mejor ajuste psicosocial y obtienen muchos mejores resultados escolares
En resumen la CUSTODIA COMPARTIDA como regimen de custodia preferente es aquel que perpetua en mayor medida el regimen familiar pre-existente a la ruptura desde el punto de vista progenitores-menor, el que genera menos conflictos de todo tipo y sobre todo no genera ni ´perdedores´ni ´vencedoras´.....
Por una paternidad responsable...por un divorcio razonable...por unos hijos con padre y madre...CUSTODIA COMPARTIDA!!!!
Pero bueno, que mienta descaradamente negando lo que sabe que dijo, demuestra que al menos, comienza a sentir vergüenza de las barbaridades que va soltando.
Aunque por ahí hay otro gloriosa intervención suya, en que clama por que las pensiones de los maridos no sólo deben sufragar los gastos de los niños, sino también los gastos de la madre.
A ver cuándo se entera.
Que el padre tiene obligación de mantener a su hijo, no de mantenerla a usted, caradura.