El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Sólo el 0,4% de los españoles ve como un problema grave la violencia machista
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Sólo el 0,4% de los españoles ve como un problema grave la violencia machista
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
150 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 150 comentarios
al señor sanfliz: olvida que igual que en la carcel se supone que todos se pueden reinsertar en la calle pasa igual. Un hombre que es un borracho puede dejar de serlo? imagino que sí. También supongo que muchas mujeres les crean cuando les dicen que van a dejar de hacerlo por ellas, y más si por medio mete usted el amor. Su frase es bastante desacertada.
Rakhsun, esa es la verdadera lástima, que cuando no se identifica a un maltratador/a, puede morir una mujer/hombre. Y que no se protege tampoco a los menores de los maltratadores. Es increible en los tiempos que corren, que paguemos tantos impuestos a personas que no son capaces de deducir que un individuo violento, lo es siempre, no selectivamente. Es un abusador nato. ¿están de verdad nuestros gobernantes capacitados para legislar?
verska. La custodia compartida le insisto en que solo se aplica en los casos en que hay consenso entre ambas partes. Es muy dificil lo contrario. Y el domicilio conyugal (es decir, donde ha vivido la pareja con los hijos) se lo dan al progenitor custodio, aunque lo haya pagado el otro, no van a dejar a niños en la calle porque un matrimonio/pareja no se entienda. Así que la que acuse de malos tratos por estos dos asuntos, que ni se moleste, se lo van a dar si o si. E insisto, no digo que esté de acuerdo, digo lo que ocurre en los juzgados.
verska. La custodia compartida le insisto en que solo se aplica en los casos en que hay consenso entre ambas partes. Es muy dificil lo contrario. Y el domicilio conyugal (es decir, donde ha vivido la pareja con los hijos) se lo dan al progenitor custodio, aunque lo haya pagado el otro, no van a dejar a niños en la calle porque un matrimonio/pareja no se entienda. Así que la que acuse de malos tratos por estos dos asuntos, que ni se moleste, se lo van a dar si o si. E insisto, no digo que esté de acuerdo, digo lo que ocurre en los juzgados.
Hay muchos hombres que se quejan de lo mala malísima que es su ex mujer.
Pero a los hombres, nadio les dice, "Tú te lo has buscado", "que no la vistes venir antes de casarte con ella?", qué nos dices a eso Sanfliz?, aplica la lógica....y la respuesta te saldrá sola....
Aunque puede que te resulte más sencillo llamarnos feminazis.....así tendrías que pensar menos....
Sinceramente sanfliz, creo que deberías disculparte por algunas cosas, que siempre se puede rectificar.
Aunque la verdad, la opinión de alguien como él no puede afectarme lo suficiente.
Sanfliz, no rectifiques, la verdad, tu palabra me da igual....
Pero a los hombres, nadio les dice, "Tú te lo has buscado", "que no la vistes venir antes de casarte con ella?", qué nos dices a eso Sanfliz?, aplica la lógica....y la respuesta te saldrá sola....
Aunque puede que te resulte más sencillo llamarnos feminazis.....así tendrías que pensar menos....
Sinceramente sanfliz, creo que deberías disculparte por algunas cosas, que siempre se puede rectificar.
Aunque la verdad, la opinión de alguien como él no puede afectarme lo suficiente.
Sanfliz, no rectifiques, la verdad, tu palabra me da igual....
no van a dejar a los hjos en la calle, pero sí al dueño del piso, normalmente al padre. ¿porqué le es tan fácil ver la injusticia hacia las mujeres y no hacia los hombres? Un señor lleva una vida normal, enamorado de su mujer, de sus dos hijas, a las que levanta cada día, da de desayunar y lleva al cole, luego las recoge y las lleva al parque y se va a trabajr cuando su mujer llega, ya que han decidido entre los dos que tenga turno de noche para poder cuidarlas entre ambos. Llega de trabajar a las 6 y media de la mañana y aguanta despierto hasta las 9 y media para poder hacer esto. Económicamente tiene una vida cómoda, ya que ambos ganan más o menos lo mismo y la casa ya está pagada (propiedad de él). Un día llega a casa y ella le dice que se ha enamorado de otro y que quiere el divorcio. ël no sólo alucina, sino que además se queda destrozado y pregunta ¿y yo? tú te vas y yo me quedo con las niñas... ¿qué me está contando de hijos y mujeres desamparadas? El problema es que a un padre así AHORA si le podrían dar la CC. Y espero que cada vez más.
Verska, es que el problea es que hay una falsa percepción sopbre ello.
Se tiene la percepción de que la justicia ve fácilmente la injusticia contra las mujeres.
Pero lo cierto, es que en los juzgados también hay muchísimos verdaderos maltratadores que pasan desapercibidos.
Esa ceguera, afecta a ambas partes.
Pero no se por qué, a alguien le conviene cargar las tintas en que ésa ceguera sólo perjudica a lso hombres.
Pero es que no es así.
Hay mujeres que están muertas, después de havber denunciado.
Y hay otras que han tenido que abandonar su ciudad.
Y es verdad que un hombre al que han denunciado en falsa, le puede caer un estigma.
Pero es que a una mujer verdaderamente maltratada, cuando denuncia también le cae el estigma, son muchísimas personas que dan por hecho automáticamente que es mentira. Y a consecuencia de eso, muertes, mudanza de ciudad, pérdida de trabajo....
Si una mujer denuncia en falso, al menos hay probabilidades de que sean los propios hijos quienes la pongan en su lugar, por mentirosa, y de alguna manera se hace justicia.
Pero cuando a una mujer la matan, incluso después de haber denunciado, y haber pasado por el calvario de ser considerada una mentirosa (que tambiñen es un calvario del que no se habla), ya estña muerta, no hay remedio.
Lo único que digo, es que hombres y mujeres maltratados, están en la misma situación de desamparo.
Dejemos ya de pelearnos por ver a ver quién está peor.
Se tiene la percepción de que la justicia ve fácilmente la injusticia contra las mujeres.
Pero lo cierto, es que en los juzgados también hay muchísimos verdaderos maltratadores que pasan desapercibidos.
Esa ceguera, afecta a ambas partes.
Pero no se por qué, a alguien le conviene cargar las tintas en que ésa ceguera sólo perjudica a lso hombres.
Pero es que no es así.
Hay mujeres que están muertas, después de havber denunciado.
Y hay otras que han tenido que abandonar su ciudad.
Y es verdad que un hombre al que han denunciado en falsa, le puede caer un estigma.
Pero es que a una mujer verdaderamente maltratada, cuando denuncia también le cae el estigma, son muchísimas personas que dan por hecho automáticamente que es mentira. Y a consecuencia de eso, muertes, mudanza de ciudad, pérdida de trabajo....
Si una mujer denuncia en falso, al menos hay probabilidades de que sean los propios hijos quienes la pongan en su lugar, por mentirosa, y de alguna manera se hace justicia.
Pero cuando a una mujer la matan, incluso después de haber denunciado, y haber pasado por el calvario de ser considerada una mentirosa (que tambiñen es un calvario del que no se habla), ya estña muerta, no hay remedio.
Lo único que digo, es que hombres y mujeres maltratados, están en la misma situación de desamparo.
Dejemos ya de pelearnos por ver a ver quién está peor.
verska, consulte un abogado. Desconozco poruqé el papa va al colegio grabando, por lo que vd dice entiendo que ya tiene antecedentes por malos tratos. Y sí, siempre es duro para la parte dejada de un matrimonio o pareja. Pero la custodia le insisto que no es compartida, salvo que el papa se deje muchisimo dinero en abogados (y lo consiga) cosa muy dudosa, o bien si hay consenso entre ambos progenitores.
Y lo del piso, de verdad, será en usufructo, pero no puede la justicia dejar a unas niñas en la calle porque su madre se ha enamorado de otro. Ni que estuvieramos en el lejano oeste señora. Imagino que el piso lo tendrá concedido en usufructo, hasta que las menores sean mayores de edad, o algo asi.
Y lo del piso, de verdad, será en usufructo, pero no puede la justicia dejar a unas niñas en la calle porque su madre se ha enamorado de otro. Ni que estuvieramos en el lejano oeste señora. Imagino que el piso lo tendrá concedido en usufructo, hasta que las menores sean mayores de edad, o algo asi.
Cuando a un hombre le denuncian en falso, lo masacran. Le arruinan la vida.
Por la palabra de una mujer.
Cuando una maltratada denuncia, y no la creen, la masacran. Le arruinan la vida. Y hasta la matan.
Por la palabra de un hombre.
Por cierto. Se suele decir, que son las falsas denunciantes las culpables de que a las verdaderas no las crean.
Me parece que no es así. El fenómeno de las denuncias falsas, es algo nuevo.
Pero el fenómenos de no creer a la mujer que denuncia, es muy antiguo.
Las falsas denunciantes tienen parte de la culpa, pero no toda, sólo han sido la gota que ha colmado el vaso.
Por la palabra de una mujer.
Cuando una maltratada denuncia, y no la creen, la masacran. Le arruinan la vida. Y hasta la matan.
Por la palabra de un hombre.
Por cierto. Se suele decir, que son las falsas denunciantes las culpables de que a las verdaderas no las crean.
Me parece que no es así. El fenómeno de las denuncias falsas, es algo nuevo.
Pero el fenómenos de no creer a la mujer que denuncia, es muy antiguo.
Las falsas denunciantes tienen parte de la culpa, pero no toda, sólo han sido la gota que ha colmado el vaso.
raskayú, que el anías te está enturbiando:
A ver. No se trata de comparar. El tema es que un hombre y una mujer puede ser maltratados o agredidos, y después probado o no el hecho o hechos ocurridos. Pero:
- Una mujer que maltrata, si se la condena, tiene mucho menos pena que un hombre: 1ª discriminación
- Una mujer denunciada falsamente, NO VA AL CALABOZO, y un hombre si: 2ª discriminación
- Un hombre que denuncia, no tiene recursos de protección: sociales, laborales, económicos a su alcance. 3ª discriminación
- Un hombre maltratado, sigue sin tener recursos de protección. 4ª discriminación
- Una mujer denunciada, puede seguir luchando por la custodia de sus hijos. Un hombre no, por ley. 5ª discriminación
- Un hombre denunciado por maltrato, ES APARTADO DE SUS HIJOS, con una orde de alejamiento automática, hacia madre y por tanto hacia los hijos. 6ª discriminación.
Y así podríamos seguir. Es decir, no hay IGUALDAD DE OPORTUNIDADES.
Las comparaciones que la escuela de "raskayú" ofrecen, están fuera de contexto. Es que también hay maltratados como hombres, que no creen sus denuncias, y los MATAN o hacen SUICIDAR, por la PALABRA DE UNA MUJER.
Saludos.
A ver. No se trata de comparar. El tema es que un hombre y una mujer puede ser maltratados o agredidos, y después probado o no el hecho o hechos ocurridos. Pero:
- Una mujer que maltrata, si se la condena, tiene mucho menos pena que un hombre: 1ª discriminación
- Una mujer denunciada falsamente, NO VA AL CALABOZO, y un hombre si: 2ª discriminación
- Un hombre que denuncia, no tiene recursos de protección: sociales, laborales, económicos a su alcance. 3ª discriminación
- Un hombre maltratado, sigue sin tener recursos de protección. 4ª discriminación
- Una mujer denunciada, puede seguir luchando por la custodia de sus hijos. Un hombre no, por ley. 5ª discriminación
- Un hombre denunciado por maltrato, ES APARTADO DE SUS HIJOS, con una orde de alejamiento automática, hacia madre y por tanto hacia los hijos. 6ª discriminación.
Y así podríamos seguir. Es decir, no hay IGUALDAD DE OPORTUNIDADES.
Las comparaciones que la escuela de "raskayú" ofrecen, están fuera de contexto. Es que también hay maltratados como hombres, que no creen sus denuncias, y los MATAN o hacen SUICIDAR, por la PALABRA DE UNA MUJER.
Saludos.
Claro que no hay igualdad.
El hombre vive para contarlo, y mientras viva, puede demostrar su inocencia, y además, los hijos pueden juzgar a la madre que miente.
Per la mujer, consiga o no demostrar que dice la verdad, puede acabar muerta.
A los maltratadores los sueltan pronto de la cárcel. Y los hijos, por mucho que juzguen al maltratador padre, poco pueden hacer para impedir que muera POR LA MANO DE UN HOMBRE.
Por cierto, en ningún juicio se condena automáticamente a la parte que lo pierde. Ya sea un juicio por malos tratos, un juicio por robo, un juicioinjurias....así que no deformes.
Si te han denunciado, de lo que sea, y tú demustras en el juicio que eres inocente, no tienes másque, poner tú mismo, a continuación la denuncia por falsa denuncia.
Te empeñas en poner al hombre como la víctima mayor, mientras los demás queremos situar al hombre y la mujer maltratados a la misma altura, lo tuyo, desde luego es sacar de contexto.
El hombre vive para contarlo, y mientras viva, puede demostrar su inocencia, y además, los hijos pueden juzgar a la madre que miente.
Per la mujer, consiga o no demostrar que dice la verdad, puede acabar muerta.
A los maltratadores los sueltan pronto de la cárcel. Y los hijos, por mucho que juzguen al maltratador padre, poco pueden hacer para impedir que muera POR LA MANO DE UN HOMBRE.
Por cierto, en ningún juicio se condena automáticamente a la parte que lo pierde. Ya sea un juicio por malos tratos, un juicio por robo, un juicioinjurias....así que no deformes.
Si te han denunciado, de lo que sea, y tú demustras en el juicio que eres inocente, no tienes másque, poner tú mismo, a continuación la denuncia por falsa denuncia.
Te empeñas en poner al hombre como la víctima mayor, mientras los demás queremos situar al hombre y la mujer maltratados a la misma altura, lo tuyo, desde luego es sacar de contexto.
vamos a ver señora PGOA: mi pareja no tiene ningún antecedente, ni de malos tratos ni de nada. No he dicho que vaya al colegio grabando, sino que cuando va a buscar a sus hijas a su casa (la que su ex con toda su jeta se ha apalancado) va grabando porque ya le preparó una escenita y luego le denunció. La denuncia está en el juzgado, junto con la interpuesta por mi pareja por no interferir su ex en la custodia cuando las niñas están a cargo de mi pareja. De momento no ha salido ningún juicio, por lo tanto será "presunto maltratador"... pero le digo e insisto que eso es suficiente para que socialmente esté marcado y le miren mal en muchos ámbitos, donde ella se ha encargado de crear esa duda (por ejemplo la puerta del colegio y los padres de las compañeras de sus hijas). ¿es eso justo? pues NO. Sobre lo que me dice del piso... ¿y porqué demonios se tiene que quedar ella la custodia y los hijos? ¿porqué supone usted que si ella deja la casa las hijas quedarán en la calle? no sabe lo que gana ella. Le aseguro que gana casi el doble que yo, que estoy divorciada, soy madre custodia y me he ido de alquiler dejando a mi ex la casa en la que vivíamos. Y mi hija no está en la calle. Pobre excusa que usan muchas para apropiarse de lo que no es suyo.
Y es muy trágico verska, igual de trágico que la historia de una mujer maltratada, están a la misma altura, en ambos casos se está maltratando a un inocente.
Y en ambos casos, la justicia no es efectiva. En el caso del hombre, porque le condenan injustamente, y en el caso de la mujer, porque aunque condenen al maltratador, sale de la cárcel al poco y la mata.
Y en ambos casos, la justicia no es efectiva. En el caso del hombre, porque le condenan injustamente, y en el caso de la mujer, porque aunque condenen al maltratador, sale de la cárcel al poco y la mata.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/21/espana/1227273418.html
UNA PULSERA CONTROLARÁ A LOS AGRESORES
Un GPS contra los malos tratos
Actualizado viernes 21/11/2008 14:16 (CET) TERESA GUERRERO
MADRID.- Los jueces podrán obligar a los hombres imputados y condenados por un delito de maltrato a llevar siempre una pulsera electrónica con GPS para controlar sus movimientos y, de este modo, mejorar la protección de las mujeres amenazadas.
Para agilizar la implantación de estos dispositivos, el Consejo de Ministros ha aprobado el viernes un acuerdo por el que se autoriza la activación de este sistema de GPS y pone a disposición de las comunidades autonómas un presupuesto de cinco millones de euros.
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha explicado que con este sistema se pretende conseguir un mayor control sobre los agresores. Las pulseras permitirán incrementar la protección de mujeres y garantizar el control y seguimiento de las ordenes de alejamiento.
Por el momento, las pulseras electrónicas sólo se han implantado en algunas comunidades, como Cataluña, Baleares y Madrid.
Reinserción laboral
Asimismo, la vicepresidenta ha anunciado otras medidas para favorecer la reinserción laboral de las mujeres que hayan sufrido malos tratos, tanto si deciden trabajar por cuenta ajena como si prefieren montar su propio negocio.
Habrá incentivos para las empresas que contraten a víctimas de violencia de género, como la modificación de la cuantía de la bonificación por la contratación indefinida a tiempo completo de las víctimas, 125 euros al mes, durante cuatro años desde la contratación o la parte correspondiente si el contrato es a tiempo parcial.
De la Vega ha anunciado también un acuerdo al que se llegó el jueves con las administraciones locales para permitir la movilidad geográfica de las mujeres víctimas de la violencia de género en el ámbito de las administraciones públicas. Podrán mudarse a otras localidades manteniendo su puesto en la Administración.
Para facilitar la movilidad geográfica motivada por la obtención de un nuevo empleo habrá ayudas destinadas a sufragar los gastos de desplazamiento, transporte de mobiliario y enseres, alojamiento, guardería y atención a dependientes, y a compensar diferencias salariales cuando el nuevo empleo aceptado implique una disminución de ingresos.
UNA PULSERA CONTROLARÁ A LOS AGRESORES
Un GPS contra los malos tratos
Actualizado viernes 21/11/2008 14:16 (CET) TERESA GUERRERO
MADRID.- Los jueces podrán obligar a los hombres imputados y condenados por un delito de maltrato a llevar siempre una pulsera electrónica con GPS para controlar sus movimientos y, de este modo, mejorar la protección de las mujeres amenazadas.
Para agilizar la implantación de estos dispositivos, el Consejo de Ministros ha aprobado el viernes un acuerdo por el que se autoriza la activación de este sistema de GPS y pone a disposición de las comunidades autonómas un presupuesto de cinco millones de euros.
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha explicado que con este sistema se pretende conseguir un mayor control sobre los agresores. Las pulseras permitirán incrementar la protección de mujeres y garantizar el control y seguimiento de las ordenes de alejamiento.
Por el momento, las pulseras electrónicas sólo se han implantado en algunas comunidades, como Cataluña, Baleares y Madrid.
Reinserción laboral
Asimismo, la vicepresidenta ha anunciado otras medidas para favorecer la reinserción laboral de las mujeres que hayan sufrido malos tratos, tanto si deciden trabajar por cuenta ajena como si prefieren montar su propio negocio.
Habrá incentivos para las empresas que contraten a víctimas de violencia de género, como la modificación de la cuantía de la bonificación por la contratación indefinida a tiempo completo de las víctimas, 125 euros al mes, durante cuatro años desde la contratación o la parte correspondiente si el contrato es a tiempo parcial.
De la Vega ha anunciado también un acuerdo al que se llegó el jueves con las administraciones locales para permitir la movilidad geográfica de las mujeres víctimas de la violencia de género en el ámbito de las administraciones públicas. Podrán mudarse a otras localidades manteniendo su puesto en la Administración.
Para facilitar la movilidad geográfica motivada por la obtención de un nuevo empleo habrá ayudas destinadas a sufragar los gastos de desplazamiento, transporte de mobiliario y enseres, alojamiento, guardería y atención a dependientes, y a compensar diferencias salariales cuando el nuevo empleo aceptado implique una disminución de ingresos.
Yo pienso que no.
De todas formas, una pulsera puede indicarte en una pantalla dónde está el maltratador en ese momento.
Pero no se puede poner a un policía las 24 horas delante de una pantalla, vigilando si el agresor se acerca a la víctima.
Quiero decir, que aunque aparezca la posición de una persona en una pantalla, eso no impide que el agresor se acerque a la víctima y la mate.
Y además, a esta gente no le importan las consecuencias. La matan, y después se suicidan.
El problema es ése, que aunque un juez le de la razón a una mujer maltratada, después de dos años de cárcel, nada puede impedir que la maten. Sólo los testigos que estén presentes en el momento del intento.
Lo de la pulsera, es más bien para dar una sensación soicológica de estar controlado. Pero a efecto real, no hace mucho.
Otra cosa sería, que la mujer también llevara una pulsera, y que se activara una señal al entrar en el radio. En ese caso, la mujer también estaría "castigada" a llevar una pulsera.
De todas formas, una pulsera puede indicarte en una pantalla dónde está el maltratador en ese momento.
Pero no se puede poner a un policía las 24 horas delante de una pantalla, vigilando si el agresor se acerca a la víctima.
Quiero decir, que aunque aparezca la posición de una persona en una pantalla, eso no impide que el agresor se acerque a la víctima y la mate.
Y además, a esta gente no le importan las consecuencias. La matan, y después se suicidan.
El problema es ése, que aunque un juez le de la razón a una mujer maltratada, después de dos años de cárcel, nada puede impedir que la maten. Sólo los testigos que estén presentes en el momento del intento.
Lo de la pulsera, es más bien para dar una sensación soicológica de estar controlado. Pero a efecto real, no hace mucho.
Otra cosa sería, que la mujer también llevara una pulsera, y que se activara una señal al entrar en el radio. En ese caso, la mujer también estaría "castigada" a llevar una pulsera.
Una cosa está clara, ambos problemas se retoalimentan mutuamente, hay que atacar a los dos a la vez.
Y la impliacación social es fundamental, desde el principio, para aislar socialmente a los maltraaatadores y maltratadoras.
Por ejemplo, si yo soy testigo de una escenita que ha montado una mentirosa en la puerta de un colegio, yo debería prestarme a declarar en un juicio, aunque no conozca de nada a esa gente, y relatar exactamente lo que ví, y lo absurdo de la situación.
Si una mujer me dice que es maltratada, creo que tengo buena cabeza para tener indicios de si se lo está inventando (a algunas es que se les nota), y en todo caso, yo debo actuar con prudencia, y conocer a la otra persona.
Si veo a alguien maltratando, debo decir algo. Lo digo porque cuando tenía 14 años, pasé al lado de un coche y vi que el hombre le estaba cogiendo del cuello a la mujer. Ahora le diría algo, llamaría a la policía o hubiera bucado ayuda en el bar cercano, hablaría con la chica y me ofrecería como testigo (aunque en esa época, en un juicio una sola cogedura de cuello no se consideraba suficiente para demostrar maltrato, sólo se consideraba una pelea de pareja puntual).
Si tenemos un amigo que humilla publicamente a su novia, y pone escusas, no deberíamos justificarle.
Las situaciones hay que cortarlas antes de que se hagan una bola inmensa y arrastre a la víctima por el infierno, entre todos podemos.
Y la impliacación social es fundamental, desde el principio, para aislar socialmente a los maltraaatadores y maltratadoras.
Por ejemplo, si yo soy testigo de una escenita que ha montado una mentirosa en la puerta de un colegio, yo debería prestarme a declarar en un juicio, aunque no conozca de nada a esa gente, y relatar exactamente lo que ví, y lo absurdo de la situación.
Si una mujer me dice que es maltratada, creo que tengo buena cabeza para tener indicios de si se lo está inventando (a algunas es que se les nota), y en todo caso, yo debo actuar con prudencia, y conocer a la otra persona.
Si veo a alguien maltratando, debo decir algo. Lo digo porque cuando tenía 14 años, pasé al lado de un coche y vi que el hombre le estaba cogiendo del cuello a la mujer. Ahora le diría algo, llamaría a la policía o hubiera bucado ayuda en el bar cercano, hablaría con la chica y me ofrecería como testigo (aunque en esa época, en un juicio una sola cogedura de cuello no se consideraba suficiente para demostrar maltrato, sólo se consideraba una pelea de pareja puntual).
Si tenemos un amigo que humilla publicamente a su novia, y pone escusas, no deberíamos justificarle.
Las situaciones hay que cortarlas antes de que se hagan una bola inmensa y arrastre a la víctima por el infierno, entre todos podemos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/21/espana/1227297039.html
DATOS DE SUS 13 MESES EN FUNCIONAMIENTO
Madre trabajadora de 40 años, perfil de la mujer que llama al teléfono del maltrato
■La franja de edad que ha realizado más llamadas está entre los 18 y los 30
■Las comunidades que más llaman son Madrid, Andalucía y Cataluña
Campaña publicitaria del ministerio de Igualdad contra el maltrato.
Actualizado viernes 21/11/2008 20:50 (CET) EFE
MADRID.- El perfil de la mujer que llama al teléfono de ayuda a maltratadas (016) es el de una madre trabajadora de unos 40 años de edad. Así se recoge en el informe del servicio telefónico acumulados desde su puesta en marcha, el 3 de septiembre de 2007, hasta el 31 de octubre de 2008, difundidos por el Ministerio de Igualdad.
El 53,5% de las mujeres que facilitaron al teléfono su situación laboral se corresponde con mujeres trabajadoras y el 19,7% está buscando empleo.
El 89,7% tienen uno o más hijos y, aunque la franja de edad que ha realizado más llamadas está entre los 18 y los 30 años, la media llega hasta los 40.
Un gran número de mujeres que sufren violencia doméstica conviven con el agresor (el 69,4%), las casadas alcanzan el 51,8% de las llamadas y las que tienen pareja de hecho, el 17,6%.
Agosto y febrero son los meses que acumularon más muertes por violencia machista (ocho) y mientras que el primero registró el mayor número de llamadas (7.062), el segundo tiene las medias más altas (238 llamadas al día y 10 a la hora).
Madrid, Andalucía y Cataluña encabezan la lista de llamadas
El lunes, entre las 9.00 y las 22.00 horas, es el momento más elegido para llamar al 016, mientras que el fin de semana y la noche apenas registran contactos relacionados con la violencia doméstica.
Las comunidades con mayor número de muertes de este tipo en 2008 son también las que más han utilizado el servicio desde su creación: Madrid (11 fallecimientos y 19.690 llamadas), Andalucía (nueve y 12.921), Cataluña (siete y 10.543) y Comunidad Valenciana (7 y 8.104). El informe explica que el 75% de las víctimas y de los agresores son españoles y, dentro de los extranjeros, ecuatorianas, colombianas y bolivianas son las que más han llamado, por este orden, mientras que ecuatorianos, rumanos y marroquíes aparecen como los agresores más mencionados.
La mayoría de las llamadas las realizan las propias interesadas (el 80%), aunque familiares y amigos (el 17%) y, en menor medida, las instituciones (el 3), también ayudan.
DATOS DE SUS 13 MESES EN FUNCIONAMIENTO
Madre trabajadora de 40 años, perfil de la mujer que llama al teléfono del maltrato
■La franja de edad que ha realizado más llamadas está entre los 18 y los 30
■Las comunidades que más llaman son Madrid, Andalucía y Cataluña
Campaña publicitaria del ministerio de Igualdad contra el maltrato.
Actualizado viernes 21/11/2008 20:50 (CET) EFE
MADRID.- El perfil de la mujer que llama al teléfono de ayuda a maltratadas (016) es el de una madre trabajadora de unos 40 años de edad. Así se recoge en el informe del servicio telefónico acumulados desde su puesta en marcha, el 3 de septiembre de 2007, hasta el 31 de octubre de 2008, difundidos por el Ministerio de Igualdad.
El 53,5% de las mujeres que facilitaron al teléfono su situación laboral se corresponde con mujeres trabajadoras y el 19,7% está buscando empleo.
El 89,7% tienen uno o más hijos y, aunque la franja de edad que ha realizado más llamadas está entre los 18 y los 30 años, la media llega hasta los 40.
Un gran número de mujeres que sufren violencia doméstica conviven con el agresor (el 69,4%), las casadas alcanzan el 51,8% de las llamadas y las que tienen pareja de hecho, el 17,6%.
Agosto y febrero son los meses que acumularon más muertes por violencia machista (ocho) y mientras que el primero registró el mayor número de llamadas (7.062), el segundo tiene las medias más altas (238 llamadas al día y 10 a la hora).
Madrid, Andalucía y Cataluña encabezan la lista de llamadas
El lunes, entre las 9.00 y las 22.00 horas, es el momento más elegido para llamar al 016, mientras que el fin de semana y la noche apenas registran contactos relacionados con la violencia doméstica.
Las comunidades con mayor número de muertes de este tipo en 2008 son también las que más han utilizado el servicio desde su creación: Madrid (11 fallecimientos y 19.690 llamadas), Andalucía (nueve y 12.921), Cataluña (siete y 10.543) y Comunidad Valenciana (7 y 8.104). El informe explica que el 75% de las víctimas y de los agresores son españoles y, dentro de los extranjeros, ecuatorianas, colombianas y bolivianas son las que más han llamado, por este orden, mientras que ecuatorianos, rumanos y marroquíes aparecen como los agresores más mencionados.
La mayoría de las llamadas las realizan las propias interesadas (el 80%), aunque familiares y amigos (el 17%) y, en menor medida, las instituciones (el 3), también ayudan.
