El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
los niños necesitan alimentos que deben sufragar ambos padres o ¿comen caviar todos los días?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Los niños necesitan alimentos que deben sufragar ambos padres o ¿comen caviar todos los días?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
198 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 198 comentarios
En mi caso, los hijos de mi marido vivien con nosotros desde hace 10 años. La madre de los niños pasa una pensión de 100 euros por cada uno por que en el momento del cambio de custodia dejo el trabajo para dedicarse a estudiar, asi que a pagar el minimo, despues de 10 años continua pasando lo mismo, bueno perdon 120 euros por niño y ahi esta incluido todo, libros, estudios, ropa, etc.., se ha vuelto a casar y ahora se dedica a ser ama de su casa, le da para ir a la peluqueria varias veces al mes, al gimnasio y a estudiar en la universidad, lo de trabajar lo hace en negro o se da de autonoma unos meses y se da de baja, poner un cambio de medidas vale un dineral y ¿para que?, ya se cubre la espalda haciendo que el marido haga la transferencia a su nombre para que conste que no tiene un euro. Tengo muchas dudas de que si fuera un hombre esto se le permitiria durante tanto tiempo..,
Hola Coqueta,
Pues a mí me consta, reconocidos por ellos mismos, que también hay hombres que trabajan en B para no pasar pensión o pasar el mínimo y que tienen todas sus propiedades a nombre de sus parejas o padres para que no les puedan embargar.
Así también conozco a una mujer que dejó de trabajar "para cuidar de sus hijos" en el momento en que su marido le dijo que quería el divorcio y ahí sigue el pobre, sin poder divorciarse porque no se lo puede permitir económicamente.
No es cuestión de hombres o mujeres, es cuestión de personas que se preocupan por sus hijos o pasan de ellos, de buenos o malos padres/madres.
Le deseo mucha suerte.
Pues a mí me consta, reconocidos por ellos mismos, que también hay hombres que trabajan en B para no pasar pensión o pasar el mínimo y que tienen todas sus propiedades a nombre de sus parejas o padres para que no les puedan embargar.
Así también conozco a una mujer que dejó de trabajar "para cuidar de sus hijos" en el momento en que su marido le dijo que quería el divorcio y ahí sigue el pobre, sin poder divorciarse porque no se lo puede permitir económicamente.
No es cuestión de hombres o mujeres, es cuestión de personas que se preocupan por sus hijos o pasan de ellos, de buenos o malos padres/madres.
Le deseo mucha suerte.
Magnífico y acertado hilo, felicidades Veninox.
Me gustaría añadir unos comentarios.
El primero, es sobre el particular punto de vista "igualitario" sobre el que existe amplia jurisprudencia es España (y no es broma):
- Si el hombre no trabaja es un vago, un inútil y un machista holgazán que quiere matar de hambre a su prole por ver jodida a su ex-pareja
- Si la mujer no trabaja está en una situación idónea para la crianza de los hijos, a los que se presupone que dedicará todo su tiempo, atención y esfuerzo, y como contrapartida el varón debe contribuir económicamente a la manutención de todos.
A lo anterior lo denominan, según parece, "igualdad".
También sería importante mencionar que los 250 euros en realidad son 500 euros, 250 de papá 250 de mamá, no ?. Estos 500 están bastante bien.
El segundo: la pensión incluye parte proporcional de habitación para el menor. Por favor nótese que papá paga estos más de una vez, ya que paga la pensión y además el pico que no usa, lo que significa que paga hasta dos veces la parte proporcional de habitación (si la vivienda fuera 100% propiedad suya y la mamá tuviese el uso y disfrute).
Además mamá se ahorra entre un 100% y un 50% de un alquiler (vive en el piso total o parcialmente confiscado a papá). Mamá, que es muy buena madre, utiliza ese dinero que se ahorra en el menor.
En definitiva, el dinero que debería dedicarse al menor sería:
250 euros de papá 250 euros de mamá 300 euros (50% de un alquiler en gran ciudad española)=800 euros.
La cifra anterior me parece muy generosa. Otra cuestión es que a muchas mamas les parezca "poco" 250 euros de papá por que interesadamente olvidan poner sus 250 euros, además de invertir los dineros ahorrados en alquiler (un adulto debe pagar por su vivienda, no ?) quizás (quien sabe?) en bolsos y cosméticos en lugar de en el menor.
Saludos.
Me gustaría añadir unos comentarios.
El primero, es sobre el particular punto de vista "igualitario" sobre el que existe amplia jurisprudencia es España (y no es broma):
- Si el hombre no trabaja es un vago, un inútil y un machista holgazán que quiere matar de hambre a su prole por ver jodida a su ex-pareja
- Si la mujer no trabaja está en una situación idónea para la crianza de los hijos, a los que se presupone que dedicará todo su tiempo, atención y esfuerzo, y como contrapartida el varón debe contribuir económicamente a la manutención de todos.
A lo anterior lo denominan, según parece, "igualdad".
También sería importante mencionar que los 250 euros en realidad son 500 euros, 250 de papá 250 de mamá, no ?. Estos 500 están bastante bien.
El segundo: la pensión incluye parte proporcional de habitación para el menor. Por favor nótese que papá paga estos más de una vez, ya que paga la pensión y además el pico que no usa, lo que significa que paga hasta dos veces la parte proporcional de habitación (si la vivienda fuera 100% propiedad suya y la mamá tuviese el uso y disfrute).
Además mamá se ahorra entre un 100% y un 50% de un alquiler (vive en el piso total o parcialmente confiscado a papá). Mamá, que es muy buena madre, utiliza ese dinero que se ahorra en el menor.
En definitiva, el dinero que debería dedicarse al menor sería:
250 euros de papá 250 euros de mamá 300 euros (50% de un alquiler en gran ciudad española)=800 euros.
La cifra anterior me parece muy generosa. Otra cuestión es que a muchas mamas les parezca "poco" 250 euros de papá por que interesadamente olvidan poner sus 250 euros, además de invertir los dineros ahorrados en alquiler (un adulto debe pagar por su vivienda, no ?) quizás (quien sabe?) en bolsos y cosméticos en lugar de en el menor.
Saludos.
A modo de ejemplo, tenemos esta noticia sobre una sentencia en la que un papá divorciado con custodia compartida debe pagar una compensatoria a su mujer que no trabaja durante 3 años (!!) y pensión de alimentos, estando esta última exenta de límite temporal a pesar de la compartida.
Esto es estupendo para mamá, que probablemente encontrará la manera de perpetuar la prebenda.
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/18/actualidad/1455798135_327644.HTML
Como verán, no importa que el hombre dedique el 50% de su tiempo a la crianza: paga igual. El hecho de que si mamá no es capaz de ganarse su propio pan quizás no debería tener hijos a su cargo (como mínimo no parece un muy buen ejemplo de "industriosidad"), aparentemente a nadie se le ocurre.
Esto, que yo pensaba que era derecho "creativo" y "gato-pardesco" (cambiar las formas sin que cambie el fondo) debido a que a pesar de la compartida al final el varón acaba "apoquinando" a la "ex" esposa las mismas pensiones e siempre (i.e. acaba con su patrimonio saqueado), en realidad y si no he entendido mal se denomina "igualdad", o al menos una interpretación creativa del término (la doctrina "el hombre siempre paga que para eso está").
Saludos.
Esto es estupendo para mamá, que probablemente encontrará la manera de perpetuar la prebenda.
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/18/actualidad/1455798135_327644.HTML
Como verán, no importa que el hombre dedique el 50% de su tiempo a la crianza: paga igual. El hecho de que si mamá no es capaz de ganarse su propio pan quizás no debería tener hijos a su cargo (como mínimo no parece un muy buen ejemplo de "industriosidad"), aparentemente a nadie se le ocurre.
Esto, que yo pensaba que era derecho "creativo" y "gato-pardesco" (cambiar las formas sin que cambie el fondo) debido a que a pesar de la compartida al final el varón acaba "apoquinando" a la "ex" esposa las mismas pensiones e siempre (i.e. acaba con su patrimonio saqueado), en realidad y si no he entendido mal se denomina "igualdad", o al menos una interpretación creativa del término (la doctrina "el hombre siempre paga que para eso está").
Saludos.
Qué gran negocio tenemos las madres con esto de tener hijos y divoricarnos!! Voy a ver si pilló a otro por ahí.... No, espera!! Que me puede dejar en la miseria, teniendo que ocuparme al 100% del pago de la hipoteca y de mantener a los niños, y aún así tener que oír que es un buen padre! Pero claro de esos en este foro, al parecer no hay ninguno!!
Pobres papás y cuántas mamás lagartonas!!
Pobres papás y cuántas mamás lagartonas!!
Me voy a permitir, aprovechando este hilo, y que pulpo ha puesto de manifiesto la doble moral, aunque ya queda muy patente, que la igualdad juridica no es solo igualdad de derechos, si no tambien de obligaciones, que en contra de lo que se cree, historicamente el mayor perjudicado y el mas discriminado es siempre el varon, que los supuestos derechos de los varones, siempre acarrean unas tremendas obligaciones, como por ejemplo bajar a una mina, cosa que muy pocas reclaman, o remar en galeras, o como alguna ha dicho por ahi que al juez le importa muy poco en que situacion quede un padre, mientras page, y si no tiene para comer no es problema de mama.
Pero que se levante y vaya a la mina,
Pero que se levante y vaya a la mina,
Quería aclararle, señor Veninox, que aunque a usted no le hayan llegado estas noticias, en Asturias muchas mujeres han luchado y conseguido "bajar a una mina". También se va viendo algunas mujeres que después de mucho luchar han conseguido conducir y autobus o camión. Supongo que a usted y al señor Pulpo nunca les habrán preguntado en una entrevista de trabajo si tenían pensado casarse y/o tener hijos, o les han indicado que debían llevar tacones (aunque por ello sufran sus pies y espalda) y me pregunto si alguna vez les han despedido por quedarse embarazados.
Por suerte esto va cambiando, poco a poco, con el esfuerzo de muchas mujeres y algunos hombres. Se van viendo más padres con sus bebes e incluso alguno que pide una excedencia o una reducción de jornada (aplaudo enormemente a todos esos compañeros). Cuanto más se vayan viendo esas actitudes más se irán concienciando los jueces de que los padres y madres pueden y deben ocuparse en igualdad de sus hijos.
Por suerte esto va cambiando, poco a poco, con el esfuerzo de muchas mujeres y algunos hombres. Se van viendo más padres con sus bebes e incluso alguno que pide una excedencia o una reducción de jornada (aplaudo enormemente a todos esos compañeros). Cuanto más se vayan viendo esas actitudes más se irán concienciando los jueces de que los padres y madres pueden y deben ocuparse en igualdad de sus hijos.
Esto va dirigido a Pulpo.
Que manía de pensar que si el padre pone X dinero de pensión, la madre tiene que poner el mismo.
Que esto no es así!!!!! Aver si se le mete en la cabeza a la gente.
Que se supone que la madre o el que tenga la custodia ya pone su dedicación y eso suple el dinero.
Que cómodo es quejarse de tener que pagar pensión, pero después cuando muchos padres tienen a los hijos se los dejan a los abuelos.
O se buscan enseguida a una novia para que sea ella la que se ocupa de sus hijos.
Y que yo sepa en España muchísimos padres tienen jornada completa y muchas mujeres tienen menos jornada para poder ocuparse de sus hijos.
Veninox, tienes las tardes libres?, suerte la tuya y también se lo pregunto a Pulpo, porque si no es así no se de que se quejan.
Que manía de pensar que si el padre pone X dinero de pensión, la madre tiene que poner el mismo.
Que esto no es así!!!!! Aver si se le mete en la cabeza a la gente.
Que se supone que la madre o el que tenga la custodia ya pone su dedicación y eso suple el dinero.
Que cómodo es quejarse de tener que pagar pensión, pero después cuando muchos padres tienen a los hijos se los dejan a los abuelos.
O se buscan enseguida a una novia para que sea ella la que se ocupa de sus hijos.
Y que yo sepa en España muchísimos padres tienen jornada completa y muchas mujeres tienen menos jornada para poder ocuparse de sus hijos.
Veninox, tienes las tardes libres?, suerte la tuya y también se lo pregunto a Pulpo, porque si no es así no se de que se quejan.
Ekise usted o no ha leido el articulo que dejo pulpo, o se lo pasa por el arco, y ahi se demuestra que no es tal , o depende para quien
Para su informacion siempre he tenido mejor, mucho mejor horario, me he ocupado mas y el mas pequeño de mis hijos ya hace que tiene bastante vello y va solo a cualquier lado.
El señor que defiende esto, osea yo, es el que siempre se busco la vida, siendo sus hijos pequeños para quedarse con ellos cuando estaban malos, para llevarlos a especialistas, para comer con ellos cada dia a la vuelta del cole, ayudarles con sus deberes, llevarles a sus actividades , esto ya compartido o alternado, como quieran,e hizo y hace sus tareas domesticas, y muchas mas.
Yo soy un prototipo que deberia haber tenido exclusiva para mi, lo cual no es, evidentemente,
Si el ex de mirar haciadelante se pide una reduccion de jornada, con reduccion de sueldo, y rebaja de pension para ocuparse de sus hijos, y custodiarlos, a usted que le parece? Sin hipocresias
Para su informacion siempre he tenido mejor, mucho mejor horario, me he ocupado mas y el mas pequeño de mis hijos ya hace que tiene bastante vello y va solo a cualquier lado.
El señor que defiende esto, osea yo, es el que siempre se busco la vida, siendo sus hijos pequeños para quedarse con ellos cuando estaban malos, para llevarlos a especialistas, para comer con ellos cada dia a la vuelta del cole, ayudarles con sus deberes, llevarles a sus actividades , esto ya compartido o alternado, como quieran,e hizo y hace sus tareas domesticas, y muchas mas.
Yo soy un prototipo que deberia haber tenido exclusiva para mi, lo cual no es, evidentemente,
Si el ex de mirar haciadelante se pide una reduccion de jornada, con reduccion de sueldo, y rebaja de pension para ocuparse de sus hijos, y custodiarlos, a usted que le parece? Sin hipocresias
Veninox, el problema es que hay mucha gente que generaliza y, ni todas las mujeres separadas viven a costa de los padres de sus hijos, ni todos los padres se escaquean de cuidar y mantener a sus hijos.
Aunque les parezca una utopía, conozco a una mujer que ha tenido que estar tres años luchando para que el padre de su hijo aceptase una custodia compartida porque él no quería. De hecho él sólo acepto cuando se quedó en paro y cuando volvió a encontrar trabajo delegó en los abuelos el cuidado del niño. Y a mí personalmente me habría encantado que el padre de mis hijos se ocupase un poco más de ellos, ni sueño en una custodia compartida, con que viniese a buscarlos cuando le corresponde visitas y pagase la pensión que le corresponde me conformaría. Y estos dos sujetos en cuestión son de los que van por ahí diciendo que todas las mujeres divorciadas viven a costa de sus ex.
Aunque les parezca una utopía, conozco a una mujer que ha tenido que estar tres años luchando para que el padre de su hijo aceptase una custodia compartida porque él no quería. De hecho él sólo acepto cuando se quedó en paro y cuando volvió a encontrar trabajo delegó en los abuelos el cuidado del niño. Y a mí personalmente me habría encantado que el padre de mis hijos se ocupase un poco más de ellos, ni sueño en una custodia compartida, con que viniese a buscarlos cuando le corresponde visitas y pagase la pensión que le corresponde me conformaría. Y estos dos sujetos en cuestión son de los que van por ahí diciendo que todas las mujeres divorciadas viven a costa de sus ex.
