El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
los niños necesitan alimentos que deben sufragar ambos padres o ¿comen caviar todos los días?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Los niños necesitan alimentos que deben sufragar ambos padres o ¿comen caviar todos los días?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
198 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 198 comentarios
Creo que da usted por supuestas muchas cosas que no son ciertas, luego está presuponiendo y generalizando. Me da por pensar que tiene muchos prejuicios.
De los dos casos que comento en uno hay dos viviendas, cada uno tiene y vive en la suya y paga su hipoteca. En el otro ella vive de alquiler y paga su alquiler y el vive en una casa que está a nombre de su nueva mujer, que curiosamente tiene varias viviendas a su nombre.
Y sí, le propuse la custodia compartida, pero no quiso ni oir hablar del tema porque segun él no podía debido a su trabajo. Por este mismo motivo pide hacer las visitas cuando le viene bien, avisando con dos o tres horas de antelación. Por otro lado pasa la pensión que la fiscalía consideró mínima (150€) y ningún gasto extra ya que según su nómina yo tengo más ingresos. Sé que su nómina el "falsa", ya que cobra más de la mitad en B y que la casa en la que vive la pagó con sus ahorros (la mitad de los gananciales) y la puso a nombre de su nueva pareja, pero es difícil demostrarlo. Y por cierto que a mi nadie me compensa ni nunca me ha compensado por el tiempo que he cuidado de nuestros hijos y que debería haberlos cuidado su padre.
Es decir, que en ninguno de los dos casos vivimos a costa de nadie.
De los dos casos que comento en uno hay dos viviendas, cada uno tiene y vive en la suya y paga su hipoteca. En el otro ella vive de alquiler y paga su alquiler y el vive en una casa que está a nombre de su nueva mujer, que curiosamente tiene varias viviendas a su nombre.
Y sí, le propuse la custodia compartida, pero no quiso ni oir hablar del tema porque segun él no podía debido a su trabajo. Por este mismo motivo pide hacer las visitas cuando le viene bien, avisando con dos o tres horas de antelación. Por otro lado pasa la pensión que la fiscalía consideró mínima (150€) y ningún gasto extra ya que según su nómina yo tengo más ingresos. Sé que su nómina el "falsa", ya que cobra más de la mitad en B y que la casa en la que vive la pagó con sus ahorros (la mitad de los gananciales) y la puso a nombre de su nueva pareja, pero es difícil demostrarlo. Y por cierto que a mi nadie me compensa ni nunca me ha compensado por el tiempo que he cuidado de nuestros hijos y que debería haberlos cuidado su padre.
Es decir, que en ninguno de los dos casos vivimos a costa de nadie.
Veninox, menos mal que usted posiblemente ni estudió derecho ni es juez, porque usted en el caso de la separación de unos padres y si la madre no tiene ni trabajo ni ingresos, me podría indicar que es lo que propone?.
Que a la madre le quiten a sus hijos, venga hombre!!!!!!!
Menudo canalla el padre de dicha noticia, que proponía que, al tener la compartida, no pasar pensión de alimentos.
Y sus hijas que pasa con ellas?, como las alimenta la madre?.
Sus hijas le importan una mi.....a ese padre.
Venga hombre!!!!. En esta vida hay que tener un poco de decencia, y si eres un miserable con tus propios hijos por vengarte de un ex, mereces que la vida no te vaya bien.
Que a la madre le quiten a sus hijos, venga hombre!!!!!!!
Menudo canalla el padre de dicha noticia, que proponía que, al tener la compartida, no pasar pensión de alimentos.
Y sus hijas que pasa con ellas?, como las alimenta la madre?.
Sus hijas le importan una mi.....a ese padre.
Venga hombre!!!!. En esta vida hay que tener un poco de decencia, y si eres un miserable con tus propios hijos por vengarte de un ex, mereces que la vida no te vaya bien.
Señorita ekise, dudo mucho que un padre que trabaja para sus hijos sea un miserable, sin haber estudiado derecho, pero que yo sepa ambos tienen que procurar proveer para su prole, aqui de nuevo la doble moral, a la madre sin ingresos hay que ayudarla, al padre que dejan en la calle con dos duros, la vida en españa es que es asi de dura....
Veninox, no se como sería tu separación, pero tienes un rencor que es mejor que te lo quites de encima porque no te deja vivir.
Yo solo intento ser justa y si una madre no tiene ingresos no se le puede quitar a sus hijos y si a un padre le pasa lo mismo, pues idem de lo idem, eso lo tengo claro.
Pero tu siempre hablas desde el rencor, como si todas las mujeres fueramos iguales y si nos conocieras a muchas de nosotras, tendrías que callar la boca.
Es absurdo estar siempre criticando lo mismo, cuando hay casos de todo tipo y si me dijeras que ves muy injusta la situación de un padre que se tiene que ir de su casa y quedarse con pocos ingresos por el pago de pensión y al mismo tiempo me dices que ves injusto que a una madre por el hecho de no tener ingresos se le quiten a sus hijos, pues ole para ti, pero resulta que encima defiendes que deberia de no tener a sus hijos, pues que quieres que te diga, mi respeto no lo tienes porque no te veo justo, sino simplemente amargado y vengativo.
Tu máxima es a mi me han j*****, pues que les j**** a los demas.
Mi máxima es procurar ser lo más ecuánime posible.
Yo solo intento ser justa y si una madre no tiene ingresos no se le puede quitar a sus hijos y si a un padre le pasa lo mismo, pues idem de lo idem, eso lo tengo claro.
Pero tu siempre hablas desde el rencor, como si todas las mujeres fueramos iguales y si nos conocieras a muchas de nosotras, tendrías que callar la boca.
Es absurdo estar siempre criticando lo mismo, cuando hay casos de todo tipo y si me dijeras que ves muy injusta la situación de un padre que se tiene que ir de su casa y quedarse con pocos ingresos por el pago de pensión y al mismo tiempo me dices que ves injusto que a una madre por el hecho de no tener ingresos se le quiten a sus hijos, pues ole para ti, pero resulta que encima defiendes que deberia de no tener a sus hijos, pues que quieres que te diga, mi respeto no lo tienes porque no te veo justo, sino simplemente amargado y vengativo.
Tu máxima es a mi me han j*****, pues que les j**** a los demas.
Mi máxima es procurar ser lo más ecuánime posible.
Este hilo va, de los mas de 4000 hombres que se suicidan cada año, tras sentencias que los condenan a vidas miserables, sin casa sin hijos sin recursos, sin ayudas sociales sin defensa juridica.
Una realidad oculta
Que lo hemos desviado por que efectivamente, como pulpo y yo y algunos mas ponemos de manifiesto la hipocresia social? Cierto
Pero hasta ahora nadie ha dicho donde puede recurrir un padre a solicitar amparo, recursos o indemnizaciones quitando capirote.
La ley del embudo, lo estrecho para ti y lo ancho para mi nunca me ha valido, ni jugando al fronton, ni para mi ni para el resto
Una realidad oculta
Que lo hemos desviado por que efectivamente, como pulpo y yo y algunos mas ponemos de manifiesto la hipocresia social? Cierto
Pero hasta ahora nadie ha dicho donde puede recurrir un padre a solicitar amparo, recursos o indemnizaciones quitando capirote.
La ley del embudo, lo estrecho para ti y lo ancho para mi nunca me ha valido, ni jugando al fronton, ni para mi ni para el resto
Muchos padres tienen en cuenta esta cantidad que raramente supera los 300€ sin tener en cuenta que la madre:
Se ve limitada en sus posibilidades laborales debido a las necesidades y horarios escolares de los niños, lo que les dificulta enormente su acceso normal al mercado laboral.
Cuando lo tienen deben asumir altos costes para contratar personas que les ayuden ya que los padres están ausentes y toda la carga de la crianza y atención recae en ellas.
La madre debe proporcionar al niño además de alimento, ropa y vestuario un hogar que muchas veces significa el asumir un alquiler ella sola más unos gastos bastante más elevados de luz, agua, transporte. No es lo mismo poner lavadoras todos los días y ducharse 3 que solo uno.
La sociedad no está preparada para asumir que toda la carga familiar recaiga sobre uno de los progenitores por lo que en caso de custodia no me parecen justos que el dinero se ponga 50% 50%, cuando la responsabilidad de la crianza recae en un 70% 20%. Los papás se dedican a disfrutar con sus hijos 2 días de cada 12. Esto no se tiene en cuenta solo el dinero que ponen, pero el tiempo y sacrificio que dedica el progenitor que asume la custodia no se mide con dinero.
Se ve limitada en sus posibilidades laborales debido a las necesidades y horarios escolares de los niños, lo que les dificulta enormente su acceso normal al mercado laboral.
Cuando lo tienen deben asumir altos costes para contratar personas que les ayuden ya que los padres están ausentes y toda la carga de la crianza y atención recae en ellas.
La madre debe proporcionar al niño además de alimento, ropa y vestuario un hogar que muchas veces significa el asumir un alquiler ella sola más unos gastos bastante más elevados de luz, agua, transporte. No es lo mismo poner lavadoras todos los días y ducharse 3 que solo uno.
La sociedad no está preparada para asumir que toda la carga familiar recaiga sobre uno de los progenitores por lo que en caso de custodia no me parecen justos que el dinero se ponga 50% 50%, cuando la responsabilidad de la crianza recae en un 70% 20%. Los papás se dedican a disfrutar con sus hijos 2 días de cada 12. Esto no se tiene en cuenta solo el dinero que ponen, pero el tiempo y sacrificio que dedica el progenitor que asume la custodia no se mide con dinero.
Señoras, y si no es tal chollo, como es que la siguen demandando exclusiva, a pesar de que el papi quiera y pueda, esto es algo que no comprendo, si hasta se enfrentan a los padres que quieren y pueden tenerla exclusiva, que los hay, yo ya lo he contado alguna vez, me voy al abogado y le digo, mira como es imposible llegar a un acuerdo, quiero la custodia, el tio me mira y dice ni de coña como mucho compartida, y tu cocinas, pues claro,y limpias, pues claro, y tu horario pues mira este que no es malo, pero puedo modificarlo si me es necesario, y le dices y coño como no puedo yo pedir la custodia. Si los he criado igual? No hay respuesta.
Por que los hijos no se hacen por chollo. Si usted no entiende esto no esta preparado para hacerse cargo de ellos. Los hijos ni se venden ni se regalan. Los hijos ni son de su propiedad ni de su ex-mujer. Son "Responsabilidad" de ambos y los que tienen derechos son ellos. No es que usted tenga derecho a verlos, son ellos los que tienen derecho a verle a usted. En ninguna especie más que en la nuestra los cachorros se separan de su madre, porque por una cuestión evolutiva ya que es esta la que los gesta y los pare esta más preparada, queramos ser lo modernos que queramos y lo antinaturales que somos los humanos. Por otra parte a las mujeres se nos educa para cuidar a los demás desde que nacemos por lo que generalmente desempeñamos estas funciones con mayor eficacia. Y finalmente, porque una persona con tales prejuicios sobre la otra mitad de la población, no podría darles una educación equilibrada, a mi parecer. Aquí no es cuestión de géneros si no de personas.
